71dfbb14-e29f-4c4a-9eb0-ee8b92f20fa6 · Kauno apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-1015-285/2014proceso Nr. 2-69-3-17231-2013-0procesinio dokumento kategorijos: 63.2; 116.5.1 (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S PRIIMTAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2014 m. vasario 7 d. Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Janina NarkevičiÅ«tė, raÅ¡ytinio proceso tvarka, iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės UAB „PRO INVEST GROUP“ ieÅ¡kinį atsakovei R. R. (O.) dėl skolos priteisimo,n u s t a t ė:IeÅ¡kovė UAB „PRO INVEST GROUP“ ieÅ¡kiniu praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės 720,00 Lt įsiskolinimÄ , 432,00 Lt delspinigių, 100,00 Lt baudos, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už sumÄ , kuriÄ sumokėti praleistas terminas, nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo dienos ir bylinėjimosi iÅ¡laidas.

IeÅ¡kovė nurodo, kad 2009 m. kovo 3 d. buvo sudaryta vartojimo kredito sutartis, pagal kuriÄ atsakovei pradinis kreditorius UAB „Ekspres Kreditas“ suteikė 600,00 Lt vartojimo kreditÄ . IeÅ¡kovė nurodė, kad pagal 2009 m. kovo 3 d. sudarytÄ vartojimo kredito sutartį atsakovė įsipareigojo grÄ Å¾inti 600,00 Lt bei 120,00 Lt kredito mokestį, laiku neįvykdžius Å¡ios prievolės ji privalo mokėti 2 procentų dydžio delspinigius nuo laiku negrÄ Å¾intos sumos už kiekvienÄ pavėluotÄ dienÄ bei praleidus 30 dienų terminÄ sumokėti 100,00 Lt dydžio baudÄ .

Pradinis kreditorius UAB „Ekspres Kreditas“ iÅ¡ atsakovės nuo 2009 m. rugsėjo 3 d. jokių mokėjimų negavo. Nevykdant sutartyje numatyto dalinio kredito grÄ Å¾inimo atsakovei buvo iÅ¡siųsti praneÅ¡imai įvykdyti prievolę. 2012 m. lapkričio 29 d. UAB „Ekspres Kreditas“ ir UAB „PRO INVEST GROUP“ pasirašė reikalavimo perleidimo sutartį, pagal kuriÄ UAB „Ekspres kreditas“ atlygintinai perleido atsakovės atžvilgiu visas reikalavimo teises ieÅ¡kovei pagal minėtÄ vartojimo kredito sutartį.

IeÅ¡kovė pranešė atsakovei apie reikalavimo perleidimÄ , tačiau atsakovė į praneÅ¡imus nereagavo ir kredito negrÄ Å¾ino. IeÅ¡kovės skaičiavimu, atsakovės skolÄ jai sudaro: 720,00 Lt įsiskolinimas pagal sutartį, 432,00 Lt delspinigių ir 100,00 Lt bauda. Todėl ieÅ¡kovas praÅ¡o iÅ¡ atsakovės priteisti Å¡iÄ sumÄ . Atsakovei teismo procesiniai dokumentai įteikti per jos darbovietę (duomenys neskelbtini) 2014-01-17 (36 b. l.). Atsakovė per teismo nustatytÄ 14 dienų terminÄ nepateikė teismui atsiliepimo į ieÅ¡kinį.

IeÅ¡kovė ieÅ¡kinyje prašė priimti sprendimÄ už akių, jei atsakovė nustatytu terminu nepateiks atsiliepimo į ieÅ¡kinį. Atsakovei be pateisinamos priežasties per nustatytÄ terminÄ nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį ir esant ieÅ¡kovės praÅ¡ymui, yra pagrindas priimti sprendimÄ už akių (CPK 142 str. 4 d., 285 str.).CPK 285 straipsnio 2 dalyje numatyta, kad priimdamas sprendimÄ už akių, teismas atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , t. y. įsitikina, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ .IeÅ¡kinys tenkintinas.Atlikus formalų ieÅ¡kovo pateiktų raÅ¡ytinių įrodymų: 2009-03-03 kredito sutarties bendrųjų sÄ lygų (6-9 b. l.), 2013-11-29 reikalavimo perleidimo sutarties Nr. 2012-11-29 (10‑11 b. l.), atsakovei siųstų praneÅ¡imų (12-14 b. l.) vertinimÄ , ir atsakovei nepateikus jokių įrodymų, patvirtinančių jos piniginės prievolės ieÅ¡kovei įvykdymÄ , įsitikino, kad pasitvirtinus ieÅ¡kovės pateiktų įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas ieÅ¡kinį patenkinti (CPK 285 str. 2 d.).Pagal CK 6.200 straipsnio 1 dalį Å¡alys sudarytas sutartis privalo vykdyti tinkamai ir sÄ Å¾iningai.

Paskolos sutartimi paskolos davėjas perduoda paskolos gavėjo nuosavybėn pinigus, o paskolos gavėjas įsipareigoja grÄ Å¾inti paskolos davėjui tokiÄ pat pinigų sumÄ (paskolos sumÄ ) bei mokėti palÅ«kanas (CK 6.870 straipsnio 1 dalis). IeÅ¡kovė atsakovei perdavė paskolos sutarties dalykÄ - pinigus, tačiau atsakovė jai jų nėra grÄ Å¾inusi. Å alys sutartimi gali sulygti dėl netesybų, jei prievolė nebÅ«tų vykdoma ar bÅ«tų netinkamai vykdoma (CK 6.258 straipsnio 1 dalis). Å alys susitarė dėl 2 procentų dydžio delspinigių mokėjimo nuo laiku negrÄ Å¾intos paskolos sumos už kiekvienÄ uždelstÄ dienÄ (Kredito sutarties bendrųjų sÄ lygų 6.1 p.) bei dėl 100 Lt dydžio baudos praleidus 30 dienų terminÄ (Kredito sutarties bendrųjų sÄ lygų 6.2 p.).

IÅ¡ atsakovės ieÅ¡kovei priteistinos 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.37 straipsnio 2 dalis, 6.210 straipsnio 1 dalis).Remiantis iÅ¡dėstytais motyvais, atsakovės atžvilgiu priimamas sprendimas už akių - ieÅ¡kinį patenkinti visiÅ¡kai ir iÅ¡ atsakovės ieÅ¡kovei priteisti 720,00 Lt įsiskolinimo pagal sutartį, 432,00 Lt delspinigių, 100,00 Lt baudos. Taip pat priteisti įstatymines 5 procentų procesines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ .

Patenkinus ieÅ¡kinį, iÅ¡ atsakovės ieÅ¡kovei priteistinas 54,00 Lt žyminis mokestis (CPK 93 straipsnio 1 dalis). IÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, Å¡ioje byloje yra 19,71 Lt, todėl ieÅ¡kinį patenkinus visiÅ¡kai, Å¡ios iÅ¡laidos valstybės naudai priteistinos iÅ¡ atsakovės R. R. (O.) (CPK 96 str.).Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos CPK 142 straipsnio 4 dalimi, 285-286 straipsniais,n u s p r e n d ž i a:IeÅ¡kinį patenkinti.Priteisti iÅ¡ atsakovės R. R. (O.), a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), a. s. Nr. (duomenys neskelbtini), „Swedbank“, AB, ieÅ¡kovės UAB „PRO INVEST GROUP“, į. k. 302453988, buveinė Kauno m., Savanorių pr. 271-227, a. s. Nr. (duomenys neskelbtini), „Swedbank“, AB, naudai 720,00 Lt (septynis Å¡imtus dvideÅ¡imt litų) įsiskolinimÄ , 432,00 Lt (keturis Å¡imtus trisdeÅ¡imt du litus ir 00 ct) delspinigių ir 100,00 Lt (vienÄ Å¡imtÄ litų 00 ct) baudos, 5 (penkių) procentų metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ skaičiuojant nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos 2013 m. spalio 21 d. iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 54,00 Lt (penkiasdeÅ¡imt keturis litus 00 ct) žyminio mokesčio.

Priteisti iÅ¡ atsakovės R. R. (Ovsianikovos), a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), a. s. Nr. (duomenys neskelbtini), „Swedbank“, AB, 19,71 Lt (devyniolika litų 71 ct) iÅ¡laidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu, valstybei. (IÅ¡ieÅ¡kotojas-Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR FM, įmonės kodas 188659752, sÄ skaitos Nr. LT247300010112394300, „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, įmokų kodas 5660). Atsakovas, dėl kurio priimtas sprendimas už akių, negali Å¡io sprendimo skųsti apeliacine tvarka, tačiau jis turi teisę sprendimÄ už akių priėmusiam teismui per 20 d. nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos paduoti pareiÅ¡kimÄ , atitinkantį CPK 287 str. 2, 3 d. reikalavimus, dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovas turi teisę per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                         Janina Narkevičiūtė