71dfa9bb-7a60-4eec-b288-bb40ba4b12ab · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Byla Nr. T4-119-606/2011Procesinio sprendimo kategorija: (S) 2.5.12.KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S2011 m. gruodžio 22 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Edita Lapinskienė, sekretoriaujant Erikai PalepÅ¡ienei, dalyvaujant prokurorui Irmantui BalčiÅ«nui, pataisos inspekcijos atstovei Birutei Pralgauskienei,vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo Klaipėdos miesto pataisos inspekcijos teikimÄ dėl                                                                                      R.

T., gimusio (duomenys neskelbtini), Klaipėdos raj., asmens kodas (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos piliečio, lietuvio, gyvenančio (duomenys neskelbtini), Klaipėdoje, nevedusio, pagrindinio iÅ¡silavinimo, besimokančio (duomenys neskelbtini) mokykloje, atleidimo nuo bausmės, pasibaigus bausmės vykdymo atidėjimo terminui, ir susipažinusi su pateikta medžiaga n u s t a t ė:2010 m. lapkričio 5 d. Biržų rajono apylinkės teismo nuosprendžiu R. T. pripažintas kaltu, padarius nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 187 straipsnio 2 dalyje, ir nuteistas laisvės atėmimu deÅ¡imčiai mėnesių.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 75 straipsniu, bausmės vykdymas atidėtas vieneriems metams, įpareigojant tęsti mokslÄ .  Klaipėdos miesto pataisos inspekcijos pateikta medžiaga, pataisos inspekcijos atstovės paaiÅ¡kinimais nustatyta, jog nuteistojo elgesį pataisos inspekcija kontroliuoja nuo 2010 m.     lapkričio 30 d. 2010 m. gruodžio 7 d. jis buvo iÅ¡samiai supažindintas su bausmės atlikimo tvarka ir sÄ lygomis, jam skirtų įpareigojimų vykdymu ir jų nevykdymo pasekmėmis.

Nuteistasis jam paskirtÄ teismo įpareigojimÄ -tęsti mokslÄ , vykdė, jis mokosi (duomenys neskelbtini) mokykloje. Socialinės reabilitacijos programose nedalyvavo. Duomenų, apie pradėtus naujus ikiteisminius tyrimus, padarytus administracinius teisės pažeidimus, byloje nėra.Bylos medžiaga nustatyta, jog bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpis R. T. baigėsi 2011 m. lapkričio 26 d.Esant tokioms aplinkybėms, yra pagrindo manyti, kad R. T. padarė iÅ¡vadas, laikysis įstatymų ir naujų nusikalstamų veikų nedarys, todėl Klaipėdos miesto pataisos inspekcijos teikimas tenkintinas.

R. T. atleistinas nuo 2010 m. lapkričio 5 d. Biržų rajono apylinkės teismo nuosprendžiu jam paskirtos deÅ¡imties mėnesių laisvės atėmimo bausmės, suėjus bausmės vykdymo atidėjimo terminui.Teismas, vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 75 straipsnio 4 dalies 1 punktu, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 358 straipsniu n u t a r ė:R. T. nuo 2010 m. lapkričio 5 d. Biržų raj. apylinkės teismo nuosprendžiu paskirtos deÅ¡imties mėnesių laisvės atėmimo bausmės atleisti, suėjus bausmės vykdymo atidėjimo terminui.Nutartis per penkias dienas nuo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos miestui apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                 Edita Lapinskienė