71df4e00-5e29-4bdf-aa56-b4db680abff7 · Marijampolės apylinkės teismas

Civ

Civilinė byla Nr.e2-5621-384/2020

proceso Nr.2-19-3-00752-2020-3

procesinio dokumento kategorija 2.3.2.4.3.

MARIJAMPOLĖS APYLINKĖS TEISMAS

S P R E N D I M A S

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2020m.rugsėjo 25d.

Jurbarkas

Marijampolės apylinkės teismo Jurbarko rūmų teisėjas Saulius Mikšys,

sekretoriaujant Ernestai Sakalauskienei,

vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ dėl santuokos nutraukimo pagal L. G. ieÅ¡kinį atsakovui G. D..

Teismas

n u s t a t ė :

IeÅ¡kovė praÅ¡o santuokÄ tarp L. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir G. D., asmens kodas (duomenys neskelbtini) įregistruotÄ 2003m.gruodžio 11d.Kauno miesto civilinės metrikacijos biure, įraÅ¡o Nr. (duomenys neskelbtini) nutraukti dėl atsakovo kaltės, po santuokos nutraukimo palikti ieÅ¡kovei pavardę G. ir priteisti bylinėjimosi iÅ¡laidas.

L. G. praÅ¡o bylÄ nagrinėti iÅ¡ esmės nedalyvaujant jai ir atstovei, ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.

Atsakovas atsiliepimo į ieškinį teismui nepateikė, į teismo posėdį neatvyko.

Ieškinys tenkinamas visiškai.

Nustatyta, kad L. G. ir G. D. susituokė (duomenys neskelbtini) Nepilnamečių vaikų šalys neturi, nekilnojamojo turto neįgijo, kreditorių neturi. Nekilnojamas turtas, esantis(duomenys neskelbtini) (256/1023 žemės sklypo, 1/6 gyvenamojo namo, ½ dalis ūkinio pastato ir 1/6 dalis kiemo statinių) yra ieškovės paveldėtas, priklauso jai asmeninės nuosavybės teise, todėl šis turtas nedalintinas. Iš bylos medžiagos matosi, kad santuokinis gyvenimas šalims nesusiklostė, santuoka buvo sudaryta skubotai, šalims gerai nepažinus viena kitos, šalys nuo 2005 metų gyvena atskirai, taikytis nepageidauja. Esant nurodytoms aplinkybėms, darytina išvada, kad šeima iširusi, jos atstatyti nėra galimybės, todėl santuoka nutrauktina esant abiejų sutuoktinių kaltei, nes ieškovė teismui nepateikė įrodymų, patvirtinančių, kad santuoka iširo tik dėl atsakovo kaltės.

Atsižvelgiant į tai, kad ieÅ¡kinys tenkinamas visiÅ¡kai, iÅ¡ atsakovo į valstybės pajamas priteisiamos bylinėjimosi iÅ¡laidos-76Eur75ct žyminio mokesčio ir paÅ¡to iÅ¡laidų bei 168Eur už suteiktÄ antrinę teisinę pagalbÄ .

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 3.59 straipsniu, 3.60 straipsniu, 3.61straipsniu, 3.63straipsniu, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 382 straipsniu, teismas,-

n u s p r e n d ž i a :

Ieškinį tenkinti visiškai.

SantuokÄ tarp L. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir G. D., asmens kodas (duomenys neskelbtini) įregistruotÄ (duomenys neskelbtini) Kauno miesto civilinės metrikacijos biure, įraÅ¡o Nr.2339, nutraukti.

Po santuokos nutraukimo šalims palikti pavardes: “G.“ ir „D.“.

Priteisti iš G. D., asmens kodas (duomenys neskelbtini) į valstybės pajamas septyniasdešimt šešis eurus 75ct žyminio mokesčio ir pašto išlaidų.

Priteisti iÅ¡ G. D., asmens kodas (duomenys neskelbtini) į valstybės pajamas Å¡imtÄ Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt aÅ¡tuonis eurus 00ct už suteiktÄ antrinę teisinę pagalbÄ . (pinigus reikalinga pervesti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos sÄ skaitÄ , esančiÄ â€žSwedbank“,AB, Nr.LT247300010112394300,juridinio asmens kodas 188659752,įmokos kodas 5630,mokėjimo paskirtis-už suteiktÄ antrinę teisinę pagalbÄ ).

Neįsiteisėjusio sprendimo nuoraÅ¡Ä per 3 dienas iÅ¡siųsti Å¡alims.

Sprendimui įsiteisėjus, ne vėliau kaip kitÄ darbo dienÄ sprendimÄ elektroninių ryÅ¡ių priemonėmis iÅ¡siųsti Kauno miesto administracijos civilinės metrikacijos skyriui.

Sprendimas per 30 dienų apeliacine tvarka gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Marijampolės apylinkės teismo Jurbarko rūmus nuo sprendimo priėmimo dienos.

Teisėjas Saulius Mikšys