71df17ff-e087-4ee6-932a-51a3be8d4f6c · KaiÅ¡iadorių rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedpareiÅ¡kimÄ suinteresuotiems asmenims A. K., G. K. ir D. K., dÄl juridinÄ reikÅ¡mÄ turinÄio fakto nustatymo ir             n u s t a t Ä:pareiÅ¡kÄja A. K. kreipÄsi į teismÄ su pareiÅ¡kimu, praÅ¡ydama teismo nustatyti juridinÄ reikÅ¡mÄ turintį faktÄ , kad 2014-03-13 mirus jos vyrui Ä. V. K., ji priÄmÄ jo palikimÄ , faktiÅ¡kai pradÄdama jį valdyti.PareiÅ¡kimas grindžiamas Å¡iais argumentais, iÅ¡dÄstytais pareiÅ¡kime bei patvirtintais teismo posÄdžio metu: pirmos eilÄs įpÄdiniai yra pareiÅ¡kÄja A.
Legislator headnote
AI generated71df17ff-e087-4ee6-932a-51a3be8d4f6c · KaiÅ¡iadorių rajono apylinkÄs teismas: K. palikimÄ , pradÄjusi jį faktiÅ¡kai valdyti.PareiÅ¡kimas tenkintinas.PareiÅ¡kÄjos paaiÅ¡kinimu teismo posÄdžio metu, raÅ¡ytine bylos medžiaga nustatyta, kad A. K. buvo (duomenys neskelbtini) mirusio Ä. V. K. sutuoktinÄ (b. l. 12). Po Ä. V. K. mirties, atsirado paveldÄjimo pagal įstatymÄ teisiniai santykiai, kadangi Ä. V. K. testamento nebuvo sudarÄs. Å iuo metu yra likÄs nepaveldÄtas turtas: 1345/2689 dalis 0.2689ha žemÄs sklypo, ½ dalis gyvenamojo namo ir Å«kinių pastatų ir 143/286 dalis 2.8600ha žemÄs sklypo, esantys (duomenys neskelbtini) (b. l. 6-8), kurį, kaip nurodÄ pareiÅ¡kÄja ir patvirtino suinteresuoti asmenys, po sutuoktinio mirties tvarkÄ, naudojosi ir valdÄ A.
Full text
CivilinÄ byla NrCivilinÄ byla Nr. 2YT-553-359/2016Teisminio proceso Nr. 2-20-3-00350-2016-4Procesinio sprendimo kategorijos: 3.4.4.2 (S) KAIÅ IADORIŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMAS S P R E N D I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2016 m. balandžio 11 d.KaiÅ¡iadorys KaiÅ¡iadorių rajono apylinkÄs teismo teisÄjas Gintautas Kaulakis,sekretoriaujant Dalei JuÅ¡keviÄienei,dalyvaujant pareiÅ¡kÄjai A. K.,nedalyvaujant suinteresuotiems asmenims A. K., G. K., D. K.,             vieÅ¡ame teismo posÄdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo civilinÄ bylÄ pagal pareiÅ¡kÄjos A.
K. pareiÅ¡kimÄ suinteresuotiems asmenims A. K., G. K. ir D. K., dÄl juridinÄ reikÅ¡mÄ turinÄio fakto nustatymo ir             n u s t a t Ä:pareiÅ¡kÄja A. K. kreipÄsi į teismÄ su pareiÅ¡kimu, praÅ¡ydama teismo nustatyti juridinÄ reikÅ¡mÄ turintį faktÄ , kad 2014-03-13 mirus jos vyrui Ä. V. K., ji priÄmÄ jo palikimÄ , faktiÅ¡kai pradÄdama jį valdyti.PareiÅ¡kimas grindžiamas Å¡iais argumentais, iÅ¡dÄstytais pareiÅ¡kime bei patvirtintais teismo posÄdžio metu: pirmos eilÄs įpÄdiniai yra pareiÅ¡kÄja A.
K., jos ir Ä. V. K. trys vaikai, kurie įtraukti suinteresuotais asmenimis: A. K., G. K. ir D. K.. Mirus Ä. V. K., liko jo vardu registruotas nekilnojamasis turtas: 1345/2689 dalis 0.2689ha žemÄs sklypo, ½ dalis gyvenamojo namo ir Å«kinių pastatų ir 143/286 dalis 2.8600ha žemÄs sklypo, esantys (duomenys neskelbtini).DÄl Ä. V. K. palikimo pas notarÄ niekas nesikreipÄ, paveldÄjimo teisÄs liudijimas nÄra iÅ¡duotas. Suinteresuotieji asmenys į tÄvo palikimÄ nepretenduoja. Po Ä. V. K. mirties, suinteresuotieji asmenys su pareiÅ¡kÄja jau negyveno, todÄl pareiÅ¡kÄja A.
K. viena pradÄjo valdyti, tvarkyti, naudotis visais pastatais ir žemÄs sklypais, mokÄjo visus mokesÄius, paÄmÄ visus vyro asmeninius daiktus. Teismo posÄdžio metu pareiÅ¡kÄja A. K. palaikÄ pareiÅ¡kime nurodytas aplinkybes ir praÅ¡Ä jį tenkinti.Atsiliepime į pareiÅ¡kimÄ suinteresuotieji asmenys A. K., G. K. ir D. K. praÅ¡Ä bylÄ nagrinÄti jiems nedalyvaujant, pilnai sutiko su pareiÅ¡kÄjos A. K. pareiÅ¡kimu ir jį palaikÄ; patvirtino, jog pareiÅ¡kÄja viena priÄmÄ Ä.
V. K. palikimÄ , pradÄjusi jį faktiÅ¡kai valdyti.PareiÅ¡kimas tenkintinas.PareiÅ¡kÄjos paaiÅ¡kinimu teismo posÄdžio metu, raÅ¡ytine bylos medžiaga nustatyta, kad A. K. buvo (duomenys neskelbtini) mirusio Ä. V. K. sutuoktinÄ (b. l. 12). Po Ä. V. K. mirties, atsirado paveldÄjimo pagal įstatymÄ teisiniai santykiai, kadangi Ä. V. K. testamento nebuvo sudarÄs. Å iuo metu yra likÄs nepaveldÄtas turtas: 1345/2689 dalis 0.2689ha žemÄs sklypo, ½ dalis gyvenamojo namo ir Å«kinių pastatų ir 143/286 dalis 2.8600ha žemÄs sklypo, esantys (duomenys neskelbtini) (b. l. 6-8), kurį, kaip nurodÄ pareiÅ¡kÄja ir patvirtino suinteresuoti asmenys, po sutuoktinio mirties tvarkÄ, naudojosi ir valdÄ A.
K. (b. l. 4, 25, 26, 30). Tiek pareiÅ¡kÄja, tiek suinteresuotieji asmenys į notarÄ dÄl palikimo priÄmimo pagal įstatymÄ nustatytu terminu nesikreipÄ, todÄl paveldÄjimo byla po Ä. V. K. mirties nebuvo užvesta, paveldÄjimo teisÄs liudijimas niekam iÅ¡duotas (b. l. 9, 10).IÅ¡ KaiÅ¡iadorių rajono savivaldybÄs administracijos Žaslių seniÅ«nijos 2016-02-19 pažymos Nr. IG-14 matyti, kad A. K., gim. (duomenys neskelbtini), nuo 1996 metų gyvena (duomenys neskelbtini), ir po vyro Ä. V. K. mirties ((duomenys neskelbtini)), Å«kį perÄmÄ valdyti ir tvarkyti pati.PareiÅ¡kÄjos A.
K. pareiÅ¡kime, jos teismo posÄdžio metu nurodytas aplinkybes, kad ji po savo sutuoktinio Ä. V. K. mirties priÄmÄ jo palikimÄ pradÄdama faktiÅ¡kai jį valdyti, rÅ«pinosi bei tvarkÄ paliktÄ kilnojamÄ jį bei nekilnojamÄ jį turtÄ , jame ir toliau gyveno, patvirtina ir suinteresuotų asmenų A. K., G. K. ir D. K. atsiliepimuose nurodytos aplinkybÄs.Palikimas yra mirusio asmens turtas, pereinantis paveldÄjimo bÅ«du jo įpÄdiniams. Ä®pÄdinis laikomas priÄmusiu palikimÄ , kai jis faktiÅ¡kai pradÄjo paveldimÄ turtÄ valdyti (Lietuvos Respublikos CK 5.50 str. 2 d.).
Palikimo atsiradimo laiku laikomas palikÄjo mirties momentas (Lietuvos Respublikos CK 5.3 str. 1 d.). Nuo palikimo atsiradimo momento (datos) atsiranda įpÄdinių teisÄ priimti palikimÄ ir prasideda termino priimti palikimÄ eiga â 3 mÄnesiai nuo palikimo atsiradimo dienos (Lietuvos Respublikos CK 5.50 str. 3 d.). CivilinÄ teisÄ numato, kad palikimo priÄmimas â tai įpÄdinio valios iÅ¡reiÅ¡kimas veiksmais, liudijanÄiais įpÄdinio sutikimÄ Ä¯gyti visas teises į palikimÄ ir prisiimti visas pareigas, kilusias ar galinÄias kilti iÅ¡ palikimo.
IÅ¡ civilinÄs bylos medžiagos matyti, kad A. K. po sutuoktinio Ä. V. K. mirties priÄmÄ mirusio sutuoktinio palikimÄ , nes turtu (gyvenamuoju namu, kur iki mirties gyveno, bei kitais pastatais, žemÄs sklypais) naudojosi, tvarkÄ ir valdÄ, mokÄjo mokesÄius, t. y. palikimÄ priÄmÄ pradÄjusi faktiÅ¡kai jį valdyti, ir Å¡ie veiksmai buvo atlikti per nustatytÄ terminÄ â 3 mÄn. nuo palikÄjo mirties, taÄiau į notarÄ nesikreipÄ ir paveldÄjimo teisÄs liudijimo į mirusio sutuoktinio turtÄ negavo.
Ä. V. K. turto priÄmimas, pradedant faktiÅ¡kai jį valdyti ir juo rÅ«pinantis kaip savu, atitiko įstatymo keliamus reikalavimus (Lietuvos Respublikos CK 5.50 str. 2 d.).Lietuvos Respublikos CPK 445 str. numato, kad teismas nustato juridinÄ reikÅ¡mÄ turinÄius faktus tik tada, kai negalima kitokia tvarka gauti tuos faktus patvirtinanÄių reikiamų dokumentų. Kitokia tvarka kaip juridinio fakto nustatymas, nÄra galimybÄs gauti paveldÄjimo priÄmimÄ patvirtinanÄių dokumentų. Kadangi faktiniai bylos duomenys patvirtina, kad pareiÅ¡kÄja A.
K., (duomenys neskelbtini) mirus sutuoktiniui Ä. V. K., palikimÄ priÄmÄ per įstatymo nustatytÄ terminÄ palikimui priimti pradÄjusi faktiÅ¡kai jo turtÄ valdyti, nustatytinas Å¡is juridinÄ reikÅ¡mÄ turintis faktas (Lietuvos Respublikos CPK 444 str. 2 d. 8 p.). Å io fakto nustatymas reikalingas paveldÄjimo teisÄs liudijimui pagal įstatymÄ gauti.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 259 str., 265-270 str. ir 448 str., teismasn u s p r e n d ž i a:A. K. pareiÅ¡kimÄ patenkinti.Nustatyti juridinÄ reikÅ¡mÄ turintį faktÄ , kad A.
K., a. k. (duomenys neskelbtini) priÄmÄ savo sutuoktinio Ä. V. K., a. k. (duomenys neskelbtini) mirusio (duomenys neskelbtini), palikimÄ po jo mirties faktiÅ¡kai pradÄdama valdyti likusį turtÄ .JuridinÄ reikÅ¡mÄ turintis faktas nustatytas paveldÄjimo teisÄs liudijimui pagal įstatymÄ gauti.Å is sprendimas per 30 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui, skundÄ paduodant per KaiÅ¡iadorių rajono apylinkÄs teismÄ . TeisÄjas                                                                                                                      Gintautas Kaulakis