71ddfd71-98dc-48dc-9809-e7da6deee4a4 · KupiÅ¡kio rajono apylinkės teismas

Baudžiamoji byla NrBaudžiamoji byla Nr. 1-137-783/2014Teisminio proceso Nr. 1-71-1-00390-2014-9Procesinio sprendimo kategorija:1.1.3.2.; 1.1.7.2.7.; 1.1.10.1.; 1.2.4.8.2.; 2.3.4.3.; 2.3.6.4.5(S) 2014 m. lapkričio 27 d.KupiÅ¡kis KupiÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėjas Virginijus Skaraitissekretoriaujant Redai Stonikienei, dalyvaujant:prokurorei Dianai Suvaizdytei - MakÅ¡imienei,nukentėjusiajai K. Z., vieÅ¡ame teisiamajame posėdyje iÅ¡nagrinėjęs baudžiamÄ jÄ bylÄ , kurioje J. M., a.k. (duomenys neskelbtini) gimęs (duomenys neskelbtini), lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, pagrindinio iÅ¡silavinimo, nesusituokęs, bedarbis, gyv. (duomenys neskelbtini), teistas: 1) 2008-02-08 Panevėžio miesto apylinkės teismo pagal BK 178 str. 2 d., 302 str. 1 d. areÅ¡tu 55 paroms; 2) 2010-04-09 KupiÅ¡kio rajono apylinkės teismo pagal BK 178 str. 1 d. laisvės atėmimu 4 mėn.; 3) 2011-05-31 KupiÅ¡kio rajono apylinkės teismo pagal BK 178 str. 1 d. laisvės atėmimu 8 mėn.; 4) 2011-09-29 KupiÅ¡kio rajono apylinkės teismo pagal BK 138 str. 1 d. laisvės atėmimu 1 m. 8 mėn., bausmes atlikęs, teistumai neiÅ¡nykę,kaltinamas nusikalstama veika, numatyta Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 140 str. 2 d.,                                       n u s t a t ė :

Kaltinamasis J. M. 2014 m. rugsėjo 25 d., apie 18.30 val., G. V. priklausančio namo dalyje adresu (duomenys neskelbtini), bÅ«damas apsvaigęs nuo alkoholio, vartojo smurtÄ prieÅ¡ K. Z., su kuria bendrai gyvena neįregistravęs santuokos – rankomis sudavė du smÅ«gius jai į galvÄ , po ko, kieme grėblio kotu du kartus smÅ«giavo nukentėjusiajai į galvÄ ir į deÅ¡iniÄ jÄ rankÄ , taip sukeldamas Å¡eimos nariui K. Z. fizinį skausmÄ Kaltinamasis J. M. kaltu iÅ¡ esmės prisipažino visiÅ¡kai, parodė, jog nors dėl girtumo nepamena aplinkybių, tačiau galėjo bÅ«ti taip, kaip ir nurodė sugyventinė K.

Z., jog sudavė jai keturis smūgius į įvairias kūno vietas rankomis, grėbliu. Tai, kad šiuos veiksmus galėjo atlikti, matė ir pats, kai prasiblaivė. Dėl nusikalstamos veikos gailisi. Be visiško kaltinamojo prisipažinimo jo kaltė įrodyta ir šiais teisminio bylos nagrinėjimo metu sutrumpinto įrodymų tyrimo proceso tvarka ištirtais įrodymais:Nukentėjusioji K. Z. parodė, jog tarp jos ir neblaivaus sugyventinio J. M., šiam grįžus į namus, kilo konfliktas, kurio metu jai J.

M. sudavė du kartus į galvÄ , po to kieme, pasiėmęs grėblį, sudavė vienÄ kartÄ Ä¯ galvÄ ir deÅ¡inę rankÄ . Dėl panaudoto smurto juto fizinį skausmÄ (14-15, 17-18 b. l.). IÅ¡ pareiÅ¡kimo (2 b. l.) matyti, jog K. Z. į policijÄ kreipėsi tÄ pačiÄ 2014-09-25 dienÄ , nurodė, kad jÄ sumušė J. M.. IÅ¡ apžiÅ«ros protokolo (3-5 b. l.) matyti, jog apžiÅ«rėjus kaltinamojo ir nukentėjusiosios gyvenamÄ jÄ vietÄ , kieme rastas ir paimtas sulankstytas grėblys. IÅ¡ asmens apžiÅ«ros protokolo (6-10 b. l.) matyti, jog apžiÅ«rėjus K.

Z., ant jos kÅ«no rasti įbrėžimai, paraudusios dėmės, ausyje – dėmė, panaÅ¡i į kraujÄ . IÅ¡ daiktų apžiÅ«ros protokolo (12-13 b. l.) matyti, jog grėblys apžiÅ«rėtas kaip daiktas, turintis reikÅ¡mės nusikalstamai veikai tirti, bei grÄ Å¾intas nukentėjusiajai (20 b. l.). Visi Å¡ie tyrimo veiksmai atlikti laikantis įstatymo reikalavimų, jais gauti duomenys turi reikÅ¡mės bylai teisingai iÅ¡spręsti, todėl vadovaujantis BPK 20 str., jie laikomi įrodymais.Teisminio bylos nagrinėjimo metu iÅ¡tirtų įrodymų visuma Å¡iame epizode neginčytinai įrodyta, kad kaltinamasis J.

M. 2014 m. rugsėjo 25 d. savo Å¡eimos nariui K. Z., su kuria bendrai gyvena neįregistravęs santuokÄ , sudavė ranka, grėbliu 4 kartus į įvairiais kÅ«no vietas, taip sukeldamas jai fizinį smurtÄ , todėl J. M. padaryta nusikalstama veika pagal Lietuvos Respublikos BK 140 str. 2 d. kvalifikuota tinkamai. Kaltinamojo J. M. atsakomybę lengvinanti aplinkybė Å¡iame epizode yra tai, jog kaltę pripažįsta visiÅ¡kai, gailisi (BK 59 str. 1 d. 1 p.), sunkinanti aplinkybė yra tai, jog nusikalto apsvaigęs nuo alkoholio, Å¡i aplinkybė turėjo reikÅ¡mės nusikalstamai veikai padaryti.

Teismas, skirdamas kaltinamajam J. M. bausmę už padarytÄ veikÄ , atsižvelgia į padarytos nusikalstamos veikos pavojingumo laipsnį ir pobÅ«dį: padarytas tyčinis nesunkus nusikaltimas (BK 11 str.), kuriuo pasikėsinta į kito asmens sveikatÄ , smurto intensyvumÄ (suduoti keturi smÅ«giai), priežastis (tarpusavio konflikto metu), į tai, kad nukentėjusioji yra jo sugyventinė, pretenzijų kaltinamajam neturi. Teismas skirdamas bausmę atsižvelgia ir į kaltinamojo asmenybę: yra anksčiau teistas keturis kartus, vienas teistumas - už nesunkų sveikatos sutrikdymÄ (24-47 b. l.), naujÄ tyčinę nusikalstamÄ veikÄ padarė neiÅ¡nykus teistumams (nusikaltimų recidyvas (Lietuvos Respublikos BK 27 str.)), kas rodo jo nenorÄ taisytis, taikytis prie socialiai priimtinų elgesio taisyklių, be to, baustas administracine tvarka (31 b. l.), yra viena atsakomybę sunkinanti aplinkybė, tačiau veikÄ pripažįsta visiÅ¡kai, kas pripažįstama jo atsakomybę lengvinanti aplinkybė.

Todėl siekiant įgyvendinti bausmės paskirtį, įvertinant tai, kad bausmės tikslai yra ne tik nubausti nusikalstamÄ veikÄ padariusį asmenį, bet ir jį paveikti, kad laikytųsi įstatymų ir vėl nenusikalstų, siekiant įgyvendinti teisingumo principÄ , tikslinga jam, kaip recidyvistui, skirti už Å¡ios nusikalstamos veikos padarymÄ laisvės atėmimo bausmę (BK 56 str.), bausmės dydį nustatyti sankcijos ribose, arčiau minimumo. Kadangi baudžiamojoje byloje atliktas sutrumpintas įrodymų tyrimas, jam yra taikomos BK 641 str. nuostatos bei bausmė mažinama trečdaliu, įskaitomas laikinas sulaikymas nuo 2014 m. rugsėjo 25 d. 20.20 val. iki 2014 m. rugsėjo 26 d. 14.50 val. (viena para).

Remdamasis tuo, kas iÅ¡dėstyta, ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 273 str., 297-303 str., teismas        n u s p r e n d ž i a : J. M. pripažinti kaltu pagal Lietuvos Respublikos BK 140 str. 2 d. ir paskirti 6 mėn. (Å¡eÅ¡ių mėnesių) laisvės atėmimo bausmę.Remiantis Lietuvos Respublikos BK 641 str., paskirtÄ laisvės atėmimo bausmę sumažinti trečdaliu, iki 4 mėn. (keturių mėnesių) laisvės atėmimo. Laisvės atėmimo bausmę atlikti pataisos namuose, bausmės pradžiÄ skaičiuoti nuo J.

M. sulaikymo dienos. Ä® bausmės laikÄ Ä¯skaityti laikinÄ sulaikymÄ nuo 2014 m. rugsėjo 25 d. iki 2014 m. rugsėjo 26 d. (vienÄ parÄ ). KardomÄ jÄ priemonę – raÅ¡ytinį pasižadėjimÄ neiÅ¡vykti, paskirtÄ J. M., iki nuosprendžio vykdymo pradžios palikti nepakeistÄ , pradėjus vykdyti nuosprendį, panaikinti.Nuosprendis per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos apeliacine tvarka gali bÅ«ti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui, paduodant skundÄ bylÄ nagrinėjusiam teismui. Teisėjas                                                                                         Virginijus Skaraitis