Legislator Case Law & Legislation
71dc39cc-8b52-4fd5-9617-96dbb488a97f AI generated

71dc39cc-8b52-4fd5-9617-96dbb488a97f · Å iaulių apylinkės teismas

Case Number 71dc39cc-8b52-4fd5-9617-96dbb488a97f
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Z., D. Å . dėl neterminuoto tėvų valdžios apribojimo, nuolatinės globos nustatymo, globėjo ir turto administratoriaus paskyrimo, gyvenamosios vietos nustatymo, tretieji asmenys Å iaulių miesto savivaldybės sutrikusio vystymosi kÅ«dikių namai, JoniÅ¡kio rajono Žagarės vaikų lopÅ¡elis-darželis „VyÅ¡niukas“, Žagarės socialinių paslaugų centras. Teismas n u s t a t ė : ieÅ¡kovo atstovė patikslintÄ ieÅ¡kinį palaikė visiÅ¡kai, praÅ¡ydama neterminuotai apriboti motinos valdžiÄ A.

Legislator headnote

AI generated

71dc39cc-8b52-4fd5-9617-96dbb488a97f · Å iaulių apylinkės teismas: Trečiojo asmens Å iaulių miesto savivaldybės sutrikusio vystymosi kÅ«dikių namų atstovas į teismo posėdį neatvyko, atsiliepime į ieÅ¡kinį nurodo, kad sutinka su ieÅ¡kovo ieÅ¡kiniu ir praÅ¡o ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Trečiojo asmens Žagarės socialinių paslaugų centro atstovas į teismo posėdį neatvyko, atsiliepime į patikslintÄ ieÅ¡kinį nurodo, kad sutinka su ieÅ¡kovo patikslintu ieÅ¡kiniu, praÅ¡o civilinę bylÄ nagrinėti jų atstovui nedalyvaujant. IeÅ¡kinys tenkinamas visiÅ¡kai.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr. e2-401-874/2018 m.Teisminio proceso Nr. 2-18-3-01388-2017-4Procesinio sprendimo kategorijos: 2.3.4.6; 2.3.5.2.1; 2.3.9.2.2; 3.4.1.6 (S) Å IAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2018 m. gegužės 8 d. JoniÅ¡kis Å iaulių apylinkės teismo JoniÅ¡kio rÅ«mų teisėja Vijoleta Kurtkienė, sekretoriaujant Romutei Braslauskienei, dalyvaujant ieÅ¡kovo atstovei Genovaitei Eidukienei, atsakovams A. Z., D. Å .,trečiojo asmens JoniÅ¡kio rajono Žagarės vaikų lopÅ¡elio-darželio „VyÅ¡niukas“ atstovei Jolitai JurkÅ¡tienei,vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo JoniÅ¡kio rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus patikslintÄ ieÅ¡kinį atsakovams A.

Z., D. Å . dėl neterminuoto tėvų valdžios apribojimo, nuolatinės globos nustatymo, globėjo ir turto administratoriaus paskyrimo, gyvenamosios vietos nustatymo, tretieji asmenys Å iaulių miesto savivaldybės sutrikusio vystymosi kÅ«dikių namai, JoniÅ¡kio rajono Žagarės vaikų lopÅ¡elis-darželis „VyÅ¡niukas“, Žagarės socialinių paslaugų centras. Teismas n u s t a t ė : ieÅ¡kovo atstovė patikslintÄ ieÅ¡kinį palaikė visiÅ¡kai, praÅ¡ydama neterminuotai apriboti motinos valdžiÄ A.

Z. vaikų K. Å ., A. Å ., E. Z. atžvilgiu; neterminuotai apriboti tėvo valdžiÄ D. Å . vaikų K. Å ., A. Å . atžvilgiu; nustatyti K. Å ., A. Å ., E. Z. nuolatinę globÄ ; paskirti K. Å . nuolatiniu globėju ir turto administratoriumi Žagarės socialinių paslaugų centrÄ , o A. Å . ir E. Z. nuolatiniu globėju ir turto administratoriumi Å iaulių miesto savivaldybės sutrikusio vystymosi kÅ«dikių namus; nustatyti K. Å . globos ir gyvenamÄ jÄ vietÄ Å½agarės socialinių paslaugų centre; nustatyti A.

Å . ir E. Z. globos ir gyvenamÄ jÄ vietÄ Å iaulių miesto savivaldybės sutrikusio vystymosi kÅ«dikių namuose; priteisti iÅ¡ A. Z. vaikų A. Å . ir E. Z. iÅ¡laikymui kiekvienam po 40 Eur kas mėnesį mokamomis periodinėmis iÅ¡mokomis iki vaikų pilnametystės nuo ieÅ¡kinio pateikimo teismui dienos; priteisti iÅ¡ D. Å . vaiko A. Å . iÅ¡laikymui po 40 Eur kas mėnesį mokamomis periodinėmis iÅ¡mokomis iki vaiko pilnametystės nuo ieÅ¡kinio pateikimo teismui dienos. PaaiÅ¡kino, kad atsakovė turi tris vaikus:

K. Å ., A. Å . ir E. Z. Å eima nuo 2016 m. yra įraÅ¡yta į socialinės rizikos Å¡eimų apskaitÄ dėl socialinių įgÅ«džių stokos. 2016 m. gegužės 3 d. Vaiko teisių apsaugos skyrius gavo skundÄ , kad atsakovė neprižiÅ«ri savo vaikų. Skyriaus specialistui ir socialiniam darbuotojui apsilankius atsakovė nerasta namuose. Atsakovės motina S. Z. nurodė, kad dukra apie dvi savaites laiko iÅ¡vykusi pas vaikų tėvÄ D. Å . Suradus atsakovus pas atsakovo motinÄ , jie atrodė neblaivÅ«s, negalėjo paaiÅ¡kinti, kodėl paliko vaikus.

Atsakovei yra nustatytas 50 procentų nedarbingumas dėl lengvo protinio atsilikimo, taip pat ji serga epilepsija. 2017 m. kovo 20 d. skyriuje buvo gauta informacija, kad atsakovai nesirūpina ir neprižiūri savo vaikų. Vaikai buvo paimti iš šeimos ir laikinai apgyvendinti VšĮ Joniškio ligoninės vaikų ligų skyriuje, o nuo 2017 m. kovo 22 d. atsakovė su vaikais pusei metų buvo apgyvendinta VšĮ „Motinos Teresės šeimų namuose“. 2017 m. birželio 21 d. skyriuje buvo gauta informacija, kad 2017 m. birželio 20 d. atsakovė rasta neblaivi su trimis mažamečiais vaikais.

Vaikai buvo nuvežti į ligoninę, po to atsakovės praÅ¡ymu grÄ Å¾inti atsakovei. 2017 m. liepos 29 d. iÅ¡ VšĮ „Motinos Teresės Å¡eimų namų“ gauta informacija, kad atsakovė dėl psichinės sveikatos pablogėjimo buvo iÅ¡vežta į Å iaulių miesto Psichiatrijos klinikÄ gydymui, todėl vaikai be mamos Å¡iuose namuose negali bÅ«ti. Atsakovė yra Psichiatrijos klinikos pacientų registre, jai nustatytas adaptacijos sutrikimas. IÅ¡raÅ¡ius iÅ¡ ligoninės atsakovei buvo rekomenduota tęsti ambulatorinį gydymÄ JoniÅ¡kio Psichikos sveikatos centre, tačiau ji iÅ¡siraÅ¡yti vaistų neatvyko. 2017 m. rugpjūčio 2 d.

JoniÅ¡kio rajono savivaldybės administracijos direktoriaus įsakymu K. Å . laikinuoju globėju nustatytas JoniÅ¡kio rajono Žagarės vaikų lopÅ¡elis-darželis „VyÅ¡niukas“, o A. Å . ir E. Z. laikinuoju globėju – Å iaulių miesto savivaldybės sutrikusio vystymosi kÅ«dikių namai. Vaikai globos institucijose yra prižiÅ«rėti, saugÅ«s, jais visapusiÅ¡kai pasirÅ«pinta, globėjai tinkamai vykdo savo pareigas, todėl tikslinga nustatyti vaikams nuolatinę globÄ . K. Å . nuolatiniu globėju tikslinga skirti Žagarės socialinių paslaugų centrÄ , o A.

Å . ir E. Z. – Å iaulių miesto savivaldybės sutrikusio vystymosi kÅ«dikių namus. Atsakovai gyvena socialiniame bÅ«ste, tačiau vengia atlikti tėvų pareigas, vaikų nelanko, iÅ¡laikymo neteikia, vaikais visai nesirÅ«pina, nedaro nieko, kad susigrÄ Å¾inti vaikus į Å¡eimÄ . Su atsakovų Å¡eima nuolat dirbamas socialinis darbas rezultatų nedavė. Saugi ir tinkama vaikams gyventi aplinka pas atsakovus nesudaryta, tokios sÄ lygos vaikams yra globos namuose. PraÅ¡o patikslintÄ ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Atsakovas D.

Å . nepateikė atsiliepimo į ieÅ¡kinį, teismo posėdžio metu sutiko su patikslintu ieÅ¡kiniu. PaaiÅ¡kino, kad K. nematė mėnesį, A. – virÅ¡ pusę metų. Neturi už kÄ nuvažiuoti į globos namus. Kai pradės dirbti ir turės pinigų, lankys vaikus. Atsakovė A. Z. nepateikė atsiliepimo į ieÅ¡kinį, teismo posėdžio metu sutiko su patikslintu ieÅ¡kiniu. PaaiÅ¡kino, kad nesiėmė jokių veiksmų, kad sudarytų vaikams sÄ lygas gyventi kartu. Pas K. buvo nuvažiavusi kovo mėnesį, pas A. ir E. visai nebuvo.

Nėra pinigų aplankyti vaikus, nes gauna tik 70 Eur už neįgalumÄ . Sutinka, kad vaikams geriau gyventi globos namuose. Trečiojo asmens JoniÅ¡kio rajono Žagarės vaikų lopÅ¡elio-darželio „VyÅ¡niukas“ atstovė Jolita JurkÅ¡tienė, atsiliepimÄ Ä¯ ieÅ¡kinį palaikė visiÅ¡kai, teismo posėdžio metu palaikė ieÅ¡kovo patikslintÄ ieÅ¡kinį ir prašė jį tenkinti. PaaiÅ¡kino, kad K. Å . atvežta į vaikų lopÅ¡elį-darželį „VyÅ¡niukas“ 2017 m. rugpjūčio 1 d. su daug sveikatos problemų.

Jai nustatytas lengvas neįgalumo lygis, turi miÅ¡rų kalbos sutrikimÄ , nervingumÄ , teikiama logopedo pagalba. Mergaitė mažai ir neriÅ¡liai kalba, negeba sutelkti dėmesio. Dabar iÅ¡drÄ sėjusi, daugiau bendraujanti, pagerėjusi sveikata. Atsakovė aplankė mergaitę du kartus, atsakovas – vienÄ . K. atsakovo net nepažino. Skambina motinai, bet Å¡i nesidomi dukra. Priteistas iÅ¡laikymas iÅ¡ atsakovų, bet atsakovas iÅ¡laikymo nemoka, iÅ¡ atsakovės iÅ¡laikymas iÅ¡skaičiuojamas. K. po teismo sprendimo bus perkelta į Žagarės socialinių paslaugų centrÄ , nes jai suėjo septyneri metai.

Trečiojo asmens Å iaulių miesto savivaldybės sutrikusio vystymosi kÅ«dikių namų atstovas į teismo posėdį neatvyko, atsiliepime į ieÅ¡kinį nurodo, kad sutinka su ieÅ¡kovo ieÅ¡kiniu ir praÅ¡o ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Trečiojo asmens Žagarės socialinių paslaugų centro atstovas į teismo posėdį neatvyko, atsiliepime į patikslintÄ ieÅ¡kinį nurodo, kad sutinka su ieÅ¡kovo patikslintu ieÅ¡kiniu, praÅ¡o civilinę bylÄ nagrinėti jų atstovui nedalyvaujant. IeÅ¡kinys tenkinamas visiÅ¡kai.

IeÅ¡kovo atstovės, atsakovų, trečiojo asmens atstovės paaiÅ¡kinimais, byloje pateiktais raÅ¡ytiniais duomenimis nustatyta, kad vaikų K. Å ., gim. (duomenys neskelbtini), ir A. Å ., gim. (duomenys neskelbtini), motina yra atsakovė A. Z., tėvas – atsakovas D. Å ., vaiko E. Z., gim. (duomenys neskelbtini), motina yra atsakovė, gimimo įraÅ¡e duomenys apie tėvÄ nenurodyti. Atsakovės Å¡eima nuo 2016 m. gegužės 13 d. yra įraÅ¡yta į JoniÅ¡kio rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus socialinės rizikos Å¡eimų, auginančių vaikus, apskaitÄ dėl socialinių įgÅ«džių stokos ir negebėjimo tinkamai rÅ«pintis vaikais.

IeÅ¡kovui gavus informacijÄ , kad atsakovai nesirÅ«pina ir neprižiÅ«ri savo vaikų, vaikai buvo paimti iÅ¡ atsakovų Å¡eimos. Nuo 2017 m. kovo 22 d. atsakovė su vaikais pusei metų buvo apgyvendinta VšĮ „Motinos Teresės Å¡eimų namuose“. 2017 m. birželio 21 d. (duomenys neskelbtini), kieme rasta neblaivi atsakovė su trimis mažamečiais vaikais. Vaikai buvo pristatyti į ligoninę. IÅ¡nykus priežastims, dėl kurių buvo paimti vaikai, atsakovės praÅ¡ymu vaikai grÄ Å¾inti atsakovei. 2017 m. liepos 29 d. atsakovė buvo iÅ¡vežta į Å iaulių miesto Psichiatrijos klinikÄ gydymui, todėl JoniÅ¡kio rajono savivaldybės administracijos direktoriaus 2017 m. rugpjūčio 2 d.

įsakymu Nr. A-706 „Dėl laikinosios globos K. Š., A. Š. ir E. Z. nustatymo“, likusiems be tėvų globos K. Š., A. Š. ir E. Z. nuo 2017 m. rugpjūčio 1 d. nustatyta laikinoji globa, K. Š. laikinuoju globėju skirti Joniškio rajono Žagarės vaikų lopšelis-darželis „Vyšniukas“, o A. Š. ir E. Z. laikinuoju globėju – Šiaulių miesto savivaldybės sutrikusio vystymosi kūdikių namai. Atsakovų šeimai buvo teikiamos informavimo, konsultavimo, tarpininkavimo ir socialinių įgūdžių paslaugos, tačiau atsakovai nebendradarbiauja su socialiniu darbuotoju, atsisako siūlomos pagalbos.

Atsakovams buvo skirtas socialinis bÅ«stas, tačiau jie jo nesusitvarkė, kad galėtų parsivežti gyventi vaikus. Atsakovei yra nustatytas 50 procentų darbingumas dėl lengvo protinio atsilikimo, ji yra Psichiatrijos klinikos pacientų registre. IÅ¡siraÅ¡ius iÅ¡ ligoninės, atsakovei buvo rekomenduota tęsti ambulatorinį gydymÄ JoniÅ¡kio psichikos sveikatos centre, tačiau atsakovė iÅ¡siraÅ¡yti vaistų neatvyko. Atsakovė niekur nedirba, registruota darbo biržoje, gauna nedarbo draudimo iÅ¡mokÄ .

IÅ¡laikymo vaikams savanoriÅ¡kai neteikia. Atsakovė dukrÄ K. Å . globos namuose aplankė du kartus, vaikų A. Å . ir E. Z. globos namuose nelankė, visiÅ¡kai nesidomi vaikais, jų sveikata, raida, pasiekimais, nerodo jokio noro susigrÄ Å¾inti vaikus į Å¡eimÄ . Atsakovas niekur nedirba, registruotas darbo biržoje, iÅ¡laikymo vaikams K. Å . ir A. Å . neteikia, vienÄ kartÄ aplankė dukrÄ K. Å . globos namuose, A. Å . globos namuose nelankė, visiÅ¡kai nesidomi vaikais, jų sveikata, raida, pasiekimais, nerodo jokio noro susigrÄ Å¾inti vaikus į Å¡eimÄ .

CK 3.155 straipsnyje, apibrėžiančiame tėvų valdžios turinį, nustatyta, kad tėvai turi teisę ir pareigÄ dorai auklėti bei prižiÅ«rėti savo vaikus, rÅ«pintis jų sveikata, iÅ¡laikyti juos, atsižvelgdami į jų fizinę ir protinę bÅ«klę sudaryti palankias sÄ lygas visapusiÅ¡kai ir harmoningai vystytis, kad vaikas bÅ«tų parengtas savarankiÅ¡kam gyvenimui visuomenėje. Tinkamas tėvų valdžios įgyvendinimas reiÅ¡kia tarptautinių ir nacionalinių teisės aktų vaikui garantuojamų teisių žinoti, kas jo tėvai bei su jais gyventi ir bÅ«ti jų auklėjamam bei aprÅ«pinamam, turėti tokias gyvenimo sÄ lygas, kokių reikia jo fiziniam, protiniam, dvasiniam, doroviniam ir socialiniam vystymuisi ir kt. užtikrinimÄ (Jungtinių Tautų vaiko teisių konvencijos 27 straipsnis, Vaiko teisių apsaugos pagrindų įstatymo 11, 23 straipsniai, CK 3.161 straipsnio 2, 3 dalys).CK 3.180 straipsnio 1 dalyje iÅ¡vardytos sÄ lygos, kai ribojama tėvų valdžia.

Jų sÄ raÅ¡as yra baigtinis ir jos yra tada, kai tėvas ar motina:

1) vengia atlikti savo pareigas vaikams;

2) piktnaudžiauja tėvų valdžia;

3) žiauriai elgiasi su vaiku;

4) daro žalingÄ Ä¯takÄ vaikams savo amoraliu elgesiu;

5) nesirÅ«pina vaikais. Nustačius bent vienÄ iÅ¡ nurodytame CK straipsnyje iÅ¡vardytų tėvų valdžios apribojimo pagrindų, turi bÅ«ti taikomas laikinas ar neterminuotas tėvų valdžios apribojimas. Laikinas tėvų valdžios apribojimas dažniausiai taikomas nesant pirmiau iÅ¡vardytų sÄ lygų ir kaip prevencinė priemonė tėvams, kad jie pakeistų savo elgesį ir gyvenimo bÅ«dÄ , taip pat kaip bÅ«das apsaugoti vaikÄ nuo bÅ«simos žalos, nelaukiant, kol Å¡i jam bus padaryta (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo 2008 m. gegužės 30 d. nutartis civilinėje byloje Nr. 3K-3-236/2008).

Neterminuotas tėvų valdžios apribojimas gali bÅ«ti taikomas tada, kai teismas padaro iÅ¡vadÄ , kad tėvai (tėvas ir (ar) motina) daro ypatingÄ Å¾alÄ vaiko vystymuisi ar visiÅ¡kai juo nesirÅ«pina ir nėra duomenų, kad padėtis gali pasikeisti (CK 3.180 straipsnio 2 dalis).IÅ¡ byloje esančių duomenų nustatyta, jog atsakovai vengia atlikti pareigÄ tinkamai auklėti, prižiÅ«rėti ir iÅ¡laikyti savo nepilnamečius vaikus. Atsakovai visiÅ¡kai nesirÅ«pina savo vaikais, kurie nuo 2017 m. rugpjūčio 1 d. buvo apgyvendinti globos namuose.

Atsakovai globos namuose aplankė tik K. Å ., negerina buitinių gyvenimo sÄ lygų, neteikia vaikams iÅ¡laikymo, nerodo jokių pastangų vaikus pasiimti ir auginti patiems, ir nėra duomenų, kad Å¡i padėtis gali pasikeisti, todėl teismas daro iÅ¡vadÄ , kad atsakovams tikslinga taikyti neterminuotÄ tėvų valdžios apribojimÄ (CK 3.180 straipsnio 1, 2 dalys). Toks sprendimas atitinka atsakovų nepilnamečių vaikų teisėtus interesus, nes vaikai Å¡iuo metu gyvena globos institucijose, kur vaikais tinkamai rÅ«pinamasi, vykdoma derama jų priežiÅ«ra.IeÅ¡kovo reikalavimai dėl nuolatinės globos nustatymo ir globėjo paskyrimo nepilnamečiui vaikui K.

Å ., vaiko globos vietos nustatymo pas globėjÄ yra teisėtas bei pagrįstas, todėl tenkinamas (CK 3.261, 3.263, 3.265 straipsniai). Nustatyta, kad vaiko K. Å . laikinasis globėjas JoniÅ¡kio rajono Žagarės vaikų lopÅ¡elis-darželis „VyÅ¡niukas“ tinkamai vykdo globėjo pareigas, užtikrina globojamo vaiko auklėjimÄ ir priežiÅ«rÄ . Teismo vertinimu, atsižvelgiant į atsakovų nepilnamečio vaiko interesus, globos namai, Å¡iuo metu vykdydami vaiko globėjo pareigas, geriausiai atitiktų vaiko K.

Å . interesus bei poreikius. Atsižvelgiant į tai, kad K. Å . yra septynerių metų amžiaus, tikslinga jos nuolatiniu globėju bei turto administratoriumi skirti Žagarės socialinių paslaugų centrÄ bei nepilnamečio vaiko K. Å . globos ir gyvenamÄ jÄ vietÄ nustatyti su globėju. IeÅ¡kovo reikalavimai dėl nuolatinės globos nustatymo ir globėjo paskyrimo nepilnamečiams vaikams A. Å . ir E. Z., vaikų globos vietos nustatymo pas globėjÄ yra teisėtas bei pagrįstas, todėl tenkinamas (CK 3.261, 3.263, 3.265 straipsniai).

Nustatyta, kad vaikų A. Å . ir E. Z. laikinasis globėjas Å iaulių miesto savivaldybės sutrikusio vystymosi kÅ«dikių namai tinkamai vykdo globėjo pareigas, užtikrina globojamų vaikų auklėjimÄ ir priežiÅ«rÄ . Teismo vertinimu, atsižvelgiant į atsakovų nepilnamečių vaikų interesus, globos namai, Å¡iuo metu vykdydami vaikų globėjo pareigas, geriausiai atitiktų vaikų A. Å . ir E. Z. interesus bei poreikius. Todėl tikslinga atsakovų nepilnamečių vaikų A. Å . ir E. Z. nuolatiniu globėju bei turto administratoriumi skirti Å iaulių miesto savivaldybės sutrikusio vystymosi kÅ«dikių namus bei nepilnamečių vaikų A.

Å . ir E. Z. globos ir gyvenamÄ jÄ vietÄ nustatyti su globėju. Apribojus atsakovams tėvų valdžiÄ nepilnamečiams vaikams K. Å ., A. Å . ir E. Z., atsakovams iÅ¡lieka pareiga iÅ¡laikyti savo vaikus (CK 3.192, 3.195 straipsniai). Bylos nagrinėjimo metu nustatyta, kad iÅ¡ atsakovų priteistas iÅ¡laikymas tik K. Å ., tačiau atsakovė gera valia iÅ¡laikymo savo nepilnamečiams vaikams A. Å . ir E. Z., o atsakovas – A. Å ., neteikia. Pagal įstatymų nuostatas, motinos ir tėvo pareiga rÅ«pintis vaiku, auklėti jį ir iÅ¡laikyti kyla iÅ¡ tėvų prigimtinės prievolės bÅ«ti atsakingiems už vaiko padėtį iki jam sulaukiant pilnametystės. Remiantis CK 3.192 straipsniu, iÅ¡laikymo dydis turi bÅ«ti proporcingas nepilnamečio vaiko poreikiams bei jo tėvų turtinei padėčiai, ir jis turi užtikrinti bÅ«tinas vaikui vystytis sÄ lygas.

IeÅ¡kovas pateikė reikalavimÄ priteisti iÅ¡ atsakovės iÅ¡laikymÄ vaikams A. Å . ir E. Z. po 40 Eur kiekvienam vaikui kas mėnesį mokamomis periodinėmis iÅ¡mokomis, o iÅ¡ atsakovo iÅ¡laikymÄ vaikui A. Å . po 40 Eur kas mėnesį mokamomis periodinėmis iÅ¡mokomis. Teismas mano, kad toks iÅ¡laikymo dydis atitiktų minimalius vaikų poreikius bei atsakovų turtinę padėtį. Dėl Å¡ių aplinkybių teismo nuomone, iÅ¡ atsakovų priteistinas ieÅ¡kovo praÅ¡omas iÅ¡laikymas vaikams (CK 3.198, 3.200 straipsniai).Teismui neterminuotai apribojus atsakovų tėvų valdžiÄ jų nepilnamečių vaikų atžvilgiu, atsakovams paliekama teisė matytis su vaikais, iÅ¡skyrus atvejus, kai tai prieÅ¡tarauja vaikų interesams (CK 3.180 straipsnio 3 dalis).

IÅ¡ atsakovų priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidos valstybei, kadangi ieÅ¡kovas gindamas vieÅ¡Ä jį interesÄ , nuo žyminio mokesčio mokėjimo ir kitų bylinėjimosi iÅ¡laidų yra atleistinas (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 83, 96 straipsniai). Atitinkamai priteisiamos bylinėjimosi iÅ¡laidos valstybei – iÅ¡ atsakovės 96,60 Eur žyminio mokesčio, iÅ¡ atsakovo 85,80 Eur žyminio mokesčio. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259-260, 263-268, 270-271 straipsniais, 307 straipsnio 1 dalimi, 406 straipsniu, teismas n u s p r e n d ž i a : ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Neterminuotai apriboti motinos valdžiÄ A.

Z., a. k. (duomenys neskelbtini), vaikų K. Å ., a. k. (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), A. Å ., a. k. (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), ir E. Z., a. k. (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), atžvilgiu.Neterminuotai apriboti tėvo valdžiÄ D. Å ., a. k. (duomenys neskelbtini), vaikų K. Å ., a. k. (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), A. Å ., a. k. (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), atžvilgiu.Nustatyti nepilnamečiams vaikams K. Å ., a. k. (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), A.

Å ., a. k. (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), ir E. Z., a. k. (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), nuolatinę globÄ .Paskirti vaiko K. Å ., a. k. (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), nuolatiniu globėju ir turto administratoriumi Žagarės socialinių paslaugų centrÄ , kodas 157672552, esantį Parko g. 9, Žagarės m., JoniÅ¡kio r.Paskirti vaikų A. Å ., a. k. (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), ir E. Z., a. k. (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), nuolatiniu globėju ir turto administratoriumi Å iaulių miesto savivaldybės sutrikusio vystymosi kÅ«dikių namus, kodas 190522935, esančius Vilniaus g. 303, Å iaulių m.Nustatyti vaiko K.

Å ., a. k. (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), globos ir gyvenamÄ jÄ vietÄ Å½agarės socialinių paslaugų centre.Nustatyti vaikų A. Å ., a. k. (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), ir E. Z., a. k. (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), globos ir gyvenamÄ jÄ vietÄ Å iaulių miesto savivaldybės sutrikusio vystymosi kÅ«dikių namuose. Priteisti iÅ¡ A. Z., a. k. (duomenys neskelbtini), nepilnamečių vaikų A. Å ., a. k. (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), ir E. Z., a. k. (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), iÅ¡laikymui po 40 Eur (keturiasdeÅ¡imt eurų) kiekvienam vaikui kas mėnesį mokamomis periodinėmis iÅ¡mokomis nuo 2017 m. gruodžio 14 d. iki vaikų A.

Š. ir E. Z. pilnametystės.Priteisti iš D. Š., a. k. (duomenys neskelbtini), nepilnamečio vaiko A. Š., a. k. (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), išlaikymui po 40 Eur (keturiasdešimt eurų) kas mėnesį mokamomis periodinėmis išmokomis nuo 2017 m. gruodžio 14 d. iki vaiko A. Š. pilnametystės.Išaiškinti atsakovei A. Z., kad jai išlieka teisė matytis su vaikais K. Š., A. Š., E. Z., išskyrus atvejus, kai tai prieštarauja vaikų interesams (CK 3.180 straipsnio 3 dalis). Išaiškinti atsakovui D.

Å ., kad jam iÅ¡lieka teisė matytis su vaikais K. Å ., A. Å ., iÅ¡skyrus atvejus, kai tai prieÅ¡tarauja vaikų interesams (CK 3.180 straipsnio 3 dalis). Priteisti iÅ¡ atsakovės A. Z., a. k. (duomenys neskelbtini), 96,60 Eur (devyniasdeÅ¡imt Å¡eÅ¡is eurus 60 ct) bylinėjimosi iÅ¡laidų, sumokant jas į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamÄ sias sÄ skaitas: „Swedbank“, AB Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, AB „Citadele“ Nr. LT78 7290 0000 0013 0151, AB DNB bankas Nr. LT74 4010 0510 0132 4763, AB SEB bankas Nr. LT05 7044 0600 0788 7175, Akcinė bendrovė Å iaulių bankas Nr. LT32 7180 0000 0014 1038, Danske Bank A/S Lietuvos filialas Nr. LT74 7400 0000 0872 3870, Nordea Bank AB Lietuvos skyrius Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, Uždaroji akcinė bendrovė Medicinos bankas Nr. LT42 7230 0000 0012 0025, nurodant juridinio asmens kodÄ â€“ 188659752, įmokos kodÄ â€“ 5660, mokėjimo paskirtį – žyminis mokestis ir iÅ¡laidos, susijusios su bylos nagrinėjimu.Priteisti iÅ¡ atsakovo D.

Å ., a. k. (duomenys neskelbtini), 85,80 Eur (aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt penkis eurus 80 ct) bylinėjimosi iÅ¡laidų, sumokant jas į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamÄ sias sÄ skaitas: „Swedbank“, AB Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, AB „Citadele“ Nr. LT78 7290 0000 0013 0151, AB DNB bankas Nr. LT74 4010 0510 0132 4763, AB SEB bankas Nr. LT05 7044 0600 0788 7175, Akcinė bendrovė Å iaulių bankas Nr. LT32 7180 0000 0014 1038, Danske Bank A/S Lietuvos filialas Nr. LT74 7400 0000 0872 3870, Nordea Bank AB Lietuvos skyrius Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, Uždaroji akcinė bendrovė Medicinos bankas Nr. LT42 7230 0000 0012 0025, nurodant juridinio asmens kodÄ â€“ 188659752, įmokos kodÄ â€“ 5660, mokėjimo paskirtį – žyminis mokestis ir iÅ¡laidos, susijusios su bylos nagrinėjimu.SprendimÄ dalyje dėl nuolatinės globos nustatymo, globėjo paskyrimo ir iÅ¡laikymo priteisimo vykdyti skubiai.

SprendimÄ per 30 dienų nuo jo paskelbimo galima apskųsti Å iaulių apygardos teismui, paduodant apeliacinį skundÄ Å iaulių apylinkės teismo JoniÅ¡kio rÅ«muose.              Teisėja                                                                                                                            Vijoleta Kurtkienė