71dbc4cb-a67a-4fb2-ab47-af162ea953f5 · Vilniaus miesto 2 apylinkės teismas

IT NrTeikimas Nr. T-292-818/2012Teisminio proceso Nr. 1-12-1-04307-2011-3Procesinio sprendimo kategorija: 1.1.7.2.6.; 2.5.11.6.; 2.5.16. (S) VILNIAUS MIESTO 2 APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS 2012 m. rugsėjo 18 d.Vilnius Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo teisėjas Miroslavas Gvozdovičius,sekretoriaujant Henrikai Chmieliauskienei, dalyvaujant prokurorei Eglei Grigaitytei,dalyvaujant gynėjui – advokatui Gediminui Skaisčiui,nedalyvaujant nuteistajam D. D.,vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo LukiÅ¡kių tardymo izoliatoriaus – kalėjimo teikimÄ dėl areÅ¡to bausmės atlikimo sÄ lygų pakeitimo nuteistajam D.

D., asmens kodas (duomenys neskelbtini) n u s t a t ė: D. D. nuteistas 2011 m. spalio 4 d. Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo pagal LR BK 178 str. 1 d. - 30 parų areÅ¡to bausme. Vadovaujantis BK 66 str. 2 d. į paskirtÄ bausmę įskaitytas laikinajame sulaikyme iÅ¡bÅ«tas laikas nuo 2011-10-01 iki 2011-10-03 d. (2 paros). Nuosprendis įsiteisėjo 2011-10-24. Kalėjimų departamento prie LR TM 2011-11-30 susitarimu Nr. LV-1878 D. D. areÅ¡to bausmę turėjo atlikinėti LukiÅ¡kių tardymo izoliatoriaus - kalėjimo areÅ¡tinėje nuo 2011-12-08 d. 11 val. kiekvienÄ savaitę po tris paras iÅ¡ eilės (pradedant ketvirtadieniais ir baigiant sekmadieniais).

D. D. pagal susitarimÄ atliko 24 paras. Paskutinio atvykimo data nuo 2012-02-09 iki 2012-02-11. Likusių 4 parų areÅ¡to bausmės atlikti neatvyko. Apie neatvykimo priežastis nuteistasis nepranešė LukiÅ¡kių tardymo izoliatoriaus - kalėjimo administracijai. LukiÅ¡kių tardymo izoliatoriaus - kalėjimo administracija praÅ¡o spręsti klausimÄ dėl D. D. paskirto areÅ¡to, atliekamo poilsio dienomis, pakeitimo areÅ¡tu, atliekamu įprastine tvarka.Prokurorė praÅ¡o teikimÄ tenkinti.Teikimas tenkintinas.2011 m. spalio 4 d.

Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo nuosprendžiu D. D. nuteistas pagal LR BK 178 str. 1 d. - 30 parų areÅ¡to bausme. D. D. paskirta bausmė - areÅ¡tas nustatytas atlikti poilsio dienomis. Vadovaujantis BK 66 str. 2 d. į paskirtÄ bausmę įskaitytas laikinajame sulaikyme iÅ¡bÅ«tas laikas nuo 2011-10-01 iki 2011-10-03 d. (2 paros). Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 49 straipsnio 5 dalimi, jeigu paskirta iki keturiasdeÅ¡imt penkių parų areÅ¡to, teismas gali nustatyti atlikti jį poilsio dienomis. Jeigu asmuo pažeidžia Å¡iÄ areÅ¡to atlikimo tvarkÄ , jÄ teismas savo sprendimu gali pakeisti įprastine areÅ¡to atlikimo tvarka.IÅ¡ teismui pateiktos medžiagos matyti, kad teismo nuosprendis įsiteisėjo 2011 m. spalio 24 d.

D. D. jam skirtos areÅ¡to bausmės poilsio dienomis neatliko ir Kalėjimų departamento prie LR TM 2011-11-30 susitarimu Nr. LV-1878 nustatytu laiku atlikti areÅ¡to bausmės į LukiÅ¡kių tardymo izoliatorių – kalėjimÄ atlikinėti neatvyko, bei nepanešė apie savo neatvykimo priežastis. Atsižvelgiant į Å¡ias aplinkybes tai, kad nuteistasis jam nustatytu grafiku neatvyko atlikti likusios areÅ¡to bausmės poilsio dienomis jam nustatytinas areÅ¡to atlikimas įprastine tvarka.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BK 49 str. 5 d., BPK 354 str., 362 str., teismas, n u t a r ė:

Tenkinti teikimÄ ir D. D., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pakeisti Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo2011 m. spalio 4 d. nuosprendžiu paskirtos neatliktos areÅ¡to bausmės dalį (4 paras) atlikti įprastine areÅ¡to atlikimo tvarka.AreÅ¡to bausmės pradžiÄ skaičiuoti nuo sulaikymo pradžios.Nutartis per penkias dienas gali bÅ«ti skundžiama Vilniaus apygardos teismui, skundÄ paduodant per Vilniaus miesto 2 apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                                  Miroslavas Gvozdovičius