71d9a2df-ef0d-48e7-a4da-c29cccff2c87 · Vilniaus regiono apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. 2YT-2971-804/2018.Teisminio proceso Nr. 2-48-3-00265-2018-1.Procesinio sprendimo kategorijos: 2.3.2.4.1.; 3.4.5.16.1(S) VILNIAUS REGIONO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMASLietuvos Respublikos vardu 2018 m. vasario 20 d.Trakai              Vilniaus regiono apylinkės teismo Trakų rÅ«mų teisėjas Ričardas PraÅ¡muntas, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjų M. S. ir R. S. praÅ¡ymÄ dėl santuokos nutraukimo abiejų sutuoktinių bendru sutikimu ir n u s t a t ė :pareiÅ¡kėjai praÅ¡o nutraukti santuokÄ abiejų sutuoktinių bendru sutikimu, patvirtinti jų sudarytÄ patikslintÄ sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių, po santuokos nutraukimo R.

S. palikti santuokinę pavardę – S., M. S. – S., nenustatyti termino susitaikymui.PraÅ¡ymas tenkintinas.PareiÅ¡kėjų santuoka įregistruota (duomenys neskelbtini) Trakų rajono savivaldybės administracijos Civilinės metrikacijos skyriuje, įraÅ¡o Nr. (duomenys neskelbtini). PareiÅ¡kėjai augina nepilnametį vaikÄ .PareiÅ¡kėjai nurodė, kad gyvenant santuokoje iÅ¡ryÅ¡kėjo skirtingas požiÅ«ris į Å¡eimos vertybes, santuokines pareigas, laikui bėgant iÅ¡ryÅ¡kėjo skirtingi charakteriai bei skirtingi ateities planai.

Jau kurį laikÄ Å¡alys neveda bendro Å«kio, nepuoselėja Å¡eimyninių santykių, o nuo 2017 m. spalio mėnesio Å¡alys nebegyvena kartu. Å alys tvirtai apsisprendė nutraukti santuokÄ ir savo nuomonės neketina keisti. Visus su santuokos nutraukimu susijusius klausimus Å¡alys aptarė pasiraÅ¡ydamos sutartį dėl santuokos nutraukimo teisinių klausimų. Esant tokioms aplinkybėms, preziumuojama, kad pareiÅ¡kėjų santuoka faktiÅ¡kai iÅ¡iro, todėl praÅ¡ymas nutraukti santuokÄ tenkintinas.PareiÅ¡kėjai kartu su praÅ¡ymu nutraukti santuokÄ teismui pateikė jų 2018-02-13 sudarytÄ patikslintÄ sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių.

Å i sutartis neprieÅ¡tarauja vieÅ¡ajai tvarkai ir nepažeidžia sutuoktinių teisių ir teisėtų interesų, todėl sutartis tvirtinama.PareiÅ¡kėjų praÅ¡ymu, nutraukus santuokÄ , R. S. paliekama santuokinė pavardė – S., M. S. – S.. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CK 3.49 str. 2 d., 3.51-3.53, 3.192-3.200, 3.208 str., CPK 5, 178, 270, 538-541 str., n u s p r e n d ž i a :praÅ¡ymÄ patenkinti.Nutraukti abiejų sutuoktinių bendru sutikimu santuokÄ , sudarytÄ (duomenys neskelbtini).

Trakų rajono savivaldybės administracijos Civilinės metrikacijos skyriuje, įraÅ¡o Nr. (duomenys neskelbtini), tarp R. S. (mergautinė pavardė Č.), a. k. (duomenys neskelbtini) ir M. S., a. k. (duomenys neskelbtini)Patvirtinti R. S. ir M. S. 2018 m. vasario 13 d. sudarytÄ patikslintÄ sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių tokiomis sÄ lygomis:1.             Šalių pareiÅ¡kimai ir garantijos.1.1.             M. S. (asmens kodas: (duomenys neskelbtini) ir R.

S. (asmens kodas: (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini) Trakų rajono civilinės metrikacijos skyriuje įregistravo santuokÄ (įraÅ¡o numeris (duomenys neskelbtini)).1.2.             Šalys pareiÅ¡kia, kad turime nepilnametį vaikÄ :1.2.1.             E. S. (gim. (duomenys neskelbtini), asmens kodas: (duomenys neskelbtini)1.3.             PareiÅ¡kia, jog nutarė nutraukti santuokÄ Å alių susitarimu, laisva valia, Å¡ia Sutartimi numatydami bendro turto pasidalinimo bei kitas santuokos nutraukimo teisines pasekmes.2.             Turto ir turtinių prievolių pasidalinimas.2.1.             Santuokos metu įgytÄ turtÄ dalijasi Å¡ia tvarka:2.1.1.             Transporto priemonė Honda Civic, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) įregistruota R.

S. vardu, po santuokos nutraukimo yra laikoma asmenine R. S. nuosavybe.2.2.             Santuokos metu įgytas finansines prievoles dalijasi Å¡ia tvarka:2.2.1.             Prievolė pagal 2013-09-19 kreditavimo sutartį Nr. 2700-2013-85521, remiantis kuria AB DNB bankas (dabartinis - AB Luminor bank) suteikė 5792,40 Eur (penki tÅ«kstančiai septyni Å¡imtai devyniasdeÅ¡imt du Eur 40 ct) dydžio kreditÄ , po santuokos nutraukimo yra laikoma solidaria M. S. ir R. S. prievole.

Å alys tarpusavyje susitaria, kad R. S. iÅ¡mokės visÄ Å¡io kredito likutį tokiomis pat sÄ lygomis ir tvarka, kaip nurodyta kreditavimo sutartyje Nr. 2700-2013-85521.2.2.2.             Prievolė pagal 2015-06-30 kreditavimo sutartį Nr. K-2700-2015-17, remiantis kuria AB DNB bankas (dabartinis - AB Luminor bank) suteikė 1448,10 Eur (vienas tÅ«kstantis keturi Å¡imtai keturiasdeÅ¡imt aÅ¡tuoni Eur 10 ct) dydžio kreditÄ , po santuokos nutraukimo yra laikoma solidaria M. S. ir R. S. prievole. Å alys tarpusavyje susitaria, kad M.

S. iÅ¡mokės visÄ Å¡io kredito likutį tokiomis pat sÄ lygomis ir tvarka, kaip nurodyta kreditavimo sutartyje Nr. K-2700-2015-17.2.2.3.             Prievolė pagal 2016-02-22 atgalinio lizingo (iÅ¡perkamosios nuomos) sutartį Nr. FL22022016/0086, remiantis kuria UAB „Mogo.lt“ suteikė 2415,00 Eur (du tÅ«kstančiai keturi Å¡imtai penkiolika Eur 0 ct) dydžio kreditÄ , po santuokos nutraukimo yra laikoma solidaria M. S. ir R. S. prievole. Å alys tarpusavyje susitaria, kad R. S. iÅ¡mokės visÄ Å¡io kredito likutį tokiomis pat sÄ lygomis ir tvarka, kaip nurodyta atgalinio lizingo (iÅ¡perkamosios nuomos) sutartyje Nr. FL22022016/0086.2.3.             Visi M.

S. priklausantys asmeninio pobÅ«džio daiktai lieka M. S.. Visi R. S. priklausantys asmeninio pobÅ«džio daiktai lieka R. S..2.4.             Šalys pareiÅ¡kia, kad jokių kitų kreditorių neturi.2.5.             Šalys pareiÅ¡kia, kad daugiau neturi jokių transporto priemonių.2.6.             Šalys pareiÅ¡kia, jog jokio nekilnojamojo turto neturi, o namų apyvokos daiktus pasidalijo ir dėl to jokių pretenzijų vienas kitam neturi.2.7.             Šalių banko, indėlių, kredito ir debeto kortelių sÄ skaitose esančios piniginės lėšos lieka tos Å alies asmenine nuosavybe, kurios vardu yra atidaryta banko sÄ skaita ir (ar) iÅ¡duota banko kortelė.3.             Nepilnamečių vaikų gyvenamoji vieta, gyvenimo sÄ lygos, iÅ¡laikymas.3.1.             Šalys susitaria, kad nepilnamečio vaiko E. S. (asmens kodas: (duomenys neskelbtini) nuolatinė gyvenamoji vieta po santuokos nutraukimo yra nustatoma su motina, R.

S..3.2.             M. S. įsipareigoja kiekvienÄ mėnesį skirti nepilnamečio vaiko E. S. iÅ¡laikymui po 60 Eur (Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt Eur) kas mėnesį mokamomis periodinėmis iÅ¡mokomis iki jo pilnametystės.3.3.             Šalys susitaria, kad M. S. bet kada norėdamas gali bendrauti su nepilnamečiu vaiku E. S.. R. S. įsipareigoja netrukdyti M. S. matytis su vaiku.3.4.             Bet kurios Å alies teisės dalyvauti vaiko auklėjime ir bendrauti su vaiku gali bÅ«ti ribojamos tik įstatymų nustatyta tvarka.3.5.             Sutuoktiniai po santuokos nutraukimo turi lygias teises ir pareigas auklėjant nepilnametį vaikÄ , privalo rÅ«pintis jo sveikata, moraliniu bei dvasiniu ugdymu.4.             Kitos sÄ lygos.4.1.             Šalys susitaria, jog po santuokos nutraukimo neįsipareigoja viena kitai dėl viena kitos iÅ¡laikymo.4.2.             Po santuokos nutraukimo Å alys turės Å¡ias pavardes:

M. S. ir R. S.. Nutraukus santuokÄ , pareiÅ¡kėjai R. S. palikti santuokinę pavardę –S., M. S. –S.. Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliaciniu skundu Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus regiono apylinkės teismo Trakų rÅ«mus. Teisėjas                                                                                                    Ričardas PraÅ¡muntas