Legislator Case Law & Legislation
71d9854d-e95d-4da3-9980-a66379ab472a AI generated

71d9854d-e95d-4da3-9980-a66379ab472a · Plungės apylinkės teismas

Case Number 71d9854d-e95d-4da3-9980-a66379ab472a
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

?Baudžiamoji byla Nr. T-185-1111/2020 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-47807-2019-1 Procesinio sprendimo kategorija 2.5.16 (S) PLUNGĖS APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2020 m. kovo 23 d. Skuodas Plungės apylinkės teismo Skuodo rÅ«mų teisėjas Dainius Gecevičius raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo Å iaulių tardymo izoliatoriaus teikimÄ dėl nuteistojo A. D.. Teismas n u s t a t ė : Plungės apylinkės teismo Skuodo rÅ«mų 2019 m. spalio 22 d. baudžiamuoju įsakymu A. D. pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 310 straipsnio 1 dalį ir jam paskirta bausmė – vieÅ¡ieji darbai 9 mėnesiai, įpareigojant neatlygintinai dirbti po 25 val. per mėnesį visuomenės labui.

Legislator headnote

AI generated

71d9854d-e95d-4da3-9980-a66379ab472a · Plungės apylinkės teismas: paskirta subendrinta bausmė – areÅ¡tas 46 (keturiasdeÅ¡imt Å¡eÅ¡ios) paros ir bauda 40 MGL (2000 eurų). Ä® paskirtÄ bausmę įskaityti A. D. laikinÄ sulaikymÄ pagal Plungės apylinkės teismo Skuodo rÅ«mų 2019 m. gruodžio 18 d. nuosprendį nuo 2019-11-09 14.48 val. iki 2019-11-11 14.18 val. (2 paras), jas prilyginant 2 (dviem) areÅ¡to paroms. Bausmės pradžiÄ skaičiuoti nuo A. D. faktinio sulaikymo pagal Plungės apylinkės teismo Skuodo rÅ«mų 2019 m. gruodžio 18 d. nuosprendį, t. y. nuo 2020 m. sausio 27 d.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

?Baudžiamoji byla Nr. T-185-1111/2020 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-47807-2019-1 Procesinio sprendimo kategorija 2.5.16 (S) PLUNGĖS APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2020 m. kovo 23 d. Skuodas Plungės apylinkės teismo Skuodo rÅ«mų teisėjas Dainius Gecevičius raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo Å iaulių tardymo izoliatoriaus teikimÄ dėl nuteistojo A. D.. Teismas n u s t a t ė : Plungės apylinkės teismo Skuodo rÅ«mų 2019 m. spalio 22 d. baudžiamuoju įsakymu A. D. pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 310 straipsnio 1 dalį ir jam paskirta bausmė – vieÅ¡ieji darbai 9 mėnesiai, įpareigojant neatlygintinai dirbti po 25 val. per mėnesį visuomenės labui.

Vadovaujantis BK 641 straipsnio 1 dalimi, paskirta bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir A. D. paskirta sumažinta bausmė – viešieji darbai 6 mėnesiai, įpareigojant neatlygintinai dirbti po 25 val. per mėnesį visuomenės labui. Vadovaujantis BK 64 straipsnio 1, 2 dalimis, paskirta bausmė subendrinta su Plungės apylinkės teismo Skuodo rūmų 2019 m. kovo 18 d. baudžiamuoju įsakymu paskirta ir neatlikta bausme – bauda 40 MGL (2000 eurų) ir A. D. paskirta subendrinta bausmė – viešieji darbai 6 mėnesiai, įpareigojant neatlygintinai dirbti po 25 val. per mėnesį visuomenės labui ir bauda 40 MGL (2000 eurų).

Vadovaujantis BK 67 straipsnio 2 dalies 9 punktu, BK 722 straipsniu, A. D. paskirta baudžiamojo poveikio priemonė – įpareigojimas dalyvauti smurtinį elgesį keičiančiose programose, šį įpareigojimÄ Ä¯vykdant per 6 mėnesius. Plungės apylinkės teismo Skuodo rÅ«mų 2019 m. gruodžio 18 d. nuosprendžiu A. D. pripažintas kaltu pagal BK 140 straipsnio 2 dalį ir jam paskirta bausmė – areÅ¡tas 45 paros. Vadovaujantis BK 641 straipsnio 1 dalimi, paskirta bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir A.

D. paskirta sumažinta bausmė – areÅ¡tas 30 parų. Ä® paskirtÄ bausmę įskaityti laikinÄ sulaikymÄ nuo 2019-11-09 14.48 val. iki 2019-11-11 14.18 val. (2 paras), jas prilyginant 2 (dviem) areÅ¡to paroms. Plungės apylinkės teismo Skuodo rÅ«mų 2020 m. vasario 14 d. nutartimi patenkintas Lietuvos probacijos tarnybos Klaipėdos regiono skyriaus teikimas dėl bausmių subendrinimo nuteistajam A. D.. Vadovaujantis BK 64 straipsnio 1, 2 dalimis, prie Plungės apylinkės teismo Skuodo rÅ«mų 2019 m. gruodžio 18 d. nuosprendžiu paskirtos bausmės pridėta visa neatliktos bausmės dalis pagal Plungės apylinkės teismo Skuodo rÅ«mų 2019 m. spalio 22 d. baudžiamÄ jį įsakymÄ , kuriuo paskirta bausmė subendrinta su Plungės apylinkės teismo Skuodo rÅ«mų 2019 m. kovo 18 d. baudžiamuoju įsakymu paskirta bausme, neatliktÄ 100 valandų viešųjų darbų bausmę keičiant 16 parų areÅ¡to bausme BK 65 straipsnio 1 dalies 2 punkto b papunkčio, 2 dalies pagrindu (1:6) ir A.

D. paskirta subendrinta bausmė – areÅ¡tas 46 (keturiasdeÅ¡imt Å¡eÅ¡ios) paros ir bauda 40 MGL (2000 eurų). Ä® paskirtÄ bausmę įskaityti A. D. laikinÄ sulaikymÄ pagal Plungės apylinkės teismo Skuodo rÅ«mų 2019 m. gruodžio 18 d. nuosprendį nuo 2019-11-09 14.48 val. iki 2019-11-11 14.18 val. (2 paras), jas prilyginant 2 (dviem) areÅ¡to paroms. Bausmės pradžiÄ skaičiuoti nuo A. D. faktinio sulaikymo pagal Plungės apylinkės teismo Skuodo rÅ«mų 2019 m. gruodžio 18 d. nuosprendį, t. y. nuo 2020 m. sausio 27 d.

Å iaulių tardymo izoliatorius teikimu dėl nuteistojo A. D. praÅ¡o skubiai patikslinti A. D. bausmės pradžiÄ ir įskaitomÄ bausmės laikÄ . Nurodė, kad Plungės apylinkės teismo Skuodo rÅ«mų 2020 m. vasario 14 d. nutartis įsiteisėjo 2020 m. vasario 25 d. A. D. buvo sulaikytas 2020 m. sausio 27 d. pagal Plungės apylinkės teismo Skuodo rÅ«mų 2019 m. gruodžio 18 d. nuosprendį ir 2020 m. vasario 24 d. paleistas iÅ¡ Å iaulių tardymo izoliatoriaus pasibaigus areÅ¡to bausmės laikui. A.

D. buvo sulaikytas 2020 m. kovo 13 d. pagal Plungės apylinkės teismo Skuodo rÅ«mų 2020 m. vasario 14 d. nutartį. Teikimas tenkinamas. Nustatyta, kad Plungės apylinkės teismo Skuodo rÅ«mų 2020 m. vasario 14 d. nutartis įsiteisėjo 2020 m. vasario 25 d. A. D. buvo sulaikytas 2020 m. sausio 27 d. pagal Plungės apylinkės teismo Skuodo rÅ«mų 2019 m. gruodžio 18 d. nuosprendį ir 2020 m. vasario 24 d. paleistas iÅ¡ Å iaulių tardymo izoliatoriaus, kur atlikinėjo areÅ¡to bausmę. Dėl to per minėtÄ laikotarpį nuteistojo A.

D. atlikta areÅ¡to bausmė turi bÅ«ti įskaityta į paskirtÄ bausmę. Pagal Plungės apylinkės teismo Skuodo rÅ«mų 2020 m. vasario 14 d. nutartį A. D. buvo sulaikytas 2020 m. kovo 13 d., todėl nuo tos dienos turi bÅ«ti skaičiuojamas areÅ¡to bausmės laikas. Taip pat į paskirtÄ bausmę turi bÅ«ti įskaitytas A. D. laikinas sulaikymas pagal Plungės apylinkės teismo Skuodo rÅ«mų 2019 m. gruodžio 18 d. nuosprendį nuo 2019-11-09 14.48 val. iki 2019-11-11 14.18 val. (2 paros), jas prilyginant 2 (dviem) areÅ¡to paroms.

Pažymėtina, kad Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362 straipsnio 5 dalyje yra numatyta, kad tais atvejais, kai Å¡iame straipsnyje nurodytiems klausimams spręsti teismo posėdis nerengiamas, teismas ne vėliau kaip per 3 dienas nuo teikimo ar praÅ¡ymo gavimo teisme dienos suinteresuotiems asmenims praneÅ¡a apie gauto teikimo, praÅ¡ymo ar teismo iniciatyva nagrinėjamo klausimo nagrinėjimo laikÄ ir apie teisę per 14 dienų nuo praneÅ¡imo iÅ¡siuntimo dienos pateikti atsiliepimÄ , pareiÅ¡kimus dėl nuÅ¡alinimo ir kitus praÅ¡ymus.

Å iame straipsnyje nurodyti klausimai teisme, kai teismo posėdis nerengiamas, turi bÅ«ti iÅ¡nagrinėti per septynias dienas nuo atsiliepimų pateikimo termino pabaigos. Nagrinėjamu atveju nėra galimybės taikyti minėtÄ Ä¯statymo nuostatÄ , kadangi A. D. yra sulaikytas 2020 m. kovo 13 d., todėl dar nepasibaigus numatytam atsiliepimų pateikimo terminui jis turėtų bÅ«ti paleistas iÅ¡ Å iaulių tardymo izoliatoriaus atlikęs jam paskirtÄ areÅ¡to bausmę. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362 straipsnio 4 dalimi, n u t a r i a : teikimÄ tenkinti.

Ä® Plungės apylinkės teismo Skuodo rÅ«mų 2020 m. vasario 14 d. nutartimi nuteistajam A. D. subendrintÄ 46 parų areÅ¡to bausmę įskaityti A. D. atliktÄ areÅ¡to bausmę nuo 2020 m. sausio 27 d. iki 2020 m. vasario 24 d. (imtinai). Taip pat į paskirtÄ bausmę įskaityti A. D. laikinÄ sulaikymÄ pagal Plungės apylinkės teismo Skuodo rÅ«mų 2019 m. gruodžio 18 d. nuosprendį nuo 2019-11-09 14.48 val. iki 2019-11-11 14.18 val. (2 paras), jas prilyginant 2 (dviem) areÅ¡to paroms. Bausmės pradžiÄ skaičiuoti nuo 2020 m. kovo 13 d.

Nutartis per 7 dienas nuo jos gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Plungės apylinkės teismÄ . Teisėjas Dainius Gecevičius