71d96fa5-4014-4783-97a2-bbc0ccbcb693 · Biržų rajono apylinkės teismas

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. A2.6-818-857/2013(Teisminio proceso Nr. 4-15-3-00685-2013-8)                                                                Procesinio sprendimo kategorija 45.4.3(S)BIRŽŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2013 m. rugsėjo 19 d.Biržai           Biržų rajono apylinkės teismo teisėjas Dainius Strautininkas, dalyvaujant D. V., a.k. (duomenys neskelbtini) administracine tvarka nebaustam, dirbančiam AB Lesto, gyvenančiam ir nuo 2002-03-13 d. deklaravusiam gyv. vietÄ (duomenys neskelbtini) iÅ¡nagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylÄ , protokolÄ suraÅ¡iusi institucija – Utenos apskrities VPK Kelių policijos skyrius ir         nustatė:          D.

V. 2013-09-06 d. 2128 val. (duomenys neskelbtini), vairavo transporto priemonę – automobilį „Peugeot 406“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) bÅ«damas neblaivus (nustatytas 1,13 % promilių girtumas). Å iais savo veiksmais D. V. pažeidė KET 14 p. ir padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 126 str. 1 d.               D. V. paaiÅ¡kino, kad buvo taip, kaip suraÅ¡yta administracinio teisės pažeidimo protokole, dėl pažeidimo gailisi.         D.

V. kaltę įrodo ir administracinio teisės pažeidimo protokolas, policijos pareigÅ«nų P. K. ir D. P. tarnybiniai praneÅ¡imai, praneÅ¡imas dėl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonių vairavimo, transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktas, asmens neblaivumo testas, duomenys apie vairuotojo pažymėjimÄ , jo paties raÅ¡ytinis paaiÅ¡kinimas, kita raÅ¡ytinė bylos medžiaga.            D. V. atsakomybę lengvina tai, kad prisipažino padaręs administracinį teisės pažeidimÄ ir dėl jo gailisi, o sunkinančių aplinkybių nenustatyta.          Teismas, skirdamas nuobaudÄ , taip pat atsižvelgia į pažeidimo pobÅ«dį, pavojingumÄ , neblaivumo laipsnį, į vairavimo staÅ¾Ä , pažeidėjo asmenybę – dirba, neteistas, per metus nebaustas administracine tvarka, tačiau baustas net aÅ¡tuonis kartus praeityje.

            Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 283-284 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., teismas          nutaria:          D. V. pripažinti kaltu pagal LR ATPK 126 str. 1 d. ir nubausti jį 1000 Lt bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu vieneriems metams.         Dalyje dėl specialiosios teisės atėmimo laikoma, jog D. V. yra nuo 2013-09-19 d. netekęs teisės vairuoti transporto priemones. Nutarimo apskundimas nestabdo nutarimo dalies dėl specialiosios teisės atėmimo vykdymo.

Skirta bauda turi bÅ«ti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM sÄ skaitÄ Nr. LT 24 7300 0101 1239 4300, esančiÄ â€žSwedbank“, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030.          Nutarimas per 20 d. nuo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui per Biržų rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                             Dainius Strautininkas Nutarimo nuoraÅ¡Ä gavau: 2013-09-19