71d9482a-0729-4681-bc2c-985ca0ea6998 · Trakų rajono apylinkės teismas

Civilinė byla Nr Civilinė byla Nr. 2-679-239/2013 m. Procesinis Nr. 2-48-3-00275-2013-7 Procesinio sprendimo kategorijos: 35.5.; 116.1.  (S) TRAKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS Lietuvos Respublikos vardu 2013 m. gegužės 20 d. Trakai  Trakų rajono apylinkės teismo teisėja Nijolė Zaleckienė, sekretoriaujant Ingai BakÅ¡aitei, dalyvaujant atsakovei G. K., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės UAB „Prienų energija“   ieÅ¡kinį atsakovei G.

K. dėl skolos priteisimo ir n u s t a t ė : ieÅ¡kovė ieÅ¡kiniu prašė priteisti iÅ¡ atsakovės 4520,69 Lt skolos, 470,51 Lt delspinigių, 5 procentų dydžio metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo priteisimo. Nurodė, kad tiekė Å¡ilumos energijÄ Ä¯ atsakovei priklausantį butÄ , esantį (duomenys neskelbtini). Atsakovė už suteiktas paslaugas neatsiskaitė, todėl už laikotarpį nuo 2011-01-01 iki 2013-01-01 įsiskolino ieÅ¡kovui 4520,69 Lt už Å¡ilumos energijÄ , 470,51 Lt delspinigių.

IeÅ¡kovo atstovė į teismo posėdį neatvyko, apie posėdžio vietÄ ir laikÄ praneÅ¡ta tinkamai, raÅ¡ytiniu praÅ¡ymu praÅ¡o bylÄ nagrinėti atstovui nedalyvaujant. Atsakovė su ieÅ¡kiniu sutiko. Nurodė, kad  sutinka su ieÅ¡kovo nurodyta skolos suma, tačiau praÅ¡o skolos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti po 300 kas mėnesį dėl sunkios turtinės padėties, kadangi jos pajamos į rankas trijų asmenų Å¡eimai sudaro 1800 Lt, vyras turi  30 procentų darbingumÄ , dukra ketvirto kurso studentė.

IeÅ¡kinys tenkintinas. Dėl skolos. 2010-03-19 Nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko iÅ¡raÅ¡as patvirtina, kad butas, esantis (duomenys neskelbtini)(toliau – Butas), nuosavybės teise priklauso atsakovei (b.l. 7). Šilumos Å«kio įstatymo 19 straipsnio 5 dalyje numatyta, kad jeigu daugiabučio namo butų savininkai nenusprendžia dėl Å¡ilumos pirkimo–pardavimo sutarčių sudarymo pagal individualiai aptartas sÄ lygas, laikinai, kol bus sudarytos tokios sutartys, tiekėjų ir vartotojų tarpusavio santykiai grindžiami pagal Å¡ilumos pirkimo–pardavimo sutarčių su buitiniais Å¡ilumos vartotojais standartines sÄ lygas.

Bylos duomenų visetas patvirtina, jog ieÅ¡kovas tiekė Å¡ilumos energijÄ ir karÅ¡tÄ vandenį į ButÄ . Esant nurodytoms aplinkybėms, konstatuotina, jog tarp Å¡alių susiklostė sutartiniai Å¡ilumos energijos ir karÅ¡to vandens pirkimo-pardavimo teisiniai santykiai. IÅ¡ UAB „Prienų energija“ 2013-01-29 pažymos (b.l.

8) matyti, kad nuo 2011-01-01 iki 2013-01-01 į ButÄ buvo pateikta komunalinių paslaugų už bendrÄ 4520,69 Lt sumÄ . Prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus, o kai tokių nurodymų nėra, – vadovaujantis protingumo kriterijais (CK 6.38 str. 1 d.). Draudžiama vienaÅ¡aliÅ¡kai atsisakyti įvykdyti prievolę ar vienaÅ¡aliÅ¡kai pakeisti jos įvykdymo sÄ lygas, iÅ¡skyrus įstatymų ar sutarties numatytus atvejus (CK 6.59 str.).

Kadangi atsakovė neįvykdė prievolės visiÅ¡kai atsiskaityti su ieÅ¡kovu už jai suteiktÄ Å¡iluminę energijÄ , todėl jai įsiskolino 4520,69 Lt už karÅ¡tÄ vandenį ir Å¡ildymÄ . Dėl iÅ¡dėstyto ieÅ¡kovo reikalavimas dėl skolos priteisimo yra pagrįstas ir tenkintinas. Dėl delspinigių priteisimo. Netesybos – tai įstatymų, sutarties ar teismo nustatyta pinigų suma, kuriÄ skolininkas privalo sumokėti kreditoriui, jeigu prievolė neįvykdyta arba netinkamai įvykdyta (bauda, delspinigiai) (CK 6.71 str. 1 d.).

Lietuvos Respublikos 1995-01-26 įstatymo Nr. I-775 „Dėl delspinigių už nesumokėtus paslaugų mokesčius skaičiavimo fiziniams asmenims“ 2 straipsnio 1 dalis nustato, kad fiziniai asmenys, Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka laiku nesumokėję gyvenamųjų patalpų nuomos bei jų eksploatavimo iÅ¡laidų, ryÅ¡ių bei komunalinių paslaugų mokesčių, už kiekvienÄ pradelstÄ dienÄ moka 0,04 procento. Bylos duomenys (b.l.

8) taip pat patvirtina, kad atsakovė įsiskolino ieÅ¡kovui 470,51 Lt delspinigių, kurių nesumokėjo. Dėl iÅ¡dėstyto ieÅ¡kovo reikalavimas dėl delspinigių priteisimo yra pagrįstas ir tenkintinas. Dėl 5 procentų procesinių palÅ«kanų. Be to, CK 6.37 straipsnio 2 dalis nustato, kad skolininkas privalo mokėti įstatymų nustatyto dydžio palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo. Pagal CK 6.210 straipsnio 1 dalį palÅ«kanos už sumÄ , kuriÄ sumokėti praleistas terminas, sudaro 5 procentus per metus, todėl ieÅ¡kovo reikalavimas priteisti iÅ¡ atsakovės 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo priteisimo taip pat yra pagrįstas ir tenkintinas. Atsižvelgiant į iÅ¡dėstytas aplinkybes, ieÅ¡kinys yra pagrįstas, todėl tenkintinas visiÅ¡kai.

IÅ¡ atsakovės ieÅ¡kovui priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidos, t. y. 150,00 Lt žyminio mokesčio. Lietuvos Respublikos CPK 284 str. nustato, kad sprendimÄ byloje priėmęs teismas turi teisę dalyvaujančių byloje asmenų praÅ¡ymu ar savo iniciatyva, atsižvelgdamas į turtinę abiejų Å¡alių padėtį ar kitas aplinkybes, sprendimo įvykdymÄ atidėti ar iÅ¡dėstyti, taip pat pakeisti sprendimo vykdymo tvarkÄ . Priimant sprendimÄ teismas turi atsižvelgti į Å¡ios bylos duomenis ir įvertinti nustatytas faktines aplinkybes.

Atsakovė prašė pro skolos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti, mokant kas mėnesį po 300 Lt. IeÅ¡kovas sutinka su atsakovės praÅ¡ymu iÅ¡dėstyti sprendimo įvykdymÄ . Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, yra pagrindas atsakovui sprendimo vykdymÄ iÅ¡dėstyti, mokant kas mėnesį po 300 Lt. Taip pat iÅ¡ atsakovės valstybei priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidos, t. y. 13,39 Lt iÅ¡laidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 93, 96, 259, 260, 270 str. str., teismas n u s p r e n d ė : ieÅ¡kinį patenkinti visiÅ¡kai.

Priteisti iÅ¡ G. K. 4520,69 Lt skolos, 470,51 Lt delspinigių, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ 4991,20 Lt sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos, t. y. 2013-02-06 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo priteisimo ir 150 Lt bylinėjimosi iÅ¡laidų UAB „Prienų energija“. IÅ¡dėstyti Å¡io sprendimo įvykdymÄ G. K. mokant UAB „Prienų energija“ po 300 Lt kas mėnesį nuo Å¡io sprendimo įsiteisėjimo dienos per 17 mėnesių laikotarpį. Priteisti iÅ¡ G.

K. 13,39 Lt bylinėjimosi iÅ¡laidų valstybei. Sprendimas per 30 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Trakų rajono apylinkės teismÄ apeliaciniu skundu. Teisėja                                                                                            Nijolė Zaleckienė