71d78664-ddc7-465e-8519-e27a55e3ce04 · Kauno apygardos teismas

Nr. 1S-1794-319/2014 Procesinio sprendimo kategorija:                           2.5.19      (S)                                                                                        KAUNO APYGARDOS TEISMAS N U T A R T I SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2014 m. spalio 15 d.Kaunas Kauno apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjas Rimas Å virinas, sekretoriaujant Astai Leonavičienei, teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo Kauno apygardos prokuratÅ«ros Kauno apylinkės prokuratÅ«ros trečiojo skyriaus prokurorės skundÄ dėl KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismo 2014 m. rugsėjo 24 d. nutarties, kuria patvirtintas PravieniÅ¡kių pataisos namų – atvirosios kolonijos 2 – jame sektoriuje Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos (toliau – Komisija) nutarimas dėl V.

K. (V. K.) lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos, n u s t a t ė : V. K., gim. (duomenys neskelbtini), nuteistas 2011-10-26 Vilniaus rajono apylinkės teismo pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau BK) 294 str. 2 d., 149 str. 2 d., BK 49-50 str. 63 str. 1, 4,7,8 d., 65 str. 1 d. „b“ p. p. laisvės atėmimo 3 metams 2 mėnesiams. Bausmės pradžia – 2012-05-31, pabaiga – 2015-07-11.2014-08-12 Komisijos priimtu nutarimu nutarta taikyti nuteistajam V. K. lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos pagal Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso (toliau­ – BVK) 157 str. 2 d. 2 p. numatytas sÄ lygas.

Prokuroras savo atsiliepime Komisijos nutarimui nepritaria.Skundžiama nutartimi teismas patvirtino Komisijos nutarimÄ dėl lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos taikymo nuteistajam V. K., kadangi surinkti duomenys leidžia daryti iÅ¡vadÄ , jog bausmės tikslai jau pasiekti ir yra pagrindo manyti, kad, bÅ«damas laisvėje, nuteistasis laikysis įstatymų ir nenusikals.Skundu prokuroras praÅ¡o panaikinti teismo nutartį, kuria patvirtintas lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos PravieniÅ¡kių pataisos namų-atvirosios kolonijos 2-ojoje valdyboje 2014-08-12 nutarimas Nr. 93-562 taikyti nuteistajam V.

K. lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos ir šį nutarimÄ atsisakyti tvirtinti. Nurodo, kad KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismo 2014-09-24 nutartis taikyti nuteistajam lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos yra priimta neįvertinus visų lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos lemiančių veiksnių. Teigia, kad nors nuteistasis atitinka formalias lygtinio paleidimo sÄ lygas, numatytas BVK 157 str. 2 d., tačiau to nepakanka. IÅ¡ socialinio tyrimo iÅ¡vados ir psichologinės tarnybos iÅ¡vados matyti, kad nuteistasis bausmę atlieka už smurtinio nusikaltimo padarymÄ , teisme jis savo kaltės nepripažino, ir Å¡iuo metu gynybiÅ¡kai analizuoja savo elgesį.

Skunde teigia, kad dar likusi didelė neatlikta bausmės dalis ir paleidus nuteistÄ jį lygtinai, gali susiformuoti klaidinga nuomonė dėl pernelyg Å¡velnaus baudžiamumo ir bÅ«ti prielaida nusikalsti ateityje. Prokurorės nuomone, sprendžiant nuteistojo lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos namų klausimÄ , svarbu atsižvelgti ir į visuomenės interesÄ , jog nusikalstamÄ veikÄ padaręs asmuo turi bÅ«ti nubaustas ir atlikti tokiÄ bausmės dalį, kuri paveiktų nuteistÄ jį, kad jis ateityje laikytųsi įstatymų ir nenusikalstų, o tuo pačiu, bÅ«tų užtikrintas ir teisingumo principas, nes tik tada bÅ«tų pasiekta bausmės paskirtis.

Prokurorės įsitikinimu, iÅ¡vadai, kad nuteistasis jau atliko pakankamÄ bausmės dalį atsižvelgiant į jo įvykdyto nusikaltimo sunkumÄ ir kad lygtinai paleistas iÅ¡ pataisos įstaigos bus sulaikytas nuo nusikalstamų veikų darymo, Å¡iuo metu nėra pagrindo.Atsiliepimu į prokuroro skundÄ nuteistasis V. K. praÅ¡o skundo netenkinti ir palikti galioti KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismo 2014-09-24 nutartį, kuria patvirtintas Komisijos nutarimas dėl jo lygtinio paleidimo. Kauno apygardos prokuratÅ«ros Kauno apylinkės prokuratÅ«ros trečiojo skyriaus prokurorės skundas atmestinas.Lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos galima taikyti asmenims, atliekantiems laisvės atėmimo bausmę pataisos įstaigose, kurie įvykdė individualiame socialinės reabilitacijos plane numatytas priemones ir pateikė Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijai praÅ¡ymus lygtinai paleisti iÅ¡ pataisos įstaigos ir kurių nusikalstamo elgesio rizika, elgesys bausmės atlikimo metu ir kitos reikÅ¡mingos aplinkybės sudaro pagrindÄ manyti, kad jie laikysis įstatymų ir nenusikals (BVK 157 straipsnio 1 dalis).

Ar yra pagrindas manyti, kad nuteistasis laikysis įstatymų ir nenusikals, teismas sprendžia iÅ¡ bylos duomenų visumos: nuteistojo elgesio bausmės atlikimo metu, asmenybės vertinimo, padarytos nusikalstamos veikos pobÅ«džio, pavojingumo laipsnio, neatliktos bausmės dydžio, ankstesnių teistumų ir kt.AukÅ¡tesnės instancijos teismas patikrino skundžiamos nutarties teisėtumÄ ir pagrįstumÄ , ir konstatuoja, kad nėra pagrindo abejoti apylinkės teismo procesiniu sprendimu patvirtinti Komisijos nutarimÄ dėl nuteistojo V.

K. lygtinio paleidimo iÅ¡ bausmės atlikimo vietos, lygtinai paleidžiant nuteistÄ jį nuo neatliktos laisvės atėmimo bausmės dalies.Teismas įvertino visas reikÅ¡mingas aplinkybes tolimesniam nuteistojo probavimui ne laisvės atėmimo vietoje. V. K. atitinka visus įstatymo reikalavimus – tiek formalųjį, tiek materialųjį. Apylinkės teismas įvertino tai, kad nuteistasis įvykdė individualiame socialinės reabilitacijos plane numatytas priemones, nuteistasis bausmę atlieka paprastosios grupės sÄ lygomis, už vidaus tvarkos taisyklių ir režimo reikalavimų pažeidimus buvo baustas du kartus, tačiau nuobaudos nebegalioja, už gerÄ elgesį bei aktyvų dalyvavimÄ visuomeninėje veikloje skatintas 5 kartus, pataisos namuose dirbo.

Prokurorės argumentas, kad teisme V. K. kaltės nepripažino, nelaikytinas svarbiu, nes Å¡iuo metu jis savo kaltę pilnai pripažįsta, prisiima atsakomybę už savo veiksmus, o jo teigiamo elgesio tendencija duoda pagrindo manyti, kad jis suprato savo elgesio neigiamumÄ ir daugiau jo nepakartos. Neformaliosios nuteistųjų tradicijos jam nėra svarbios, jų nepalaiko, stebimi stiprÅ«s socialiniai ryÅ¡iai su artimaisiais, yra jų lankomas. Nuteistojo V. K. pakartotinio nusikalstamo elgesio rizika vertinama kaip žema – 21 balas pagal OASys metodikÄ .

RizikÄ mažinantys veiksniai – teigiama nuostata į darbÄ , artimi socialiniai ryÅ¡iai, pastovi gyvenamoji vieta. Psichologinės tarnybos iÅ¡vadoje pažymėta, kad nuteistasis sÄ moningai koregavo savo elgesį, iÅ¡sako ateities planus, kurie yra susiję su tvirtų santykių Å¡eimoje palaikymu, darbine veikla. Ä®vertinęs komisijos nutarimÄ bei nuteistojo asmens bylos duomenis, aukÅ¡tesnysis teismas pritaria pirmosios instancijos teismo padarytai teisingai iÅ¡vadai, kad kliūčių patvirtinti Komisijos nutarimÄ taikyti nuteistajam V.

K. lygtinį paleidimÄ nėra. Prokurorės skundo argumentai, kad V. K. atlieka bausmę už tyčinį, smurtinį nusikaltimÄ , padarytÄ bendrininkų grupėje, ir kad likusi atlikti laisvės atėmimo bausmė yra pakankamai didelė, nesudaro pagrindo naikinti skundžiamÄ apylinkės teismo nutartį ir netvirtinti lygtinio paleidimo komisijos nutarimo. Kaip jau minėta, iÅ¡ bylos duomenų matyti, kad nuteistasis kaltę dėl padaryto nusikaltimo pripažino, gailisi, įvertino savo nusikaltimo pasekmes bei yra pakankamai motyvuotas pakartotinai nebenusikalsti.

Akcentuotina, kad spręsdamas lygtinio paleidimo klausimÄ , teismas turi vadovautis ne tik paskirtos bausmės tikslais, bet ir bausmės vykdymo paskirtimi ir lygtinio paleidimo tikslais. PrieÅ¡ingu atveju, lygtinio paleidimo institutas praranda savo prasmę, o nuteistieji neskatinami pasitaisyti. Atsižvelgiant į iÅ¡dėstytas aplinkybes, darytina iÅ¡vada, kad apylinkės teismas tinkamai įvertino visas V. K. lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos taikymui reikÅ¡mingas aplinkybes bei jų pagrindu priėmė teisingÄ sprendimÄ , todėl prokuratÅ«ros skundas atmetamas, o apylinkės teismo nutartis paliekama galioti.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 364 straipsnio 8 dalies 1 punktu, 9 dalimi, n u t a r i a :

Kauno apygardos prokuratÅ«ros Kauno apylinkės prokuratÅ«ros trečiojo skyriaus prokurorės skundÄ atmesti.KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismo 2014 m. rugsėjo 24 d. nutartį, kuria patvirtintas PravieniÅ¡kių pataisos namų – atvirosios kolonijos 2 – jame sektoriuje Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos 2014-08-12 nutarimas Nr. 93-562 dėl V. K. (V. K.) lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos, palikti galioti.Nutartis įsigalioja jos priėmimo dienÄ ir yra neskundžiama.

Teisėjas                                                                                                                         Rimas Švirinas