71d69095-e15f-4062-b20f-9e19840af93c · Å iaulių apygardos teismas

Nr. T-78-282/2015Baudžiamoji byla Nr. 1-81-282/2013Teisminio proceso Nr. 1-40-2-00095-2010-4Procesinio sprendimo kategorija: 1.1.10.1.; 2.5.17. (S) Å IAULIŲ APYGARDOS TEISMAS N U T A R T I SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2015 m. birželio 1 d. Å iauliai Å iaulių apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėja Virginija Žindulienė teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo nuteistojo J. K. praÅ¡ymÄ dėl nuo 2015-03-24 įsigaliojusių Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 75 straipsnio 1 dalies pataisų pritaikymo jo atžvilgiu, ir n u s t a t ė :

             Šiaulių apygardos teismo 2013-10-15 nuosprendžiu, pakeistu Lietuvos apeliacinio teismo 2014-03-21 nuosprendžiu, J. K. pripažintas kaltu ir nuteistas:- pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 223 straipsnio 1 dalį 50 MGL (6500 Lt) dydžio bauda;- pagal BK 183 straipsnio 2 dalį (2007-06-28 įstatymo Nr. X-1233 redakcija) laisvės atėmimu 3 metams;- pagal BK 300 straipsnio 3 dalį laisvės atėmimu 1 metams;- pagal BK 222 straipsnio 1 dalį laisvės atėmimu 6 mėnesiams.

Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 dalimi, 2 dalimi, 4 dalimi, 5 dalies 1, 2 punktais, Å¡ias bausmes subendrinus, J. K. paskirta galutinė subendrinta bausmė – laisvės atėmimas 3 metams, bausmę atliekant pataisos namuose. Å iaulių apygardos teisme 2015-05-11 gautas nuteistojo J. K. praÅ¡ymas jo atžvilgiu pritaikyti nuo 2015-03-24 įsigaliojusias BK 75 straipsnio 1 dalies pataisas ir atidėti jam paskirtos 3 metų laisvės atėmimo bausmės vykdymÄ 1 metams 6 mėnesiams. Atsiliepimu į nuteistojo praÅ¡ymÄ Å iaulių apygardos prokuratÅ«ros prokuroras praÅ¡o netenkinti nuteistojo J.

K. praÅ¡ymo ir netaikyti bausmės vykdymo atidėjimo.PraÅ¡ymas tenkintinas iÅ¡ dalies. 2015 m. kovo 24 d. įsigaliojusi BK 75 straipsnio 1 dalies redakcija reglamentuoja, jog asmeniui, nuteistam laisvės atėmimu ne daugiau kaip ketveriems metams už vienÄ ar kelis tyčinius nusikaltimus (iÅ¡skyrus labai sunkius nusikaltimus), teismas gali atidėti paskirtos bausmės vykdymÄ nuo vienerių iki trejų metų. IÅ¡ bylos matyti, kad nuteistasis J. K. yra nuteistas trejų metų laisvės atėmimo bausme už keturis tyčinius nusikaltimus, priskiriamus nesunkių (BK 223 straipsnio 1 dalis), apysunkių (BK 222 straipsnio 1 dalis, 300 straipsnio 3 dalis) ir sunkių (BK 183 straipsnio 2 dalis) nusikaltimų kategorijoms.

Taigi, yra formalus pagrindas J. K. taikyti BK 75 straipsnio 1 dalies nuostatas. Be to, bausmės vykdymo atidėjimo nuostatos gali būti taikomos, jei teismas nusprendžia, kad yra pakankamas pagrindas manyti, kad bausmės tikslai bus pasiekti be realaus bausmės atlikimo. Iš bylos matyti, kad nuteistojo J. K. atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nebuvo nustatyta, nuteistojo įvykdytomis tyčinėmis nusikalstamomis veikomis buvo padaryta didelė turtinė žala, tačiau byloje civilinis ieškinys nebuvo pareikštas bei nebuvo taikytas turto konfiskavimas.

Taip pat iÅ¡ bylos matyti, kad J. K. buvo teistas 2006-11-15 pagal BK 223 straipsnio 1 dalį 30 MGL dydžio bauda, Å¡iÄ bausmę jis atliko dar iki Å¡ioje baudžiamojoje byloje jam inkriminuotų nusikaltimų padarymo. Duomenų, kad jis bÅ«tų nuteistas ar jo atžvilgiu bÅ«tų atliekami kiti ikiteisminiai tyrimai, byloje nėra. Pastebėtina, kad nusikaltimus, už kuriuos buvo nuteistas Å iaulių apygardos teismo 2013-10-15 nuosprendžiu pagal BK 183 straipsnio 2 dalį, 300 straipsnio 3 dalį ir BK 222 straipsnio 1 dalį, J.

K. padarė esant idealiajai nusikalstamų veikų sutapčiai. Be to, iÅ¡ nuteistojo pateiktų charakteristikų matyti, kad jis yra teigiamai charakterizuojamas įvairių įstaigų ir organizacijų (LPS „(duomenys neskelbtini)“ (duomenys neskelbtini) miesto bendrija, VÄ® (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), Motociklininkų klubo „(duomenys neskelbtini)“, VÅ¡Ä® VLGN „(duomenys neskelbtini)“, (duomenys neskelbtini) miesto pagyvenusių žmonių asociacija, Klubas „(duomenys neskelbtini)“, UAB „(duomenys neskelbtini)“, (duomenys neskelbtini) sÄ junga (duomenys neskelbtini) skyrius, (duomenys neskelbtini) nevyriausybinių organizacijų konfederacija, (duomenys neskelbtini) apskrities kultÅ«rizmo federacija, (duomenys neskelbtini) klubas).

IÅ¡ (duomenys neskelbtini) tardymo izoliatoriaus 2015-05-06 pateiktos nuteistojo charakteristikos matyti, kad bausmės atlikimo metu J. K. charakterizuojamas teigiamai, jo pakartotinio nusikalstamo elgesio rizika yra žema, bausmę J. K. atlieka paprastoje nuteistųjų grupėje, yra kritiÅ¡kas savo nusikalstamai veikai, savęs neteisina, gailisi padaręs nusikaltimÄ , reguliariai bendrauja laiÅ¡kais, telefonu, susitinka pasimatymuose su savo Å¡eima (žmona, dukromis, anÅ«kais, motina, broliais). Å ios visos paminėtos aplinkybės rodo, kad nuteistasis J.

K. padarė iÅ¡vadas dėl savo elgesio ir leidžia manyti, kad J. K. paskirtos bausmės tikslai bus pasiekti be realaus bausmės atlikimo, todėl nuteistojo praÅ¡ymas tenkinamas. Atsižvelgiant į nuteistojo padarytų nusikaltimų pobÅ«dį, nusikalstamais veiksmais padarytos žalios dydį, J. K. paskirtos bausmės vykdymas atidedamas maksimaliam 3 metų terminui, paskiriant baudžiamojo poveikio priemones – įmokÄ Ä¯ nukentėjusių nuo nusikaltimų fondÄ ir atėmimÄ teisės dirbti tam tikrÄ darbÄ .

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 3621 straipsniu, n u t a r i a : Vadovaujantis BK 75 straipsnio 1 dalimi, 2 dalies 8 punktu, 682 straipsniu, 71 straipsniu, nuteistajam J. K. Å iaulių apygardos teismo 2013 m. spalio 15 d. nuosprendžiu, pakeistu Lietuvos apeliacinio teismo 2014-03-21 nuosprendžiu, paskirtos 3 metų laisvės atėmimo bausmės vykdymÄ atidėti trejiems metams, įpareigojant nuteistÄ jį neiÅ¡vykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiÅ«rÄ vykdančios institucijos leidimo, bei paskirti baudžiamojo poveikio priemones: atimti teisę trejus metus dirbti darbÄ , susijusį su materialinių vertybių apsauga bei disponavimu;15 MGL (570 Eur) dydžio įmokÄ Ä¯ nukentėjusių nuo nusikaltimų asmenų fondÄ , jÄ sumokant per 4 mėnesius nuo Å¡ios nutarties į įsiteisėjimo dienos į Lietuvos teisingumo ministerijos sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini)Nutartis per 7 dienas nuo nutarties nuoraÅ¡o gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui per Å iaulių apygardos teismÄ .

Teisėja                                                                                                                                        Virginija Žindulienė