71d59657-0c34-4e50-b8ea-d4836ec47570 · Alytaus apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generateddÄl iÅ¡laikymo priteisimo. Teismas n u s t a t Ä : Prienų rajono apylinkÄs teismas (Alytaus apylinkÄs teismo Prienų rÅ«mai nuo 2018 m. sausio 1 d.) (duomenys neskelbtini) nutartimi patvirtino ieÅ¡kovÄs P. T. ir atsakovo A. T. pasiraÅ¡ytÄ taikos sutartį. Taikos sutartimi Å¡alys susitarÄ, kad atsakovas A. T. įsipareigoja dukters P. T. iÅ¡laikymui nuo ieÅ¡kinio pateikimo teismui dienos iki 2015 m. spalio mÄn. mokÄti po 70,00 Eur kiekvienÄ mÄnesį, nuo 2015 m. spalio mÄn. iki P. T. mokysis aukÅ¡tojoje mokykloje, bet ne ilgiau kaip iki P. T. sueis 24 m., dukters P. T. iÅ¡laikymui mokÄti po 100,00 Eur kiekvienÄ mÄnesį, iÅ¡laikymÄ mokant iki einamojo mÄnesio 20 d. 2018 m. lapkriÄio 12 d.
Legislator headnote
AI generated71d59657-0c34-4e50-b8ea-d4836ec47570 · Alytaus apylinkÄs teismas: Teismas k o n s t a t u o j a : praÅ¡ymas tenkinamas. Teismo patvirtinta taikos sutartis jos Å¡alims turi galutinio teismo sprendimo (res judicata) galiÄ ir tokia taikos sutartis yra priverstinai vykdytinas dokumentas (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau â CK) 6.985 straipsnis). Jeigu nevykdoma teismo patvirtinta taikos sutartis, suinteresuota Å¡alis gali kreiptis į bylÄ iÅ¡nagrinÄjusį teismÄ su praÅ¡ymu iÅ¡duoti vykdomÄ jį raÅ¡tÄ . <...> Teismas, iÅ¡tyrÄs Å¡alių nurodytas aplinkybes ir pateiktus įrodymus apie taikos sutarties sÄ lygų vykdymÄ , dÄl neįvykdytos taikos sutarties dalies iÅ¡duoda vykdomÄ jį raÅ¡tÄ arba atsisako jį iÅ¡duoti (CPK 646 straipsnio 3 dalis).
Full text
?CivilinÄ byla NrCivilinÄ byla Nr. 2VP-9007-1060/2018 Teisminio proceso Nr. 2-34-3-01265-2014-3 Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.7.1; 3.2.7.2; 3.5.14 ALYTAUS APYLINKÄS TEISMAS NUTARTIS 2018 m. gruodžio 5 d. Prienai Alytaus apylinkÄs teismo Prienų rÅ«mų teisÄja AgnÄ VyliaudaitÄ raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo ieÅ¡kovÄs P. T. praÅ¡ymÄ dÄl vykdomojo raÅ¡to iÅ¡davimo civilinÄje byloje pagal ieÅ¡kovÄs P. T. ieÅ¡kinį atsakovui A. T., treÄiajam asmeniui, nepareiÅ¡kianÄiam savarankiÅ¡kų reikalavimų, A.
T. dÄl iÅ¡laikymo priteisimo. Teismas n u s t a t Ä : Prienų rajono apylinkÄs teismas (Alytaus apylinkÄs teismo Prienų rÅ«mai nuo 2018 m. sausio 1 d.) (duomenys neskelbtini) nutartimi patvirtino ieÅ¡kovÄs P. T. ir atsakovo A. T. pasiraÅ¡ytÄ taikos sutartį. Taikos sutartimi Å¡alys susitarÄ, kad atsakovas A. T. įsipareigoja dukters P. T. iÅ¡laikymui nuo ieÅ¡kinio pateikimo teismui dienos iki 2015 m. spalio mÄn. mokÄti po 70,00 Eur kiekvienÄ mÄnesį, nuo 2015 m. spalio mÄn. iki P. T. mokysis aukÅ¡tojoje mokykloje, bet ne ilgiau kaip iki P. T. sueis 24 m., dukters P. T. iÅ¡laikymui mokÄti po 100,00 Eur kiekvienÄ mÄnesį, iÅ¡laikymÄ mokant iki einamojo mÄnesio 20 d. 2018 m. lapkriÄio 12 d.
Alytaus apylinkÄs teismo Prienų rÅ«muose gautas P. T. praÅ¡ymas iÅ¡duoti vykdomÄ jį raÅ¡tÄ dÄl iÅ¡laikymo priteisimo, kuriame P. T. nurodo, kad nori kreiptis į antstolÄ, kad bÅ«tų grÄ Å¾inta likusi suma. A. T. atsiliepimo į pareiÅ¡kimÄ nepateikÄ. P. T. praÅ¡ymas dÄl vykdomojo raÅ¡to iÅ¡davimo iÅ¡nagrinÄtas raÅ¡ytinio proceso tvarka (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau â CPK) 646 straipsnio 3 dalis). Apie teismo posÄdžio datÄ , vietÄ ir laikÄ , Å¡alims praneÅ¡ta teismo praneÅ¡imais, taip pat vieÅ¡ai paskelbta specialiame interneto tinklalapyje www.teismai.lt (b. l. 4, 5).
Teismas k o n s t a t u o j a : praÅ¡ymas tenkinamas. Teismo patvirtinta taikos sutartis jos Å¡alims turi galutinio teismo sprendimo (res judicata) galiÄ ir tokia taikos sutartis yra priverstinai vykdytinas dokumentas (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau â CK) 6.985 straipsnis). Jeigu nevykdoma teismo patvirtinta taikos sutartis, suinteresuota Å¡alis gali kreiptis į bylÄ iÅ¡nagrinÄjusį teismÄ su praÅ¡ymu iÅ¡duoti vykdomÄ jį raÅ¡tÄ . <...> Teismas, iÅ¡tyrÄs Å¡alių nurodytas aplinkybes ir pateiktus įrodymus apie taikos sutarties sÄ lygų vykdymÄ , dÄl neįvykdytos taikos sutarties dalies iÅ¡duoda vykdomÄ jį raÅ¡tÄ arba atsisako jį iÅ¡duoti (CPK 646 straipsnio 3 dalis).
Teismas, nagrinÄdamas P. T. praÅ¡ymÄ dÄl vykdomojo raÅ¡to iÅ¡davimo, nustatÄ, kad Prienų rajono apylinkÄs teismas (duomenys neskelbtini) nutartimi civilinÄje byloje Nr. (duomenys neskelbtini) patvirtino ieÅ¡kovÄs P. T. ir atsakovo A. T. taikos sutartį. Taikos sutartimi Å¡alys susitarÄ, kad atsakovas A. T. įsipareigoja dukters P. T. iÅ¡laikymui nuo ieÅ¡kinio pateikimo teismui dienos iki 2015 m. spalio mÄn. mokÄti po 70,00 Eur kiekvienÄ mÄnesį, nuo 2015 m. spalio mÄn. iki P. T. mokysis aukÅ¡tojoje mokykloje, bet ne ilgiau kaip iki P. T. sueis 24 m., dukters P. T. iÅ¡laikymui mokÄti po 100,00 Eur kiekvienÄ mÄnesį, iÅ¡laikymÄ mokant iki einamojo mÄnesio 20 d.
Teismų informacinÄs sistemos LITEKO duomenys patvirtina, kad Prienų rajono apylinkÄs teismo (duomenys neskelbtini) nutartis, kuria buvo patvirtinta tarp civilinÄs bylos Å¡alių sudaryta taikos sutartis, įsiteisÄjo 2015 m. vasario 26 d. Å alių taikos sutartimi nustatyta atsakovo pareiga ieÅ¡kovei iÅ¡laikymÄ teikti nuo 2014 m. lapkriÄio 7 d. IÅ¡ P. T. praÅ¡ymo turinio neaiÅ¡ku, ar A. T. visiÅ¡kai nevykdo minÄtos teismo patvirtintos Å¡alių taikos sutarties ar jÄ iÅ¡ dalies vykdÄ. Byloje nÄra jokių duomenų apie tai, kad atsakovas A.
T. pagal (duomenys neskelbtini) nutartimi patvirtintos taikos sutarties sÄ lygas ieÅ¡kovei P. T. teikÄ iÅ¡laikymÄ . PrieÅ¡ingų duomenų byloje nepateikta. Esant nurodytoms aplinkybÄms, teismas sprendžia, kad A. T. gera valia tinkamai nevykdo minÄtos taikos sutarties sÄ lygų dÄl iÅ¡laikymo priteisimo. Teismas pažymi, kad teismo patvirtinta Å¡alių pasiraÅ¡yta taikos sutartis turi joms galutinio teismo sprendimo (res judicata) galiÄ ir yra priverstinai vykdytinas dokumentas (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.985 straipsnis).
MinÄta, teismas, iÅ¡tyrÄs Å¡alių nurodytas aplinkybes ir pateiktus įrodymus apie taikos sutarties sÄ lygų vykdymÄ , dÄl neįvykdytos taikos sutarties dalies iÅ¡duoda vykdomÄ jį raÅ¡tÄ arba atsisako jį iÅ¡duoti (CPK 646 straipsnio 3 dalis). Å iuo atveju sprendžiamas vykdomojo raÅ¡to iÅ¡davimas pagal taikos sutartį dÄl iÅ¡laikymo teikimo periodinÄmis iÅ¡mokomis, iÅ¡laikymo prievolÄ yra tÄstinio pobÅ«džio, todÄl mokÄtina pinigų suma gali keistis kiekvienÄ mÄnesį ir konkreti iÅ¡laikymo įsiskolinimo suma bus nustatyta tik vykdymo proceso metu, P. T. ir A.
T. turÄs galimybÄ pateikti vykdomÄ jį dokumentÄ vykdanÄiam antstoliui įrodymus apie piniginių sumų mokÄjimÄ , tokiu bÅ«du bus nustatyta konkreti iÅ¡ieÅ¡kotina iÅ¡laikymo įsiskolinimo suma. Esant nurodytoms aplinkybÄms, teismas sprendžia, kad A. T., nemokÄdamas P. T. iÅ¡laikymui taikos sutartimi nustatytų sumų, nevykdo teismo nutartimi patvirtintos taikos sutarties sÄ lygų. Esant Å¡ioms aplinkybÄms, pareiÅ¡kÄjai P. T. iÅ¡duodamas vykdomasis raÅ¡tas (CPK 584 straipsnio 1 dalies 4 punktas).
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290, 291 straipsniais, 584 straipsnio 1 dalies 4 punktu, 646 straipsnio 3 dalimi, n u t a r i a : praÅ¡ymÄ tenkinti. IÅ¡duoti vykdomÄ jį raÅ¡tÄ civilinÄje byloje Nr. (duomenys neskelbtini) dÄl Prienų rajono apylinkÄs teismo (duomenys neskelbtini) nutartimi patvirtintos taikos sutarties dalies, kuria Å¡alys susitaria, kad A. T. įsipareigoja dukters P. T. iÅ¡laikymui mokÄti po 70,00 Eur (septyniasdeÅ¡imt eurų) kiekvienÄ mÄnesį nuo ieÅ¡kinio pateikimo teismui dienos (2014 m. lapkriÄio 7 d.) iki 2015 m. spalio mÄn. bei įsipareigoja dukters P. T. iÅ¡laikymui mokÄti po 100,00 Eur (vienÄ Å¡imtÄ eurų) kiekvienÄ mÄnesį nuo 2015 m. spalio mÄn. iki P. T. mokysis aukÅ¡tojoje mokykloje, bet ne ilgiau kaip iki P. T. sueis 24 m., iÅ¡laikymÄ mokant iki einamojo mÄnesio 20 d.
Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Alytaus apylinkÄs teismo Prienų rÅ«mus. TeisÄja AgnÄ VyliaudaitÄ