Legislator Case Law & Legislation
71d44bf2-3ea3-4503-955d-eee17d3cdaf4 AI generated

71d44bf2-3ea3-4503-955d-eee17d3cdaf4 · JoniÅ¡kio rajono apylinkės teismas

Case Number 71d44bf2-3ea3-4503-955d-eee17d3cdaf4
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

NUTARIMAS Administracinė byla Nr. A2.6.-865-457/2014 m.Proceso Nr. 4-18-3-00709-2014-9Procesinio sprendimo kategorija: 45.4.3.; 52.3. (S) JONIÅ KIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2014 m. gruodžio 2 d.          JoniÅ¡kis JoniÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėjas Vidmantas Gestautas,dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui V. S.,iÅ¡nagrinėjęs V. S., a. k. (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, 8 klasių iÅ¡silavinimo, vedusio, bedarbio, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė:

Legislator headnote

AI generated

71d44bf2-3ea3-4503-955d-eee17d3cdaf4 · JoniÅ¡kio rajono apylinkės teismas: A2.6.-865-457/2014 m.Proceso Nr. 4-18-3-00709-2014-9Procesinio sprendimo kategorija: 45.4.3.; 52.3. (S) JONIÅ KIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2014 m. gruodžio 2 d.          JoniÅ¡kis JoniÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėjas Vidmantas Gestautas,dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui V. S.,iÅ¡nagrinėjęs V. S., a. k. (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, 8 klasių iÅ¡silavinimo, vedusio, bedarbio, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė:

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

NUTARIMAS Administracinė byla Nr. A2.6.-865-457/2014 m.Proceso Nr. 4-18-3-00709-2014-9Procesinio sprendimo kategorija: 45.4.3.; 52.3. (S) JONIÅ KIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2014 m. gruodžio 2 d.          JoniÅ¡kis JoniÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėjas Vidmantas Gestautas,dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui V. S.,iÅ¡nagrinėjęs V. S., a. k. (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, 8 klasių iÅ¡silavinimo, vedusio, bedarbio, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė:

V. S. 2014 m. lapkričio 15 d. apie 8 val. 46 min., Upytės gatvėje, Joniškio mieste, ties pastatu Nr. 7, būdamas neblaivus, esant 1,98% ± 5% promilės girtumui, t. y. vidutiniam neblaivumo laipsniui, vairavo automobilį Ford Escort, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), priklausantį N. F., ir tuo pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimus.Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo V. S. paaiškino, kad sutinka, jog 2014 m. lapkričio 15 d. apie 8 val. 46 min., Upytės gatvėje, Joniškio mieste, būdamas neblaivus, vairavo automobilį Ford Escort, valst.

Nr. (duomenys neskelbtini). Alkoholį buvo gėręs iÅ¡ vakaro, jautėsi gerai, todėl sėdo už automobilio vairo nepagalvodamas apie gresiančias pasekmes, dėl padaryto pažeidimo labai gailisi.V. S. kaltė, padarius pažeidimÄ , įrodoma jo paties prisipažinimu ir parodymais, byloje surinktais dokumentais: tarnybiniais praneÅ¡imais, praneÅ¡imu dėl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonės vairavimo, asmens blaivumo testu, V. S. vairuotojo pažymėjimo kopija, pažyma apie asmens baustumÄ .V. S. atsakomybę lengvina tai, kad jis nuoÅ¡irdžiai gailisi padaręs pažeidimÄ , jo atsakomybę sunkina tai, kad pakartotinai per vienerius metus padarė tos pačios rūšies teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 131 str. 5 d., už kurį jam paskirta administracinė nuobauda.Skiriant nuobaudÄ V.

S., atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį - padarė vienÄ iÅ¡ pavojingiausių ir Å¡iurkščiausių teisės pažeidimų, į V. S. atsakomybę lengvinančiÄ ir sunkinančiÄ aplinkybes.Dėl Å¡ių aplinkybių teismas laiko, kad administracinės nuobaudos tikslai, numatyti Lietuvos Respublikos ATPK 20 str., bus pasiekti paskyrus V. S. ATPK 126 str. 4 d. sankcijoje numatytÄ baudÄ su atėmimu teisės vairuoti transporto priemones. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 126 str. str. 4 d., 30 str., 302 str., 286 – 288 str., str., n u t a r ė:

V. S., a. k. (duomenys neskelbtini), pripažinti kaltu, padarius pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 4 d. ir skirti 2100,00 Lt (dviejų tÅ«kstančių vieno Å¡imto litų 00 ct) (608,20 EUR) baudÄ su atėmimu teisės vairuoti transporto priemones 2 (dvejiems) metams 3 (trims) mėnesiams.IÅ¡aiÅ¡kinti V. S., kad baudÄ jis turi sumokėti į valstybės pajamas, sumokant jÄ Ä¯ biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300 (lėšų gavėjas Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos), įmokos kodas – 6030, ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo jam dienos ir pateikti JoniÅ¡kio rajono apylinkės teismui tai įrodantį mokėjimo dokumentÄ , o apskundus šį nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.

Nesumokėjus baudos per nurodytÄ terminÄ , bauda bus iÅ¡ieÅ¡koma priverstinai, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekse nustatyta tvarka.Be to, laiku nesumokėjus baudos (nesilaikant nustatyto baudos mokėjimo grafiko), pažeidėjui gresia papildomos iÅ¡laidos. Jeigu baudÄ priverstiniu bÅ«du iÅ¡ieÅ¡kos antstolis pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudÄ , bet ir atlyginti vykdymo iÅ¡laidas.Teismas, atsižvelgdamas į asmens turtinę padėtį, kitas reikÅ¡mingas aplinkybes, asmens raÅ¡ytiniu praÅ¡ymu, priimdamas nutarimÄ administracinio teisės pažeidimo byloje arba ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo priėmimo dienos gali paskirtos baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti per laikotarpį iki dvejų metų, atsižvelgdamas į paskirtos baudos dydį.Nutarimas per 20 d. gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui per JoniÅ¡kio rajono apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                                               Vidmantas Gestautas