71d3f035-e18c-4ec5-9e7b-2d71de258e36 · Mažeikių rajono apylinkės teismas

Byla NrByla Nr. T4-14-785/2011Procesinio sprendimo kategorija (S) 1.1.10.1.; 2.5.12.            MAŽEIKIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2011 m. kovo 22 d.Mažeikiai Mažeikių rajono apylinkės teismas, pirmininkaujant teisėjui RamÅ«nui Antanavičiui, sekretoriaujant teismo posėdžio sekretorei Svetlanai Činčiukienei, dalyvaujant prokurorei Olgai Alibajevai, Mažeikių rajono pataisos inspekcijos atstovei Ritai Bacevičienei, nuteistajam M. V. nedalyvaujant,teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo Mažeikių rajono pataisos inspekcijos teikimÄ , dėl M.

V., (duomenys neskelbtini) atleidimo nuo bausmės, pasibaigus bausmės vykdymo atidėjimo terminui. Teismas, iÅ¡nagrinėjęs teikimÄ , n u s t a t ė : M. V. 2009 m. vasario 23 d. Mažeikių rajono apylinkės teismo nuosprendžiu, pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 281 str. 6 d., jam paskirta penkių metų laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 75 str., paskirtos bausmės vykdymas atidėtas dvejiems metams, įpareigojant be institucijos, prižiÅ«rinčios bausmės vykdymo atidėjimÄ , sutikimo, neiÅ¡vykti iÅ¡ gyvenamosios vietos ilgiau kaip septynioms paroms.

Uždrausta naudotis teise vairuoti kelių transporto priemones dvejus metus.Pataisos inspekcijos atstovė praÅ¡o nuteistÄ jį atleisti nuo teismo nuosprendžiu paskirtos laisvės atėmimo bausmės, suėjus bausmės vykdymo atidėjimo terminui. Prokurorė praÅ¡o teikimÄ tenkinti. Teikimas tenkinamas. IÅ¡ teismui pateiktų duomenų matyti, jog 2009 m. kovo 18 d. M. V. įraÅ¡ytas į Mažeikių rajono pataisos inspekcijos įskaitÄ ir 2009 m. kovo 23 d. supažindintas su bausmės atlikimo tvarka ir sÄ lygomis (asm. b. 1. 10 ).

Bausmės vykdymo atidėjimo metu, M. V. iÅ¡klausė Mažeikių rajono pataisos inspekcijos vykdomÄ â€žAsmenų, padariusių nusikalstamas veikas apsvaigus nuo alkoholio, socialinės reabilitacijos programÄ â€œ (asm. b. 1. 48). Mažeikių rajono apylinkės teismas, atsižvelgdamas į M. V. 2009 m. rugsėjo 7 d. praÅ¡ymÄ , leido jam iÅ¡vykti Å¡eÅ¡ių mėnesių laikotarpiui, darbui pagal darbo sutartį į IspanijÄ (asm. b. 1. 53,59-63). Mažeikių rajono apylinkės teismas, atsižvelgdamas į M.

V. 2010 m. kovo 3 d. praÅ¡ymÄ , leido jam iÅ¡vykti trijų mėnesių laikotarpiui, darbui pagal darbo sutartį į IspanijÄ (asm. b. 1. 67, 68). Mažeikių rajono apylinkės teismo 2010 m. birželio 29 d. nutarimu, M. V. baustas administracine tvarka pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 187 str. 2 d., jam paskirta administracinė nuobauda - 300 Lt bauda (asm. b. 1. 83). Mažeikių rajono apylinkės teismas, atsižvelgdamas į M. V. 2010 m. rugsėjo 13 d. praÅ¡ymÄ , leido jam iÅ¡vykti Å¡eÅ¡ių mėnesių laikotarpiui, darbui į IspanijÄ (asm. b. 1. 86).

Duomenų dėl nuteistojo pradėtų ikiteisminių tyrimų Pataisos inspekcijoje negauta. Bausmės vykdymo atidėjimo terminas baigėsi 2011 m. vasario 23 d.Atsižvelgiant į tai kas, iÅ¡dėstyta bei vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 75 str. 4 d. 1 p., kadangi nuteistajam baigėsi bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpis, todėl teismas turi pagrindo manyti, kad M. V. laikysis įstatymų, nedarys naujų nusikalstamų veikų, todėl nuteistasis nuo bausmės atleistinas. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 75 straipsnio 4 dalies 1 punktu ir baudžiamojo proceso kodekso 358 straipsniu, teismas n u t a r i a: atleisti nuteistÄ jį M.

V., a.k. (duomenys neskelbtini) nuo 2009 m. vasario 23 d. Mažeikių rajono apylinkės teismo nuosprendžiu, pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 281 str. 6 d., jam paskirtos penkių metų laisvės atėmimo bausmės, pasibaigus bausmės vykdymo atidėjimo terminui.Skundas dėl teismo nutarties gali bÅ«ti paduodamas per penkias dienas nuo nutarties priėmimo dienos Å iaulių apygardos teismui per nutartį priėmusį teismÄ . Teisėjas                                                                                                                  RamÅ«nas Antanavičius