Legislator Case Law & Legislation
71d38cd4-b63f-4342-8a89-b2c2ee65e283 AI generated

71d38cd4-b63f-4342-8a89-b2c2ee65e283 · Marijampolės rajono apylinkės teismas

Case Number 71d38cd4-b63f-4342-8a89-b2c2ee65e283
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Marijampolė Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėja Vilma GadiÅ¡kienė, iÅ¡nagrinėjusi J. D., a.k(duomenys neskelbtini) gim. 1964-05-04, Lietuvos Respublikos piliečio, lietuvio, bausto, nedirbančio, gyv. Makauskų k., Kalvarijos sav., administracinio teisės pažeidimo bylÄ jam nedalyvaujant, N U S T A T Ė: J. D. 2013-01-17, apie 12 val. 13 min., žinomai melagingai praneÅ¡damas apie nebÅ«tÄ Ä¯vykį, t.y. apie nebÅ«tÄ Å¡eimyninį konfliktÄ gyvenamojoje sodyboje, esančioje Kalvarijos sav., AistiÅ¡kių k., iÅ¡kviečiant specialiÄ sias tarnybas-policijÄ .

Legislator headnote

AI generated

71d38cd4-b63f-4342-8a89-b2c2ee65e283 · Marijampolės rajono apylinkės teismas: Tokiais veiksmais J. D. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 186 str. J. D. kaltę padarius LR ATPK 186 str. numatytÄ pažeidimÄ Ä¯rodo: administracinio teisės pažeidimo protokolas Nr. 36P-2418948-13 (b.l. 1M. M. AVPK Kalvarijos PK pareigÅ«no tarnybinis praneÅ¡imas (b.l. 2), J. D. praÅ¡ymas, paaiÅ¡kinimas (b.l. 4-5), R. D. paaiÅ¡kinimas (b.l. 6), pažyma apie asmens baustumÄ (b.l. 7-10). Teismas nustatė, jog pažeidimo esmė yra įrodyta. Veiksmai kvalifikuoti tinkamai, atitinka pažeidimo numatyto LR ATPK 186 str. požymius.

Keywords

AI generated
police report police officers general police clause insurance policy municipal police police permit
AI generated
b2acbf02-75fb-45ab-aecb-12f271ce3607
Administracinė byla Nr Administracinio teisės pažeidimo byla Nr.A2.9.-2511 -537/2014Proceso Nr.4-28-3-02119-2014-7 Procesinio sprendimo kategorija: 48.8.; 39.2.
c6f06214-7622-42e7-b42f-1fd628693cb5
S., gimusi (duomenys neskelbtini), gyvenanti (duomenys neskelbtini), administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje ji kaltinama padariusi administracinį nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 493 straipsnio 2 dalyje. Teismas n u s t a t ė: J. S. 2018 m. liepos 14 d. apie 14 val. 02 min., bÅ«dama neblaivi, nustatytas 3,17 promilių girtumas, bÅ«dama sodyboje adresu (duomenys neskelbtini), melagingai iÅ¡sikvietė policijÄ nesant pagalbos poreikiui. Å iais savo veiksmais J.
bbdad5fb-f0a3-4ebc-9c03-b95c1e8ed310
D., a. k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), teistos, administracine tvarka baustos, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė :J. D. 2011-07-25 12.18 val. (duomenys neskelbtini), tyčia, telefonu, žinomai melagingai iÅ¡kvietė specialiÄ sias tarnybas - policijos pareigÅ«nus. Tuo padarė pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 186 str.J. D. teismo posėdyje nedalyvavo. Apie teismo posėdį praneÅ¡ta tinkamai.Administracinio teisės pažeidimo protokolÄ suraÅ¡iusios institucijos atstovas posėdyje nedalyvavo, apie posėdžio datÄ , laikÄ ir vietÄ praneÅ¡ta tinkamai.
ce78a929-94c8-4445-98c2-c90bb0ca6866
V.             teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo D.
113a8f49-09df-4926-8d78-e9eac7f6d694
Administracinio teisės pažeidimo byla:Administracinė byla Nr.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

                                                                                              Administracinio teisės pažeidimo byla: Nr. A2.9-557-571/2013 Proceso Nr. 4-28-3-00438-2013-8 Procesinio sprendimo                        kategorija:48.8.;52.3. MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2013 m. balandžio 8 d.

Marijampolė Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėja Vilma GadiÅ¡kienė, iÅ¡nagrinėjusi J. D., a.k(duomenys neskelbtini) gim. 1964-05-04, Lietuvos Respublikos piliečio, lietuvio, bausto, nedirbančio, gyv. Makauskų k., Kalvarijos sav., administracinio teisės pažeidimo bylÄ jam nedalyvaujant, N U S T A T Ė: J. D. 2013-01-17, apie 12 val. 13 min., žinomai melagingai praneÅ¡damas apie nebÅ«tÄ Ä¯vykį, t.y. apie nebÅ«tÄ Å¡eimyninį konfliktÄ gyvenamojoje sodyboje, esančioje Kalvarijos sav., AistiÅ¡kių k., iÅ¡kviečiant specialiÄ sias tarnybas-policijÄ .

Tokiais veiksmais J. D. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 186 str. J. D. kaltę padarius LR ATPK 186 str. numatytÄ pažeidimÄ Ä¯rodo: administracinio teisės pažeidimo protokolas Nr. 36P-2418948-13 (b.l. 1M. M. AVPK Kalvarijos PK pareigÅ«no tarnybinis praneÅ¡imas (b.l. 2), J. D. praÅ¡ymas, paaiÅ¡kinimas (b.l. 4-5), R. D. paaiÅ¡kinimas (b.l. 6), pažyma apie asmens baustumÄ (b.l. 7-10). Teismas nustatė, jog pažeidimo esmė yra įrodyta. Veiksmai kvalifikuoti tinkamai, atitinka pažeidimo numatyto LR ATPK 186 str. požymius.

J. D. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad jis prisipažįsta ir nuoÅ¡irdžiai gailisi dėl padaryto pažeidimo, o atsakomybę sunkinanti aplinkybė yra tai, kad pakartotinai per metus padarytas tokios pačios rūšies teisės pažeidimas, už kurį asmeniui jau buvo paskirta administracinė nuobauda. Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę tai, kad baustas, nedirbantis į atsakomybę lengvinančiÄ ir atsakomybę sunkinančiÄ aplinkybes.

Ä®vertinus visas Å¡ias aplinkybes, vadovaujantis LR ATPK 302 str. nustatytais baudos skyrimo pagrindais, teismas sprendžia jog J. D. skirtina LR ATPK 186 str. sankcijos vidurkį atitinkanti nuobauda. Sutinkamai su LR ATPK 313 str. administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui iÅ¡aiÅ¡kintina, jog bauda ne vėliau kaip per 40 d. nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo jam dienos, o apskundus tokį nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 d. nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos. Jei baudos pažeidėjas sumokėti negali, - turi teisę, raÅ¡ytiniu praÅ¡ymu, kreiptis į baudÄ paskyrusiÄ institucijÄ ar pareigÅ«nÄ dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo, priimant nutarimÄ arba ne vėliau kaip per 40d. nuo nutarimo priėmimo dienos.

Jei administracinėn atsakomybėn traukiamas ar patrauktas asmuo baudos sumokėti negali, - turi teisę, raÅ¡ytiniu praÅ¡ymu, kreiptis į baudÄ paskyrusį teismÄ dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo, priimant nutarimÄ arba ne vėliau kaip per 40 d. nuo nutarimo priėmimo dienos. Laiku nesumokėjus baudos ir nepapraÅ¡ius jos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti per ilgesnį laikÄ , gresia papildomos iÅ¡laidos. Bauda turi bÅ«ti sumokėta į VMI prie LR FM, įmonės kodas – 188659752, į vienÄ iÅ¡ pasirinktų sÄ skaitų LT32 7180 0000 0014 1038, banko kodas 71800, Akcinė bendrovė Å iaulių bankas, LT74 7400 0000 0872 3870, banko kodas 74000, Danske Bank A/S Lietuvos filialas, LT12 2140 0300 0268 0220, banko kodas 21400, Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyrius,  LT24 7300 0101 1239 4300, banko kodas 73000 „Swedbank“, AB, LT42 7230 0000 0012 0025, banko kodas 72300 Uždaroji akcinė bendrovė Medicinos bankas.

Ä®rodymas apie baudos sumokėjimÄ (kvitas) turi bÅ«ti pateiktas organui (pareigÅ«nui) suraÅ¡iusiam protokolÄ M. M. AVPK Kalvarijos PK. Laiku nesumokėjus baudos, protokolÄ surašęs organas (pareigÅ«nas) šį nutarimÄ siunčia antstoliui vykdyti, tokiu atveju iÅ¡ nubausto asmens iÅ¡ieÅ¡komos ir vykdymo iÅ¡laidos. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30-32 str., 286-288 str., teismas N U T A R Ė : J. D. pagal Lietuvos Respublikos ATPK 186 str. paskirti 450 Lt (keturių Å¡imtų penkiasdeÅ¡imties litų) baudÄ .

Nutarimas per 20 dienų nuo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui M. M. rajono apylinkės teismÄ . Nutarimo nuoraÅ¡Ä M. M. AVPK Kalvarijos PK, J. D.. Teisėja                                                                                   Vilma GadiÅ¡kienė