71d2ffd6-9aef-4f98-bc5b-1df8ca784bdb · Kauno apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. 2-29131-638/2014Proceso Nr. 2-69-3-24368-2014-0Procesinio dokumento kategorija (S) 109; 117.1; 117.2; 118.5KAUNO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2014 m. gruodžio 23 d. KaunasKauno apylinkės teismo teisėja Diana Labokaitė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjų AB Kauno energija ir R. F. praÅ¡ymÄ dėl taikos sutarties patvirtinimo,nustatė:Teisme yra gautas pareiÅ¡kėjų AB Kauno energija ir R. F. praÅ¡ymas patvirtinti 2014 m. gruodžio 18 d. sudarytÄ taikos sutartį.PareiÅ¡kėjai nurodo, kad siekdami iÅ¡spręsti tarp jų kilusį ginÄÄ ir iÅ¡vengti ateityje tarp Å¡alių galinčio kilti teisminio ginčo, sudarė taikos sutartį, kuriÄ teismo praÅ¡o patvirtinti.PareiÅ¡kimas dėl Å¡alių taikos sutarties patvirtinimo tenkintinas.CK 6.983 straipsnio 1 dalis numato, kad taikos sutartimi Å¡alys tarpusavio nuolaidomis iÅ¡sprendžia kilusį teisminį ginÄÄ , užkerta keliÄ kilti teisminiam ginčui ateityje, iÅ¡sprendžia teismo sprendimo įvykdymo klausimÄ arba kitus ginčytinus klausimus.

CK 6.985 straipsnis nurodo, kad teismo patvirtinta taikos sutartis jos Å¡alims turi galutinio teismo sprendimo galiÄ . PareiÅ¡kėjai pateikė sudarytÄ taikos sutartį, kuria siekiama iÅ¡spręsti savo ginÄÄ .Å alių sudaryta ir pasiraÅ¡yta taikos sutartimi yra iÅ¡reikÅ¡ta bendra suderinta Å¡alių valia, sutartis neprieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms ar vieÅ¡ajam interesui, nėra kitų sandorių negaliojimo pagrindų. Teismas taip pat nenustatė aplinkybių, nurodytų CK 6.984 straipsnyje, dėl kurių pateikta taikos sutartis negali bÅ«ti tvirtinama.

Atsižvelgiant į tai, kad taikos sutartis tarp pareiÅ¡kėjų iÅ¡sprendžia kilusį ginÄÄ ir užkirs keliÄ kilti teisminiams ginčams ateityje, taikos sutartis yra tvirtintina (CPK 582 straipsnio 3 dalis, CK 6.983 straipsnis).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 290 - 291 straipsniais, 582 straipsnio 6 dalimi teismasnutaria:Patvirtinti pareiÅ¡kėjų AB Kauno energija, įmonės kodas 235014830, (sutartyje vadinamas tiekėju) ir R. F., asmens kodas (duomenys neskelbtini) (sutartyje vadinama vartotoju) 2014 m. gruodžio 18 d. sudarytÄ taikos sutartį dėl 13 269,56 Lt (3843,13 Eur) įsiskolinimo už patiektÄ Å¡ilumÄ apmokėjimo Å¡iomis sÄ lygomis:1.

Vartotojas pripažįsta ir sutinka, kad 2014 m. gruodžio 1 d. už butÄ adresu (duomenys neskelbtini) Å ilumos tiekėjui yra skolingas už:patiektÄ Å¡ilumÄ patalpų Å¡ildymui - 6 829,23 LtpatiektÄ Å¡ilumÄ karÅ¡tam vandeniui ruoÅ¡ti - 6 372,53 Ltsistemų aptarnavimÄ â€” 67,80 LtIÅ¡ viso — 13 269,56 Lt (trylika tÅ«kstančių du Å¡imtai Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt devyni Lt 56 ct) (3 843,13 Eur) (toliau—Skola).2.  Šilumos tiekėjas sutinka, o Vartotojas įsipareigoja 13 269,56 Lt (trylikos tÅ«kstančių dviejų Å¡imtų Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt devynių Lt 56 ct) SkolÄ sumokėti per 26 (dvideÅ¡imt Å¡eÅ¡is) mėnesius nuo2Taikos sutarties pasiraÅ¡ymo dienos, mokant lygiomis dalimis kiekvienÄ mėnesį po 510,00 Lt (penkis Å¡imtus deÅ¡imt Lt 00 ct), paskutinė įmoka 519,56 Lt (penki Å¡imtai devyniolika Lt 56 ct) iki visiÅ¡ko Skolos sumokėjimo.3.

Vartotojas įsipareigoja mokėti 5 procentus metinių palÅ«kanų nuo Taikos sutarties pasiraÅ¡ymo dienos iki Taikos sutartyje sutartos 13 269,56 Lt (3 843,13 Eur) Skolos sumos visiÅ¡ko sumokėjimo. Vartotojui 5 procentų metinių palÅ«kanų suma bus paskaičiuota, padengus visÄ SkolÄ .4. Vartotojui nevykdant mokėjimų pagal Å¡alių aptartÄ grafikÄ Å ilumos tiekėjas įgyja teisę kreiptis į teismÄ dėl vykdomojo raÅ¡to visai neapmokėtai Skolos daliai iÅ¡davimo.Vartotojui yra iÅ¡aiÅ¡kinta ir suprantama, kad be Skolos dengimo Sutarties 2 punkto nustatyta tvarkajis taip pat privalo laiku sumokėti ir einamuosius priskaitymus už Å¡ilumÄ , pagal Å ilumostiekėjo siunčiamas sÄ skaitas.Å alys, vadovaudamosi LR CK 6.983, 6.985 str., LR CPK 579-582 straipsniais kreipiasi į teismÄ praÅ¡ydamos Å¡iÄ Taikos sutartį patvirtinti.Teismo iÅ¡laidas, jeigu ateityje tokios bÅ«tų patirtos, dengia Vartotojas.Å alys patvirtina, kad nėra jokių aplinkybių, dėl kurių Å¡i laisva valia Å alių sudaryta Taikossutartis negalėtų bÅ«ti teismo patvirtinta.Kiekviena Taikos sutarties Å alis pareiÅ¡kia kitai ir garantuoja, kad visos Taikos sutartiessÄ lygos Å alių buvo pilnai aptartos ir suderintos individualiai, t. y. atskirai buvo aptarta irsuderinta kiekviena Taikos sutarties sÄ lyga.

Aptartos sÄ lygos atitinka tikrÄ jÄ Å alių valiÄ .Å alims yra žinoma, kad teismo patvirtinta Taikos sutartis jos Å alims turi galutinio teismo sprendimogaliÄ ir yra priverstinai vykdytinas dokumentas, pagal LR CPK VI dalyje numatytÄ tvarkÄ .Taikos sutartis abiejų Salių perskaityta, suprasta ir atitinkanti Å alių valiÄ , pasiraÅ¡yta trimisvienodÄ juridinę galiÄ turinčiais egzemplioriais, iÅ¡ kurių po vienÄ egzempliorių paliekamakiekvienai Å aliai ir vienas egzempliorius pateikiamas teismui.Ä®siteisėjus teismo nutarčiai dėl Taikos sutarties patvirtinimo, praÅ¡ome, įsiteisėjusiÄ nutartįAB „Kauno energija“ iÅ¡siųsti be atskiro praÅ¡ymo.Nutartis neskundžiama.Teisėja             Diana Labokaitė