71d269c7-b72b-46bb-9fb7-16c96ace6742 · Alytaus rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedkreipÄsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu atsakovui Ž. V. su institucija, teikianÄia iÅ¡vadÄ byloje â Alytaus miesto savivaldybÄs administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriumi, dÄl nepilnameÄio vaiko gyvenamosios vietos nustatymo ir iÅ¡laikymo priteisimo. IeÅ¡kinyje nurodÄ, kad su atsakovu neįregistravÄ santuokos 6 metus gyveno JungtinÄje KaralystÄje, ten 2005-05-02 gimÄ sÅ«nus K. V.. Buvo grÄ¯Å¾Ä Ä¯ LietuvÄ , taÄiau santykiams su atsakovu pablogÄjus, 2011 metais iÅ¡vyko su vaiku laikinai gyventi ir dirbti į JungtinÄ KaralystÄ.
Legislator headnote
AI generated71d269c7-b72b-46bb-9fb7-16c96ace6742 · Alytaus rajono apylinkÄs teismas: Dabar ji gyvena JungtinÄje KaralystÄje, adresu (duomenys neskelbtini), jos nepilnametis vaikas gyvena su ja, lanko â(duomenys neskelbtini)â pradinÄ mokyklÄ , esanÄiÄ Londone. PaaiÅ¡kina, kad atsakovo gyvenamoji vieta jai yra nežinoma, todÄl nurodo paskutinÄ atsakovo gyvenamÄ jÄ vietÄ Alytuje, (duomenys neskelbtini), nes Å¡ioje vietoje ji su atsakovu kartu gyveno iki iÅ¡siskyrimo 2011 m. ir pažymi, kad tai buvo jos (ieÅ¡kovÄs) sesers namas. Kita atsakovo gyvenamoji vieta jai nežinoma.IeÅ¡kinį atsisakytina priimti.Teismas, sprÄsdamas ieÅ¡kinio priÄmimo klausimÄ , jau Å¡ioje civilinio proceso stadijoje privalo patikrinti, ar ieÅ¡kinys teismingas tam teismui, kuriame yra reiÅ¡kiamas.
Full text
CivilinÄ byla Nr. 2-1678-652/2015Teisminio proceso Nr. 2-13-3-00980-2015-4Procesinio sprendimo kategorijos: 94.2.; (S) 106.8.2.; 117.1. ALYTAUS RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R T I S 2015 m. kovo 19 d.Alytus Alytaus rajono apylinkÄs teismo teisÄja A. S., raÅ¡ytinio proceso tvarka sprÄsdama ieÅ¡kovÄs G. A. ieÅ¡kinio atsakovui Ž. V. su institucija, teikianÄia iÅ¡vadÄ byloje â Alytaus miesto savivaldybÄs administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriumi, dÄl nepilnameÄio vaiko gyvenamosios vietos nustatymo ir iÅ¡laikymo priteisimo, priÄmimo klausimÄ , n u s t a t Ä : ieÅ¡kovÄ G.
A. kreipÄsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu atsakovui Ž. V. su institucija, teikianÄia iÅ¡vadÄ byloje â Alytaus miesto savivaldybÄs administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriumi, dÄl nepilnameÄio vaiko gyvenamosios vietos nustatymo ir iÅ¡laikymo priteisimo. IeÅ¡kinyje nurodÄ, kad su atsakovu neįregistravÄ santuokos 6 metus gyveno JungtinÄje KaralystÄje, ten 2005-05-02 gimÄ sÅ«nus K. V.. Buvo grÄ¯Å¾Ä Ä¯ LietuvÄ , taÄiau santykiams su atsakovu pablogÄjus, 2011 metais iÅ¡vyko su vaiku laikinai gyventi ir dirbti į JungtinÄ KaralystÄ.
Dabar ji gyvena JungtinÄje KaralystÄje, adresu (duomenys neskelbtini), jos nepilnametis vaikas gyvena su ja, lanko â(duomenys neskelbtini)â pradinÄ mokyklÄ , esanÄiÄ Londone. PaaiÅ¡kina, kad atsakovo gyvenamoji vieta jai yra nežinoma, todÄl nurodo paskutinÄ atsakovo gyvenamÄ jÄ vietÄ Alytuje, (duomenys neskelbtini), nes Å¡ioje vietoje ji su atsakovu kartu gyveno iki iÅ¡siskyrimo 2011 m. ir pažymi, kad tai buvo jos (ieÅ¡kovÄs) sesers namas. Kita atsakovo gyvenamoji vieta jai nežinoma.IeÅ¡kinį atsisakytina priimti.Teismas, sprÄsdamas ieÅ¡kinio priÄmimo klausimÄ , jau Å¡ioje civilinio proceso stadijoje privalo patikrinti, ar ieÅ¡kinys teismingas tam teismui, kuriame yra reiÅ¡kiamas.
CivilinÄs bylos teismingumas konkreÄiam teismui yra teisÄs kreiptis į teismÄ tinkamo įgyvendinimo sÄ lyga. Teismingumo taisyklių laikymasis - vienas iÅ¡ pagrindų, užtikrinanÄių asmens teisÄ Ä¯ teisminÄ gynybÄ . Jų nepaisymas gali lemti civilinio proceso teisÄs principų pažeidimÄ bei užkirsti keliÄ civilinio proceso tikslų įgyvendinimui. IeÅ¡kinyje ieÅ¡kovÄ nurodÄ, jog atsakovo Ž. V. gyvenamoji vieta jai nÄra žinoma, todÄl nurodÄ paskutinÄ Å¾inomÄ atsakovo gyvenamÄ jÄ vietÄ , kurioje jie gyveno iki iÅ¡siskyrimo 2011 m., t. y.
Alytuje(duomenys neskelbtini), o Å¡is bÅ«stas priklausÄ jos seseriai. Teismui, patikrinus Gyventojų registro tarnybos duomenis, paaiÅ¡kÄjo, kad atsakovas Ž. V. yra deklaravÄs savo gyvenamÄ jÄ vietÄ MarijampolÄs sav., (duomenys neskelbtini) Nustatytos aplinkybÄs leidžia teismui sprÄsti, kad atsakovo gyvenamoji vieta Alytuje nÄra pagrįsta jokiais įrodymais.CPK 29 straipsnis nustato, kad ieÅ¡kinys pareiÅ¡kiamas teismui pagal atsakovo gyvenamÄ jÄ vietÄ , o teikiant ieÅ¡kinį dÄl iÅ¡laikymo pritiesimo, ieÅ¡kinys gali bÅ«ti reiÅ¡kiamas ir pagal ieÅ¡kovo gyvenamÄ jÄ vietÄ (CPK 30 str. 4 d.).
Pastaruoju atveju atsakovo gyvenamoji vieta yra kitos savivaldybÄs teritorijoje, o ieÅ¡kovÄs - kitoje valstybÄje, todÄl akivaizdu kad ieÅ¡kinys neteismingas Alytaus rajono apylinkÄs teismui, todÄl atsisakytina jį priimti (CPK 29 str., 30 str. 4 d., 137 str. 2 d. 2 p.).IeÅ¡kovei nurodytina, kad ieÅ¡kinys atsakovui Ž. V. dÄl iÅ¡laikymo priteisimo yra teismingas MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismui pagal Gyventojų registro tarnybos duomenų bazÄje esanÄiÄ informacijÄ . Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 29 straipsniu, 30 straipsniu, 137 straipsnio 2 dalies 2 punktu, 3 dalimi, 290-291 straipsniais, n u t a r i a : atsisakyti priimti ieÅ¡kovÄs G.
A. ieÅ¡kinį atsakovui Ž. V. dÄl nepilnameÄio vaiko gyvenamosios vietos nustatymo bei iÅ¡laikymo priteisimo ir jį su priedais grÄ Å¾inti ieÅ¡kovei. Nutartis per 7 dienas nuo jos patvirtintos kopijos gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Alytaus rajono apylinkÄs teismÄ . TeisÄja                                                                                             A.
S.