71cc178a-c0ac-4979-8f22-befbe489aa9f · Kauno apylinkės teismas

Civ. byla Nr. Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.13. – 6684– 888/2015Teisminio proceso Nr. 4-69-3-03436-2015-6Procesinio sprendimo kategorijos: 53. (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2015 m. rugpjūčio 6 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Laima Å eputienė, iÅ¡nagrinėjusi administracinėn atsakomybėn patraukto asmens B. V. 2015 m. liepos 29 d. praÅ¡ymÄ dėl paskirtos baudos iÅ¡dėstymo dalimis, n u s t a t ė : B. V. 2015 m. birželio 12 d. Kauno apylinkės teismo nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.6.-4140-888/2015 buvo pripažintas padaręs administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 127 str. 2 d. ir 130 str. 1 d., ir jam skirta galutinė administracinė nuobauda – 940 Eur bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 3 metams. 2015 m. liepos 24 d.

Kauno apygardos teismo nutartimi administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. ATP-744-594/2015 Kauno apylinkės teismo nutarimas paliktas nepakeistas.B. V. 2015 m. liepos 29 d. kreipėsi į Kauno apylinkės teismÄ su praÅ¡ymu jai paskirtÄ administracinę nuobaudÄ â€“ 940 Eur baudÄ leisti sumokėti per 10 mėnesių, kadangi neturi santaupų tokio dydžio baudÄ sumokėti iÅ¡ karto, turi sumokėti draudimui 400 Eur, be to moka už buto nuomÄ ir vaiko darželį. Prie praÅ¡ymo B. V. pateikė UAB „(duomenys neskelbtini)“ pažymÄ dėl darbo užmokesčio.

PraÅ¡ymas tenkintinas.Atsižvelgdamas į traukiamo ar patraukto administracinėn atsakomybėn asmens turtinę padėtį, kitas reikÅ¡mingas aplinkybes, asmens raÅ¡ytiniu praÅ¡ymu organas (pareigÅ«nas) priimdamas nutarimÄ administracinio teisės pažeidimo byloje arba ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo priėmimo dienos gali paskirtos baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti per laikotarpį iki dvejų metų, atsižvelgdamas į paskirtos baudos dydį (Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 313 str. 3 d. (2014 m. spalio 10 d.

įstatymo Nr. XII-1236 redakcija, galiojusi iki 2015 m. liepos 1 d.)).Teismas daro iÅ¡vadÄ , jog patenkinus pažeidėjos praÅ¡ymÄ ir jai paskirtos baudos sumokėjimÄ leidus sumokėti dalimis, administracinei nuobaudai keliami tikslai, numatyti Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 20 str., bus pasiekti.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 3022, 3024, 309 str., 313 str. 1 d., 3 d., n u t a r ė : B. V. praÅ¡ymÄ tenkinti.B. V. paskirtos administracinės nuobaudos – 940 Eur (devynių Å¡imtų keturiasdeÅ¡imties) baudos sumokėjimÄ iÅ¡dėstyti 10 (deÅ¡imt) mėnesių, kiekvienÄ mėnesį sumokant 94 Eur (devyniasdeÅ¡imt keturis eurus), įmokas sumokant iki kiekvieno mėnesio paskutinės dienos, pirmÄ jÄ Ä¯mokÄ sumokant iki 2015 m. rugpjūčio 31 d.Administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui iÅ¡aiÅ¡kinti, jog įmokos už administracinę baudÄ sumokamos į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, įmonės kodas 188659752, biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300 AB banke „Swedbank“, įmokos kodas – 1001.

Nutartis per dvideÅ¡imt dienų nuo nutarties paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                                  Laima Å eputienė