71cbe99e-cdfe-4e3f-96e2-6edcb163bdd4 · Kauno apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2VP-6512-955/2017Teisminio proceso Nr. 2-69-3-24319-2014-6Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.7.1; 3.2.7.2; 3.5.1; 3.5.26.(S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2017 m. vasario 2 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Kristina Imbrasienė raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo pareiÅ¡kėjo antstolio Valdo Zubino praÅ¡ymÄ dėl iÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimo vykdymo procese vykdomojoje byloje Nr. 0137/15/00853, suinteresuoti asmenys uždaroji akcinė bendrovė „4finance“, Lindorff Oy, veikianti per Lindorff Oy filialÄ , skolininkas A.

Č.. Teismas n u s t a t ė : pareiÅ¡kėjas antstolis Valdas Zubinas kreipėsi į teismÄ dėl Å¡alies (iÅ¡ieÅ¡kotojo) vykdomojoje byloje Nr. 0137/15/00853 pakeitimo. PareiÅ¡kėjas nurodė, kad jo kontoroje vykdoma vykdomoji byla Nr. 0137/15/00853 pagal Kauno apylinkės teismo vykdomÄ jį dokumentÄ Nr. L2-29074-192/2014 dėl skolos ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko A. Č. iÅ¡ieÅ¡kotojos uždarosios akcinės bendrovės „4finance“ naudai. 2016m. gruodžio 19 d. skolų portfelio perdavimo sutartimi Lindorff Oy filialas perėmė reikalavimo teisę skolininko A.

Č. atžvilgiu, todėl vykdomojoje byloje pakeistinas iÅ¡ieÅ¡kotojas. PraÅ¡ymas tenkintinas.Pirmosios instancijos teismas, kuriame buvo iÅ¡nagrinėta byla, antstolio ar suinteresuotų asmenų praÅ¡ymu nutartimi vykdymo procese pakeičia iÅ¡ieÅ¡kotojÄ ar skolininkÄ , fizinio asmens mirties, juridinio asmens reorganizavimo ar likvidavimo, taip pat reikalavimo perleidimo ar skolos perkėlimo atveju, kitais įstatymų numatytais atvejais. Jeigu vykdymas atliekamas ne teismo iÅ¡duoto vykdomojo dokumento pagrindu, tokiu atveju iÅ¡ieÅ¡kotojÄ ar skolininkÄ pakeičia antstolio kontoros buveinės vietos apylinkės teismas (CPK 596 str. 1 d.).

IÅ¡ pateiktos vykdomosios bylos nustatyta, kad antstolio kontoroje yra vykdomas 2014 m. gruodžio 23 d. Kauno apylinkės teismo iÅ¡duotas teismo įsakymas Nr. L2-29074-192/2014, dėl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko A. Č. iÅ¡ieÅ¡kotojos uždarosios akcinės bendrovės „4finance“ naudai. 2016 m. gruodžio 19 d. Skolų portfelio pardavimo sutartimi uždaroji akcinė bendrovė „4finance“ perleido A. Č. įsipareigojimus Lindorff Oy, veikiančiai per Lindorff Oy filialÄ . Teismas konstatuoja, kad vykdomojo dokumento priverstinis vykdymas yra prasidėjęs, todėl vykdymo proceso dalyviai ir kiti suinteresuoti asmenys gali realizuoti įstatyme numatytas teises, taip pat ir teisę pakeisti iÅ¡ieÅ¡kotojÄ (CPK 596 straipsnio 1 dalis).

Teismas pažymi, kad pasiraÅ¡yta Skolų portfelio perdavimo sutartis yra pakankamas materialinis teisinis pagrindas dabartinę iÅ¡ieÅ¡kotojÄ pakeisti naujÄ ja iÅ¡ieÅ¡kotoja. Ä®vertinus byloje esančius duomenis, pareiÅ¡kėjo praÅ¡ymas tenkintinas ir iÅ¡ieÅ¡kotoja uždaroji akcinė bendrovė „4finance“ vykdomojoje byloje Nr. 0137/15/00853 pakeistina į naujÄ iÅ¡ieÅ¡kotojÄ Lindorff Oy, veikiančiÄ per Lindorff Oy filialÄ . Pažymėtina, kad visi veiksmai, atlikti iki įstojimo į vykdymo procesÄ , teisių perėmėjui privalomi tiek, kiek jie buvo privalomi anksčiau procese dalyvavusiam asmeniui (CPK 596 straipsnio 2 dalis ).Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 593, 596, 290–291 straipsniais, n u t a r i a : praÅ¡ymÄ tenkinti.Pakeisti vykdymo procese vykdomojoje byloje Nr. 0137/15/00853 iÅ¡ieÅ¡kotojÄ uždarÄ jÄ akcinę bendrovę „4finance“, juridinio asmens kodas 301881644, į naujÄ iÅ¡ieÅ¡kotojÄ Lindorff Oy, veikiančiÄ per Lindorff Oy filialÄ , juridinio asmens kodas 111882842.IÅ¡aiÅ¡kinti Lindorff Oy, veikiančiai per Lindorff Oy filialÄ , jog visi veiksmai, atlikti iki įstojimo į vykdymo procesÄ , teisių perėmėjui privalomi tiek, kiek jie buvo privalomi anksčiau procese dalyvavusiam asmeniui.Nutartis per 7 dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos atskiruoju skundu gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                          Kristina Imbrasienė