Legislator Case Law & Legislation
71cb6ce9-c0fa-4f17-8c8a-de0dceb81bca AI generated

71cb6ce9-c0fa-4f17-8c8a-de0dceb81bca · Alytaus rajono apylinkės teismas

Case Number 71cb6ce9-c0fa-4f17-8c8a-de0dceb81bca
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Kadangi atsakovas praleido terminÄ Ä¯vykdyti piniginę prievolę, iÅ¡ jo priteistinos 5 % dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1 d.).IÅ¡ atsakovo priteistinos ieÅ¡kovės turėtos bylinėjimosi iÅ¡laidos – žyminis mokestis (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 79 str., 80 str., 93 str. 1 d.).IÅ¡laidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu, suma yra mažesnė nei 3,00 Eur, todėl Å¡ios iÅ¡laidos valstybei nepriteistinos (CPK 96 str. 6 d.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 285-286 straipsniais, teismasn u s p r e n d ž i a:ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ atsakovo E. M. ieÅ¡kovei UAB „4finance“ 217,22 Eur negrÄ Å¾intÄ paskolos sumÄ , 97,99 Eur palÅ«kanų sumÄ po kredito grÄ Å¾inimo termino, 15,00 Eur žyminį mokestį, iÅ¡ viso – 330,21 Eur.Priteisti iÅ¡ atsakovo E. M. ieÅ¡kovei UAB „4finance“ 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo 315,21 Eur sumos, skaičiuojant jas nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2016-03-18 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Alytaus rajono apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovė per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Kauno apygardos teismui per Alytaus rajono apylinkės teismÄ .

Legislator headnote

AI generated

71cb6ce9-c0fa-4f17-8c8a-de0dceb81bca · Alytaus rajono apylinkės teismas: 2 d., 6.210 str. 1 d.).IÅ¡ atsakovo priteistinos ieÅ¡kovės turėtos bylinėjimosi iÅ¡laidos – žyminis mokestis (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 79 str., 80 str., 93 str. 1 d.).IÅ¡laidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu, suma yra mažesnė nei 3,00 Eur, todėl Å¡ios iÅ¡laidos valstybei nepriteistinos (CPK 96 str. 6 d.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 285-286 straipsniais, teismasn u s p r e n d ž i a:ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ atsakovo E. M. ieÅ¡kovei UAB „4finance“ 217,22 Eur negrÄ Å¾intÄ paskolos sumÄ , 97,99 Eur palÅ«kanų sumÄ po kredito grÄ Å¾inimo termino, 15,00 Eur žyminį mokestį, iÅ¡ viso – 330,21 Eur.Priteisti iÅ¡ atsakovo E. M. ieÅ¡kovei UAB „4finance“ 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo 315,21 Eur sumos, skaičiuojant jas nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2016-03-18 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Alytaus rajono apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovė per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Kauno apygardos teismui per Alytaus rajono apylinkės teismÄ .

Keywords

AI generated
consumer credit revocation instalment payment agreement long-term credit reassignment of claim short-term credit credit mandate
AI generated
1cd19e00-3873-479d-b5b2-fddad9988b8c
                                                                        ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S U Ž A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2017 m. kovo 2 d.Alytus Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Dalia Kvederavičienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 straipsnio 4 dalimi, iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės UAB „Lateko lizingas“ ieÅ¡kinį atsakovui G.
55023dbd-b029-486b-9493-b2954f89405b
dėl prievolės įvykdymo irn u s t a t ė:atlikus formalų ieškinyje išdėstytų argumentų (b.l.
62f1440b-3527-4875-ad7e-58fd66481eb8
                                                                         ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS UŽ AKIŲ LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2016 m. gruodžio 14 d.Alytus Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Dalia Kvederavičienė raÅ¡ytinio proceso tvarka, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 straipsnio 4 dalimi, iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės BnP Finance, AB ieÅ¡kinį atsakovei V.
6ab3bf56-0805-489e-97ed-bd432741a1f4
dėl prievolės įvykdymo irn u s t a t ė:atlikus formalų ieškinyje išdėstytų argumentų (b.l.
b2676acf-ee81-4a53-81ce-46e5a291add5
Teismas n u s t a t ė: atlikus formalų ieškinyje išdėstytų argumentų ir byloje pateiktų įrodymų – 2014-08-20 vartojimo kredito sutarties Nr.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr. e2-1590-292/2016;proceso Nr. 2-13-3-00988-2016-3;          procesinio sprendimo kategorijos: (S) 2.5.1.5.; 2.5.10.5.1.; 2.5.29.3.; 3.2.6.5.                                                                          ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2016 m. balandžio 20 d.Alytus Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Dalia Kvederavičienė, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 straipsnio 4 dalimi, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės UAB „4finance“ ieÅ¡kinį atsakovui E. M. dėl prievolės įvykdymo irn u s t a t ė:atlikus formalų ieÅ¡kinyje iÅ¡dėstytų argumentų ir byloje pateiktų įrodymų – informacijos apie asmenį, vartojimo kredito sutarties Nr. 893450001 ir jos 2012-02-20 specialiųjų sÄ lygų, paaiÅ¡kinimo dėl bendros vartojimo kredito kainos metinės normos skaičiavimo, 2012-02-03 ir 2012-02-21 sÄ skaitos iÅ¡rašų iÅ¡ Ūkio banko, 2012-02-02 vartojimo kredito sutarties Nr. 893450001 specialiųjų sÄ lygų - vertinimÄ , įsitikinta, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas priimti sprendimÄ ir ieÅ¡kinį tenkinti (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.1 str., 6.4 str., 6.38 str., 6.63 str. 1 d. 2 p., 6.70 str., 6.71 str., 6.200 str., 6.205 str., 6.245 str., 6.256 str., 6.872 str., 6.873 str., 6.874 str., 6.886 str.).

Kadangi atsakovas praleido terminÄ Ä¯vykdyti piniginę prievolę, iÅ¡ jo priteistinos 5 % dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1 d.).IÅ¡ atsakovo priteistinos ieÅ¡kovės turėtos bylinėjimosi iÅ¡laidos – žyminis mokestis (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 79 str., 80 str., 93 str. 1 d.).IÅ¡laidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu, suma yra mažesnė nei 3,00 Eur, todėl Å¡ios iÅ¡laidos valstybei nepriteistinos (CPK 96 str. 6 d.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 285-286 straipsniais, teismasn u s p r e n d ž i a:ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ atsakovo E. M. ieÅ¡kovei UAB „4finance“ 217,22 Eur negrÄ Å¾intÄ paskolos sumÄ , 97,99 Eur palÅ«kanų sumÄ po kredito grÄ Å¾inimo termino, 15,00 Eur žyminį mokestį, iÅ¡ viso – 330,21 Eur.Priteisti iÅ¡ atsakovo E. M. ieÅ¡kovei UAB „4finance“ 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo 315,21 Eur sumos, skaičiuojant jas nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2016-03-18 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Alytaus rajono apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovė per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Kauno apygardos teismui per Alytaus rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                           Dalia Kvederavičienė