71cae7e5-3686-4dca-92da-e51d24cabaf9 · Vilniaus apygardos teismas

KOPIJA    Civilinė byla Nr.eB2-2923-431/2016                                                                                            Teisminio proceso Nr. 2-55-3-00695-2015-3                                                                                     Procesinio sprendimo kategorija: 3.4.2.7.; 3.2.6. (S) VILNIAUS APYGARDOS TEISMAS S P R E N D I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2016 m. gegužės 18 d.Vilnius Vilniaus apygardos teismo teisėja Laima Gerasičkinienė, sekretoriaujant Aurelijai Drevnickaitei,vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo VÅ¡Ä® „Automobilių sporto koordinavimo centras“ bankroto bylÄ , ir n u s t a t ė :

Vilniaus apygardos teismo 2015 m. gegužės 13 d. nutartimi VÅ¡Ä® „Automobilių sporto koordinavimo centras“ iÅ¡kelta bankroto byla, įmonės administratoriumi paskirtas UAB „Framas LT“. Vilniaus apygardos teismas 2015 m. rugsėjo 15 d. nutartimi patvirtino VÅ¡Ä® „Automobilių sporto koordinavimo centras“ kreditorių ir jų finansinių reikalavimų sÄ raÅ¡Ä . Vilniaus apygardos teismo 2015 m. lapkričio 9 d. nutartimi VÅ¡Ä® „Automobilių sporto koordinavimo centras“ pripažinta bankrutavusia ir likviduojama dėl bankroto, taip pat 2016 m. sausio 12 d. nutartimi patvirtintas patikslintas kreditorių ir jų finansinių reikalavimų sÄ raÅ¡as.Ä®monės administratorius kreipėsi į teismÄ su praÅ¡ymu priimti sprendimÄ dėl įmonės pabaigos.

Kartu su praÅ¡ymu administratorius pateikė Vilniaus regiono aplinkos apsaugos departamento Vilniaus miesto agentÅ«ros pažymÄ bei, remdamasis Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 31 straipsnio 8 punktu, 32 straipsnio 4 dalimi, prašė priimti sprendimÄ dėl įmonės pabaigos.Bankrutavusios VÅ¡Ä® „Automobilių sporto koordinavimo centras“ administratoriaus UAB „Framas LT“ įgaliotas asmuo R. V. į teismo posėdį neatvyko, todėl teismas bylÄ nagrinėja ir sprendimÄ dėl įmonės veiklos pabaigos priima administratoriui nedalyvaujant.PraÅ¡ymas tenkintinas, priimtinas sprendimas dėl įmonės pabaigos.Ä®monės administratoriaus įgaliotas asmuo pateikė teismui Vilniaus regiono aplinkos apsaugos departamento Vilniaus miesto agentÅ«ros 2016 m. gegužės 6 d. pažymÄ , kurioje nurodyta, jog agentÅ«ra neturi duomenų, kad BVÅ¡Ä® „Automobilių sporto koordinavimo centras“ bÅ«tų sukauptos atliekos, užterÅ¡tas dirvožemis ar gruntas.

Pagal Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 32 straipsnio 4 dalį po to, kai administratorius pateikia teismui likusio turto grÄ Å¾inimo, nuraÅ¡ymo arba perdavimo aktus ir Aplinkos ministerijos regioninio departamento pažymÄ , teismas, nagrinėjantis įmonės bankroto bylÄ , priima sprendimÄ dėl įmonės pabaigos.Esant nurodytoms aplinkybėms, sutinkamai su Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 32 straipsnio 4 dalimi, priimtinas sprendimas dėl VÅ¡Ä® „Automobilių sporto koordinavimo centras“ pabaigos.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 259, 260, 264, 265, 270 straipsniais, n u s p r e n d ž i a :

Pripažinti VÅ¡Ä® „Automobilių sporto koordinavimo centras“, juridinio asmens kodas 121896438, pabaigÄ .Pavesti įmonės administratoriui UAB „Framas LT“ atlikti veiksmus, numatytus Ä®monių bankroto įstatymo 32 straipsnio 5 dalyje. Sprendimas per trisdeÅ¡imt dienų gali bÅ«ti skundžiamas Lietuvos apeliaciniam teismui per Vilniaus apygardos teismÄ . Teisėja                                                                                                                                Laima Gerasičkinienė  Â