Legislator Case Law & Legislation
71caa2ae-64cd-4a3d-9098-fa6474177fea AI generated

71caa2ae-64cd-4a3d-9098-fa6474177fea · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Case Number 71caa2ae-64cd-4a3d-9098-fa6474177fea
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Administracinė byla Nr. A2.2.-14009-276/2016Teisminio proceso Nr. 4-68-3-12381-2016-5Procesinio sprendimo kategorija 2.3.1. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2016 m. rugsėjo 29 d.Vilnius              Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Robertas Rainys, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui Z. R., iÅ¡nagrinėjęs Z. R., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė :       Z.

Legislator headnote

AI generated

71caa2ae-64cd-4a3d-9098-fa6474177fea · Vilniaus miesto apylinkės teismas: R. nubausti 120 eurų bauda.Ä®pareigoti Z. R. atlyginti UAB „AlauÅ¡a“ degalinei „AlauÅ¡a“ padarytÄ turtinį nuostolį – 41,36 eurus.Turtinis nuostolis turi bÅ«ti atlygintas ne vėliau kaip per 15 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos, o jeigu nutarimas apskundžiamas – ne vėliau kaip per penkiolika dienų nuo praneÅ¡imo, kad skundas nepatenkintas, dienos (LR ATPK 341 str.).Vadovaujantis LR ATPK 313 str. 1 d., baudÄ pažeidėjas turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo jam dienos, o apskundus tokį nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.

Keywords

AI generated
motor vehicle expenses contract for vehicle sale driving whilst disqualified traffic violation fuel tax damages from traffic accident
AI generated
64343d7d-16a9-45fd-b977-8c21d1ca63a9
BaudžBaudžiamoji byla Nr.
03e022c0-4e11-4dda-ba4a-7b76ee4d5490
                                                                         VILNIAUS MIESTO 2 APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS 2010 m. vasario 18 d.,Vilnius Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo teisėjas Vaidas Pajeda, vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjęs T. J., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė: 2010 m. sausio 21 d. protokole Nr. P560669 nurodyta, kad T.
fb0e3bc9-4f7a-4056-8443-f63f8905db37
?BaudžBaudžiamoji byla Nr.
b1f9c86e-1b74-466d-b209-456e26ce3edd
Administracinė byla Nr                                                                                    Administracinė byla Nr. A.2.2-11-319/2011Procesinio sprendimo kategorija 41.1; 52.3; 52.5 (S) ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2011 m. vasario 22 d. Alytus Alytaus rajono apylinkės teismo teisėjas Rimas Švirinas, dalyvaujant asmeniui, kuriam surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas V.
1042548b-9905-4cb5-86b8-859bca7809f6
    VILNIAUS MIESTO 1 APYLINKĖS TEISMAS N U O S P R E N D I SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2011 m.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla Nr. A2.2.-14009-276/2016Teisminio proceso Nr. 4-68-3-12381-2016-5Procesinio sprendimo kategorija 2.3.1. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2016 m. rugsėjo 29 d.Vilnius              Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Robertas Rainys, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui Z. R., iÅ¡nagrinėjęs Z. R., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė :       Z.

R. 2016-09-04 apie 17.22 val., UAB „AlauÅ¡a“ degalinėje „AlauÅ¡a“, esančioje Kirtimų g. 23A, Vilniuje į automobilį „Audi 80“, v/Nr. (duomenys neskelbtini) užsipylė 40 litrų 95 benzino, viso už 41,36 eurų ir iÅ¡važiavo už kurÄ nesusimokėjęs, t.y. slaptai pagrobė svetimo turto 41,36 eurų vertės, tuo pažeidė LR ATPK 50 str..        Z. R. kaltę pripažino, jo kaltė įrodyta pažeidimo protokolu, UAB „AlauÅ¡a“ degalinės „AlauÅ¡a“ operatorės J.

K. pareiÅ¡kimu, kvitu, A. S. ir A. V. tarnybiniais praneÅ¡imais. Z. R. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad jis gailisi padaręs pažeidimÄ , jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.             Byla iÅ¡nagrinėta pažeidėjui nedalyvaujant, nes jam tinkamai praneÅ¡us apie posėdžio vietÄ , datÄ ir laikÄ , nebuvo gautas praÅ¡ymas bylos nagrinėjimÄ atidėti, neatvykus pažeidėjui yra pagrindas manyti, kad tokiu bÅ«du vengiama administracinės atsakomybės (Lietuvos Respublikos ATPK 272 str.).             Vadovaudamasis  Lietuvos  Respublikos  administracinių  teisės  pažeidimų  kodekso 37, 286-287 str. str.,n u t a r ė :

Z. R. nubausti 120 eurų bauda.Ä®pareigoti Z. R. atlyginti UAB „AlauÅ¡a“ degalinei „AlauÅ¡a“ padarytÄ turtinį nuostolį – 41,36 eurus.Turtinis nuostolis turi bÅ«ti atlygintas ne vėliau kaip per 15 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos, o jeigu nutarimas apskundžiamas – ne vėliau kaip per penkiolika dienų nuo praneÅ¡imo, kad skundas nepatenkintas, dienos (LR ATPK 341 str.).Vadovaujantis LR ATPK 313 str. 1 d., baudÄ pažeidėjas turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo jam dienos, o apskundus tokį nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.

Bauda turi bÅ«ti sumokėta į pasirinktÄ Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ : LT78 7290 0000 0013 0151 AB „Citadele“ banke; LT74 4010 0510 0132 4763 AB DNB banke; LT05 7044 0600 0788 7175 AB SEB banke; LT32 7180 0000 0014 1038 AB Å iaulių banke; LT74 7400 0000 0872 3870 Danske Bank A/S Lietuvos filiale; LT12 2140 0300 0268 0220 Nordea Bank AB Lietuvos skyriuje; LT24 7300 0101 1239 4300 AB „Swedbank“; LT42 7230 0000 0012 0025 UAB Medicinos banke.

Nustatytu terminu nesumokėjus paskirtos baudos, Å¡is Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas bus vykdomas priverstine tvarka (LR ATPK 314 str. 1 d.).Mokant paskirtÄ baudÄ mokėjimo pavedime bÅ«tina nurodyti ROIK Nr. 16061177321 ir įmokos kodÄ - 1001.  IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidėjui, kad, vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 313 str. 3 d., po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo klausimai sprendžiami Lietuvos Respublikos mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                              Robertas RainysNuorašas tikras