71ca5eda-0cde-470a-ad85-d5a458d56ccd · Kauno apylinkės teismas

Byla NrByla Nr. T-1502-738-2015Baudž. byloje Nr. M1-1071-738/2015Teisminis proceso Nr. 1-25-1-01666-2014-5 (S) Proc. sprendimo kategorija: 2.1.10.1.;2.5.15.;2.5.16. KAUNO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2015 m. birželio 26 d.Kaunas              Kauno apylinkės teismo teisėja Birutė Drozdienė, teismo posėdyje nagrinėdama baudžiamųjų bylų raÅ¡tinės vyresniosios specialistės Justės Mikėnaitės teikimÄ dėl daiktinių įrodymų n u s t a t ė :              2015-04-22 Kauno apylinkės teismo nutartimi V.

M., nepakaltinamumo bÅ«senoje padariusiam baudžiamojo įstatymo uždraustÄ veikÄ numatytÄ LR BK 138 str. 1 d. taikyta priverčiamoji medicinos priemonė- stacionarinis stebėjimas bendro stebėjimo sÄ lygomis specializuotoje psichikos sveikatos priežiÅ«ros įstaigoje- RokiÅ¡kio psichiatrijos ligoninėje. Tačiau liko neiÅ¡spręstas daiktinių įrodymų, liudytojos R. M. raÅ¡telių (b.l. 171), klausimas. Nutartis jau įsiteisėjusi ir vykdoma, Å¡is daiktinis įrodymas nebuvo įraÅ¡ytas į prokurorės nutarimÄ , todėl paminėtas daiktinis įrodymas paliktinas byloje.             Vadovaudamasis LR BPK 361 str.2d., 362 str. teismas n u t a r i a :

             Daiktinį įrodymÄ â€“ liudytojos R. M. raÅ¡telius, esančius baudžiamojoje byloje – palikti byloje.              Nutartis per 7 dienas gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ . Teisėja             Birutė Drozdienė