71ca272c-b201-4f17-8b90-e8d375e33f1a · RadviliÅ¡kio rajono apylinkės teismas

RADVILIÅ KIO RAJONO APYLINKĖS TEISMASAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.13-555-952/2015Proceso Nr. 4-35-3-00748-2013-0Procesinio sprendimo kategorija 52.3. (S) RADVILIÅ KIO RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S2015 m. balandžio 24 d.RadviliÅ¡kis RadviliÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėja Deimantė Andrulytė, iÅ¡nagrinėjusi Å iaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato RadviliÅ¡kio rajono policijos komisariato vieÅ¡osios policijos skyriaus teikimÄ dėl neatliktų viešųjų darbų O.

O.,n u s t a t ė :RadviliÅ¡kio rajono apylinkės teismo 2013-07-10 nutarimu O. O. buvo paskirta 150,00 EUR (520,00 Lt) bauda. RadviliÅ¡kio rajono apylinkės teismo 2014-06-16 nutartimi 150,00 EUR (520,00 Lt) bauda buvo pakeista į 26 (dvideÅ¡imt Å¡eÅ¡ias) valandas nemokamų viešųjų darbų, įpareigojant juos atlikti iki 2014-09-15.Å iaulių apskrities VPK RadviliÅ¡kio rajono PK 2015-04-09 teikime nurodyta, kad O. O. vengia atlikti jam paskirtus nemokamus vieÅ¡uosius darbus, todėl praÅ¡oma juos pakeisti į RadviliÅ¡kio rajono apylinkės teismo 2013-07-10 nutarimu paskirtÄ 150,00 Eur (520,00 Lt) baudÄ .2014-07-25 O.

O. buvo įteiktas siuntimas nuvykti iki 2014-07-30 į RadviliÅ¡kio miesto seniÅ«nijÄ dirbti nemokamų viešųjų darbų, tačiau jis per nustatytÄ laikÄ ten nenuvyko, nemokamų 26 valandų viešųjų darbų neatliko. Apie bylos nagrinėjimo laikÄ ir vietÄ O. O. informuotas tinkamai, praÅ¡ymų atidėti bylos nagrinėjimÄ ar nagrinėti bylÄ jam nedalyvaujant negauta, todėl byla nagrinėjama O. O. nedalyvaujant.Teikimas tenkintinas.Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 334 straipsnyje numatytos vengimo atlikti nemokamus vieÅ¡uosius darbus pasekmės. Å iame straipsnyje nustatyta, kad pažeidėjas, kuris vengia atlikti nemokamus vieÅ¡uosius darbus, privalo sumokėti ankstesniu nutarimu jam paskirtÄ baudÄ ar jos dalį, už kuriÄ nebuvo atlikti nemokami vieÅ¡ieji darbai.

Å iuo atveju įstaigos, kurios žinioje yra nemokamų viešųjų darbų atlikimas teikimu, sprendimÄ priima organas (pareigÅ«nas), paskyręs nemokamus vieÅ¡uosius darbus. Pakartotinis baudos pakeitimas nemokamais vieÅ¡aisiais darbais negalimas.Kaip matyti iÅ¡ teismui pateiktos medžiagos, kad RadviliÅ¡kio rajono apylinkės teismo 2013-07-10 nutarimu O. O. paskirta ir neiÅ¡ieÅ¡kota 150,00 EUR (520,00 Lt) bauda 2014-06-16 nutartimi pakeista į 26 valandas nemokamų viešųjų darbų. Pažeidėjas O.

O. buvo informuotas apie teikimÄ siÅ«lant jam paskirtus vieÅ¡uosius darbus pakeisti į baudÄ , tačiau praÅ¡ymo nepareiÅ¡kė. Esant aukščiau paminėtoms aplinkybėms, daroma iÅ¡vada, jog O. O. vengia atlikti nemokamus vieÅ¡uosius darbus, todėl jis privalo sumokėti RadviliÅ¡kio rajono apylinkės teismo 2013-07-10 nutarimu jam paskirtÄ administracinę nuobaudÄ â€“ 150,00 EUR (520 Lt) baudÄ . Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 314 straipsniu, 334 straipsniu, teismasn u t a r i a: teikimÄ tenkinti.O.

O., gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), 26 (dvideÅ¡imt Å¡eÅ¡ių) valandų nemokamų viešųjų darbų nuobaudÄ pakeisti į RadviliÅ¡kio rajono apylinkės teismo 2013 m. liepos 10 d. nutarimu paskirtÄ ir nesumokėtÄ 150,00 EUR (vieno Å¡imto penkiasdeÅ¡imties eurų 00 ct) (520 Lt) baudÄ , įpareigojant baudÄ sumokėti ne vėliau kaip per 40 dienų nuo Å¡ios nutarties priėmimo dienos, o jei nutartis apskundžiama – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo skundo atmetimo dienos.Bauda turi bÅ«ti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ (AB bankas „Swedbank“, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030, sÄ skaitos Nr. LT 247300010112394300).

Sumokėjus baudÄ , kvito Å¡aknelę bÅ«tina pristatyti teismui, prieÅ¡ingu atveju, baudos iÅ¡ieÅ¡kojimas bus perduotas antstoliams. Nutartis per 7 dienas gali bÅ«ti skundžiama Å iaulių apygardos teismui, skundÄ paduodant RadviliÅ¡kio rajono apylinkės teisme. Teisėja                                                                                   Deimantė Andrulytė