Legislator Case Law & Legislation
71c7f751-bd82-4ecc-9f1f-b4ea918a21a3 AI generated

71c7f751-bd82-4ecc-9f1f-b4ea918a21a3 · Kauno apylinkės teismas

Case Number 71c7f751-bd82-4ecc-9f1f-b4ea918a21a3
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Administracinė byla Nr. A2.13-2916-825/2014Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.6.-66-825/2014Teisminio proceso Nr. 4-69-3-08243-2013-5Procesinio sprendimo kategorija: 53, 73 (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2014 m. balandžio 2 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėjas Bronius Varsackis,raÅ¡ytinio proceso tvarka administracinės teisės pažeidimo byloje, kurioje A. N. praÅ¡o iÅ¡dėstyti teismo nutarimu jam paskirtos baudos sumokėjimÄ , nustatė: Kauno apylinkės teisme gautas A. N. praÅ¡ymas, kuriame jis praÅ¡o jam paskirtos baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti.

Legislator headnote

AI generated

71c7f751-bd82-4ecc-9f1f-b4ea918a21a3 · Kauno apylinkės teismas: Administracinė byla Nr. A2.13-2916-825/2014Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.6.-66-825/2014Teisminio proceso Nr. 4-69-3-08243-2013-5Procesinio sprendimo kategorija: 53, 73 (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2014 m. balandžio 2 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėjas Bronius Varsackis,raÅ¡ytinio proceso tvarka administracinės teisės pažeidimo byloje, kurioje A. N. praÅ¡o iÅ¡dėstyti teismo nutarimu jam paskirtos baudos sumokėjimÄ , nustatė: Kauno apylinkės teisme gautas A. N. praÅ¡ymas, kuriame jis praÅ¡o jam paskirtos baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti.

Keywords

AI generated
untimely request for extension cost advance deadline building permit extension reasonable duration of the proceedings authorization to sue holding period deduction
AI generated
b30bf4a6-9d8c-48d9-aa75-f31815e4dd95
Administracinė byla Nr. A2.13-5969-825/2013Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.6.-4479-358/2013Teisminio proceso Nr. 4-69-3-03777-2013-2Procesinio sprendimo kategorija: 53, 73 (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2013 m. liepos 30 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėjas Bronius Varsackis,raÅ¡ytinio proceso tvarka administracinės teisės pažeidimo byloje, kurioje A. M. praÅ¡o iÅ¡dėstyti teismo nutarimu jam paskirtos baudos sumokėjimÄ , nustatė: Kauno apylinkės teisme gautas A. M. praÅ¡ymas, kuriame jis praÅ¡o jam paskirtos baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti.
54b2cda9-b330-4748-82d4-41cc82854c25
ATP byla Nr. A2.13.-1961-540/2014Teisminio proceso Nr. 4-69-3-00561-2014-1Procesinio sprendimo kategorija: 53. (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2014 m. kovo 5 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Violeta Miceikienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka, iÅ¡nagrinėjo A. S. praÅ¡ymÄ dėl paskirtos baudos iÅ¡dėstymo dalimis administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.2.-879-540/2014, ir n u s t a t ė :            Kauno apylinkės teisme 2014 m. vasario 27 d. buvo gautas A. S. praÅ¡ymas dėl 2014 m. sausio 22 d.
675a6ee9-76f6-4ccd-942f-2d24cc3c1994
Administracinė byla Nr. A2.13-6857-825/2014Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9.-6275-825/2014Teisminio proceso Nr. 4-69-3-05462-2014-6Procesinio sprendimo kategorija: 53, 73 (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2014 m. rugpjūčio 18 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėjas Bronius Varsackis,raÅ¡ytinio proceso tvarka administracinės teisės pažeidimo byloje, kurioje M. B. praÅ¡o iÅ¡dėstyti jam paskirtos baudos sumokėjimÄ , nustatė:Kauno apylinkės teisme gautas M. B. praÅ¡ymas, kuriame jis praÅ¡o baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti.
39e3f18e-1d90-4c7e-8cac-51fadd10646f
Administracinė byla Nr. A2.13-6533-825/2013Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.6.-5776-825/2013Teisminio proceso Nr. 4-69-3-04945-2013-0Procesinio sprendimo kategorija: 53, 73 (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2013 m. rugpjūčio 26 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėjas Bronius Varsackis,raÅ¡ytinio proceso tvarka administracinės teisės pažeidimo byloje, kurioje V. L. praÅ¡o iÅ¡dėstyti teismo nutarimu jam paskirtos baudos sumokėjimÄ , nustatė: Kauno apylinkės teisme gautas V. L. praÅ¡ymas, kuriame jis praÅ¡o jam paskirtos baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti.
957aa55c-89f9-42e8-ac5c-ea90022b81bf
Administracinė byla Nr. A2.13-3780-825/2013 Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.6-2835-825/2013 Teisminio proceso Nr. 4-69-3-02299-2013-0 Procesinio sprendimo kategorija: 53, 73  (S) pažeidimo byloje, kurioje V. S. praÅ¡o iÅ¡dėstyti 2013 m. balandžio 17 d. teismo nutarimu jam paskirtos baudos sumokėjimÄ ,

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla Nr. A2.13-2916-825/2014Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.6.-66-825/2014Teisminio proceso Nr. 4-69-3-08243-2013-5Procesinio sprendimo kategorija: 53, 73 (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2014 m. balandžio 2 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėjas Bronius Varsackis,raÅ¡ytinio proceso tvarka administracinės teisės pažeidimo byloje, kurioje A. N. praÅ¡o iÅ¡dėstyti teismo nutarimu jam paskirtos baudos sumokėjimÄ , nustatė: Kauno apylinkės teisme gautas A. N. praÅ¡ymas, kuriame jis praÅ¡o jam paskirtos baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti.

Motyvuoja, kad sunki materialinė padėtis. Pateikė įrodymus.2014 m. sausio 15 d. Kauno apylinkės teismas nutarimu A. N., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pripažino padarius pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 127 str. 3 d., ir nubaudė jį 4300 (keturių tÅ«kstančių trijų Å¡imtų) litų bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 3 (trejiems) metams 6 (Å¡eÅ¡iems) mėnesiams.Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 313 str. 4 d. nurodyta, kad teismas, ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo priėmimo dienos, gali paskirtos baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti atsižvelgdamas į asmens turtinę padėtį, kitas reikÅ¡mingas aplinkybes.PraÅ¡ymas tenkintinas iÅ¡ dalies.Atsižvelgdamas į A.

N. nurodytus motyvus, teismas, vadovaudamasis teisingumo ir protingumo kriterijais, daro iÅ¡vadÄ , kad paskirtos baudos sumokėjimas iÅ¡dėstytinas 20 (dvideÅ¡imties) mėnesių laikui, įpareigojant A. N., a. k. (duomenys neskelbtini) kas mėnesį sumokėti po 215,00 (du Å¡imtus penkiolika) litų, mokėti pradedant nuo 2014 m. balandžio 1 d. ir baigiant 2015 m. lapkričio 30 d.Remdamasis iÅ¡dėstytu ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 313 str., teismas nutaria:

A. N., a. k. (duomenys neskelbtini) praÅ¡ymÄ patenkinti iÅ¡ dalies.IÅ¡dėstyti 2014 m. sausio 15 d. Kauno apylinkės teismo nutarimu administracinėje byloje A2.6.-66-825/2014 paskirtos baudos sumokėjimÄ 20 (dvideÅ¡imties) mėnesių laikui, įpareigojant A. N., a. k. (duomenys neskelbtini) kas mėnesį sumokėti po 215,00 (du Å¡imtus penkiolika) litų, mokėti pradedant nuo 2014 m. balandžio 1 d. ir baigiant 2015 m. lapkričio 30 d.PirmÄ jÄ 215,00 (dviejų Å¡imtų penkiolikos) litų įmokÄ privalo sumokėti iki 2014 m. balandžio mėnesio paskutinės darbo dienos, toliau mokant kas mėnesį po 215,00 (du Å¡imtus penkiolika) litų iki sekančio mėnesio paskutinės darbo dienos, kol bus sumokėta visa bauda.IÅ¡aiÅ¡kinti A.

N., a. k. (duomenys neskelbtini) kad laiku nesumokėjus eilinės įmokos ar (ir) nepateikus mokėjimo kvito, nutartis bus perduota priverstiniam vykdymui dėl visos likusios nesumokėtos baudos sumos.Nutartis neskundžiama. Teisėjas                                                    Bronius Varsackis