71c7d41b-e584-41ed-8c21-61596c8ac6cd · PanevÄžio miesto apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedTeisme gautas pareiÅ¡kÄjos praÅ¡ymas atnaujinti bylÄ , nurodoma, kad nutraukti pareiÅ¡kÄjų santuokos bendru sutarimu nebÄra galimybÄs.Byla atnaujinama ir pareiÅ¡kimas paliekamas nenagrinÄtu.PareiÅ¡kÄja savo praÅ¡yme atnaujinti bylÄ iÅ¡reiÅ¡kÄ pozicijÄ apie tai, jog nebepalaiko savo pareiÅ¡kimo dÄl santuokos nutraukimo bendru sutarimu, nurodo, jog santuokos nutraukti Å¡iuo pagrindu nebÄra galimybÄs. Taigi byla pagal pareiÅ¡kÄjų pareiÅ¡kimÄ nebegali bÅ«ti nagrinÄjama ypatingÄ ja teisena, ir yra įstatyme numatytos pareiÅ¡kimo atsiÄmimo sÄ lygos (CPK 139 str. 1 d., 384 str.).
Legislator headnote
AI generated71c7d41b-e584-41ed-8c21-61596c8ac6cd · PanevÄžio miesto apylinkÄs teismas: Taigi byla pagal pareiÅ¡kÄjų pareiÅ¡kimÄ nebegali bÅ«ti nagrinÄjama ypatingÄ ja teisena, ir yra įstatyme numatytos pareiÅ¡kimo atsiÄmimo sÄ lygos (CPK 139 str. 1 d., 384 str.).
Full text
CivilinÄ byla 2-2966-198/2005CivilinÄ byla Nr. 2-169-828/2014Teisminio proceso Nr. 2-08-3-07985-2012-7Procesinio sprendimo kategorija: 119.7 PANEVÄŽIO MIESTO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R T I S 2014 m. sausio 31 d.PanevÄžys PanevÄžio miesto apylinkÄs teismo teisÄjas Vygintas Mažuika, raÅ¡ytinio proceso tvarka civilinÄje byloje pagal pareiÅ¡kÄjų J. K. ir A. K. pareiÅ¡kimÄ dÄl santuokos nutraukimo bendru sutuoktinių sutarimu suinteresuotiems asmenims AB âSwedbankâ, AB SEB bankui, AB âCitadeleâ, AB âPanevÄžio energijaâ, AB âPanevÄžio butų Å«kisâ, n u s t a t Ä: byla sustabdyta iki pareiÅ¡kÄjai pateiks naujÄ sutartį dÄl santuokos nutraukimo teisinių pasekmių.Teismo nurodymu nauja sutartis nepateikta.
Teisme gautas pareiÅ¡kÄjos praÅ¡ymas atnaujinti bylÄ , nurodoma, kad nutraukti pareiÅ¡kÄjų santuokos bendru sutarimu nebÄra galimybÄs.Byla atnaujinama ir pareiÅ¡kimas paliekamas nenagrinÄtu.PareiÅ¡kÄja savo praÅ¡yme atnaujinti bylÄ iÅ¡reiÅ¡kÄ pozicijÄ apie tai, jog nebepalaiko savo pareiÅ¡kimo dÄl santuokos nutraukimo bendru sutarimu, nurodo, jog santuokos nutraukti Å¡iuo pagrindu nebÄra galimybÄs. Taigi byla pagal pareiÅ¡kÄjų pareiÅ¡kimÄ nebegali bÅ«ti nagrinÄjama ypatingÄ ja teisena, ir yra įstatyme numatytos pareiÅ¡kimo atsiÄmimo sÄ lygos (CPK 139 str. 1 d., 384 str.).
Kadangi pareiÅ¡kÄjų pareiÅ¡kimui nagrinÄti nebÄra visų bÅ«tinų įstatyme nurodytų sÄ lygų, pareiÅ¡kimas paliekamas nenagrinÄtu (CPK 139 str. 1 d., 296 str. 1 d. 10 p., 384 str., CK 3.51 str.).IÅ¡ pareiÅ¡kÄjos turi bÅ«ti priteisiama ½ valstybÄs turÄtų iÅ¡laidų procesinių dokumentų įteikimui (98,50 Lt), jai turi bÅ«ti grÄ Å¾inamas jos sumokÄtas žyminis mokestis (200 Lt). Atlikus įskaitymÄ , pareiÅ¡kÄjai grÄ Å¾inama žyminio mokesÄio dalis (101,50 Lt).Vadovaudamasis CPK 139 str. 1 d., 167 str., 296 str. 1 d. 10 p., 384 str., teismas n u t a r i a: atnaujinti bylÄ .Palikti nenagrinÄtu pareiÅ¡kÄjų J.
K. ir A. K. pareiÅ¡kimÄ dÄl santuokos nutraukimo abiejų sutuoktinių bendru sutikimu.GrÄ Å¾inti J. K., a. k. (duomenys neskelbtini) dalį - 101,50 Lt (vienÄ Å¡imtÄ vienÄ litÄ 50 centų) - žyminio mokesÄio, sumokÄto 2012-11-09 mokÄjimo kvitu banke âSwedbank ABâ. MokesÄio grÄ Å¾inimÄ pavesti Valstybinei mokesÄių inspekcijai. Nutarties kopijas iÅ¡siųsti pareiÅ¡kÄjams. Nutartis per septynias dienas nuo jos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu PanevÄžio apygardos teismui, atskirÄ jį skundÄ paduodant PanevÄžio miesto apylinkÄs teisme.
TeisÄjas                                                                                                         Vygintas Mažuika