71c7847e-78cf-46dc-8dec-aa84bbf9564d · Kauno apylinkės teismas

                                  Baudžiamoji byla Nr.1-891-530/2013Proceso Nr. 1-22-1-00807-12-6                                                    Procesinio sprendimo kategorija: (S) 2.10.1. ; 2.10.1.4.; 1.2.22.9.; 1.1.4.2.; 1.1.7.2.4. KAUNO APYLINKĖS TEISMAS TEISMO BAUDŽIAMASIS Ä®SAKYMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2013 m. vasario 12 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Danutė Giačaitė, iÅ¡nagrinėjusi Kauno apygardos Kauno apylinkės prokuratÅ«ros pareiÅ¡kimÄ dėl proceso užbaigimo baudžiamuoju įsakymu ir ikiteisminio tyrimo metu surinktÄ medžiagÄ , byloje, kurioje L.

K., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. 1988-02-20, Kaune, gyv. (duomenys neskelbtini), LR pilietis, nevedęs, pagrindinio iÅ¡silavinimo, nedirbantis, darbo biržoje neregistruotas, neteistas,kaltinamas nusikalstamos veikos, numatytos LR BK 22 str. 1 d. 258 str. 1 d., padarymu, n u s t a t ė: L. K. 2012-08-05 laikotarpyje nuo 11.00 val. iki 13.00 val. Aleksoto turgavietėje, esančioje Veiverių g. 47B, Kaune, ant prekystalio iÅ¡dėliojęs kaip parduodamas prekes pasikėsino realizuoti neÅ¡aunamuosius ginklus: „B2-4“ modelio 5,5 mm kalibro Å¡autuvÄ TYTAN, kuris yra D kategorijos neÅ¡aunamasis ginklas, „B2-4“ modelio 4,5 mm kalibro Å¡autuvÄ TYTAN, kuris yra C kategorijos neÅ¡aunamasis ginklas, „QB57“ modelio 5,5 mm kalibro Å¡autuvÄ Nr. 12402143, kuris yra C kategorijos neÅ¡aunamasis ginklas, 2 vnt. kastetų, kurie yra smogiamojo – trupinamojo poveikio neÅ¡aunamieji – Å¡altieji ginklai, bei pipirinėmis dujomis užpildytÄ dujinį aerozolinį įtaisÄ (dujų balionėlį), kuris yra D kategorijos neÅ¡aunamasis ginklas.Å iais veiksmais kaltinamasis L.

K. padarė nusikaltimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos BK 22 str. 1d. 258 str. 1 d.. K. L. K. kaltu prisipažino ir parodė, kad įsigijęs patentÄ prekiauja Aleksoto turgavietėje dviračių detalėmis ir įvairiais jų priedais. Visas savo prekes visuomet laiko savo prekybiniame kioske, jų niekur neneÅ¡a. BÅ«nant turgavietėje prie jo priėjo keturi nepažįstami vaikinai, pasiÅ«lė prekiauti pneumatiniais Å¡autuvais, optiniais taikikliais, kastetais ir kita produkcija. Jis iÅ¡ jų įsigijo 3 pneumatinius Å¡autuvus, pneumatinį pistoletÄ , 3 optinius taikiklius, 2 kastetus, metalinę teleskopinę lazdÄ , dujų balionėlį, lazerį, pneumatinio Å¡autuvo Å¡ovinius, buteliukÄ Å¡ratų.

Žinojo tik kad negalima prekiauti kastetais, kitais daiktais manė galima laisvai prekiauti. Gailisi, kad padarė nusikalstamÄ veikÄ (b. l. 49, 52).Be kaltinamojo L. K. prisipažinimo, jo kaltė, padarius nusikalstamÄ veikÄ , įrodyta byloje esančiais duomenimis:Ä®vykio vietos apžiÅ«ros protokolu užfiksuota, kad apžiÅ«rėjus įvykio vietÄ , esančiÄ Veiverių g. 47B, Kaune, užfiksuota, kad ant prekystalio kaip parduodamos buvo iÅ¡dėliotos prekės : 3 pneumatiniai Å¡autuvai, pneumatinis pistoletas, 3 optiniai taikikliai, 2 kastetai, metalinė teleskopinė lazda, dujų balionėlis, lazeris, pneumatinis Å¡autuvas Å¡oviniai, 21-a pneumatinio Å¡autuvo Å¡ovinių dėžutė.

Minėtos prekės paimtos (b. l. 3-4).Liudytojo A. P. parodymais nustatyta, kad dirba Kauno apskrities VPK VTV Licencijavimo skyriaus vyresniuoju specialistu. 2012-08-05 kartu su Kauno miesto Centro policijos komisariato budinčios dalies darbuotojais V. J. ir G. T. nuo 11.00 val. iki 13.00 val. atliko Aleksoto turgavietės, esančios Veiverių g. 47B, Kaune, patikrinimÄ . Å iuo patikrinimu buvo siekiama nustatyti, ar turgavietėje nėra prekiaujama civilinėje apyvartoje uždraustais objektais ar tokiais, kuriems įsigyti ar prekiauti yra reikalinga licencija, leidimas.

TÄ dien, laikotarpyje tarp 11.00 val. ir 12.00 val. vaikÅ¡tant Aleksoto turgaviete ir stebint ant prekystalių sudėtas parduodamas prekes pastebėjo vienÄ vyriÅ¡kį, kuris buvo už prekystalio, ant kurio kaip parduodami buvo sudėti Å¡ie daiktai: trys optiniai taikikliai, du kastetai, metalinė teleskopinė lazda, dujų balionėlis, lazerinis taikiklis, taip pat pneumatinio Å¡autuvo Å¡ovinių dėžutės. Už prekystalio taip pat buvo rasti trys pneumatiniai Å¡autuvai, vienas pneumatinis pistoletas, dar daugiau dėžučių su pneumatinio Å¡autuvo Å¡oviniais.

Iš viso pas šį vyriškį buvo rasta 21 dėžutė su pneumatinio šautuvo šoviniais. Prekiauti pneumatiniais šautuvais ir pistoletais bei jų priedais: pneumatinio šautuvo šoviniais, optiniais taikikliais yra reikalinga licencija, kurių šis vyriškis neturėjo. Kastetai, teleskopinės lazdos, lazerinis taikiklis yra visiškai draudžiami civilinėje apyvartoje. Dujų balionėliai priskiriami D kategorijos ginklams, kuriais prekiauti taip pat reikalingas leidimas, kurio vyriškis neturėjo.

Neturint leidimo, licenzijos prekiauti objektais, kuriems yra reikalinga licencija, negalima, už tai yra numatyta administracinė atsakomybė pagal LR ATPK 173 str. už neteisėtÄ vertimÄ si Å«kine, komercine veikla. Paklausus vyriÅ¡kio ar jis žino, kad Å¡iais daiktais negalima prekiauti jis atsakė, kad žino, tačiau „gyventi reikia“. Visi daiktai buvo paimti ir jais prekiavęs iki tol nežinomas vyriÅ¡kis, L. K., gim. 1988-02-20, pristatyti į Centro policijos komisariatÄ (b. l. 7).Specialisto iÅ¡vada Nr. 20-4-IS1-1440 nustatyta, kad „B2-4“ modelio 5,5 mm kalibro Å¡autuvas TYTAN yra D kategorijos neÅ¡aunamasis ginklas, „B2-4“ modelio 4,5 mm kalibro Å¡autuvas TYTAN yra C kategorijos neÅ¡aunamasis ginklas, „QB57“ modelio 5,5 mm kalibro Å¡autuvas Nr. 12402143 yra C kategorijos neÅ¡aunamasis ginklas (b. l. 12-14).Specialisto iÅ¡vada Nr. 20-4-IS1-1377 nustatyta, kad kastetai yra smogiamojo – trupinamojo poveikio neÅ¡aunamieji – Å¡altieji ginklai ir yra priskiriami prie neÅ¡aunamųjų ginklų draudžiamų civilinėje apyvartoje (b. l. 30-31).Specialisto iÅ¡vada Nr. 20-4-IS1-1389 nustatyta, kad pipirinėmis dujomis užpildytas dujinis aerozolinis įtaisas (dujų balionėlis) yra D kategorijos neÅ¡aunamasis ginklas (b. l. 38).Baudžiamojoje byloje iÅ¡tirtų įrodymų visuma įrodo ir leidžia neabejotinai teigti, kad L.

K. padarė jam inkriminuotÄ nusikalstamÄ veikÄ , bÅ«tent, pasikėsino realizuoti neÅ¡aunamuosius ginklus. Jo padaryta veika teisingai kvalifikuota pagal BK 22 str. 1 d. 258 str. 1 d. K. L. K. kaltas ir baustinas.Byloje civilinis ieÅ¡kinys nepareikÅ¡tas. Proceso iÅ¡laidų nėra.Ikiteisminio tyrimo metu kaltinamajam L. K. paskirta kardomoji priemonė – raÅ¡ytinis pasižadėjimas neiÅ¡vykti (b. l. 54, 55), paliktina iki įsiteisės teismo baudžiamasis įsakymas. L. K. laikinai sulaikytas ar suimtas nebuvo.Daiktai, turintys reikÅ¡mės bylos nagrinėjimui – 3 pneumatiniai Å¡autuvai, du kastetai, dujų balionėlis, perduoti saugoti Kauno apskrities VPK VTV Licencijavimo skyriaus specialistams (b. l. 43), konfiskuoti ir baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus sunaikintini (BK 72 str. 2 d., BPK 94 str. 1 d. 1 p.).K.

L. K. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad jis prisipažino padaręs nusikalstamas veikas, nuoÅ¡irdžiai gailisi. Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra. Skiriant bausmę kaltinamajam atsižvelgiama į bendruosius bausmių skyrimo pagrindus (BK 54 str.).Teismas, skirdamas bausmę kaltinamajam, atsižvelgia į nusikalstamų veikų pobÅ«dį (pasikėsinta padaryti nesunkų nusikaltimÄ ), kaltės formÄ (nusikalstama veika padaryta veikiant tiesiogine tyčia), nusikalstamų veikų motyvus ir tikslus, nusikalstamų veikų stadijas (nesunkus nusikaltimas nutrÅ«ko pasikėsinimo stadijoje, kadangi veika buvo nebaigta dėl nuo kaltininko valios nepriklausančių aplinkybių), į kaltinamojo atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę, kaltinamojo asmenybę.

Kaltinamasis neteistas (b. l. 63), baustas administracine tvarka (b. l. 61-62), Kauno apskrities priklausomybės ligų centre neregistruotas (b. l. 68), UAB „Medgintras“ psichiatrinėje įskaitoje neįraÅ¡ytas (b. l. 66). Teismas, atsižvelgęs į bylos duomenis, esant Lietuvos Respublikos BPK 418 str. 1 d. pagrindams mano, jog procesas gali bÅ«ti baigiamas priimant baudžiamÄ jį įsakymÄ . K. L. K. neprieÅ¡tarauja, kad procesas bÅ«tų užbaigtas teismo baudžiamuoju įsakymu ir sutiko su siÅ«lomos bausmės rÅ«Å¡imi ir dydžiu (b. l. 71).

Ä®vertinęs visas reikÅ¡mingas bylai aplinkybes teismas mano, jog kaltinamajam pagrįstai praÅ¡oma skirti sankcijose numatytÄ bausmės rūšį – baudÄ , kadangi toks bausmės paskyrimas pilnai atitinka bausmės skyrimo paskirtį ir pagrindus.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 418 str., 420 str. 1 d. 1 p., 421 str., n u s p r e n d ž i a: L. K. pripažinti kaltu padarius nusikaltimÄ , numatytÄ LR BK 22 str. 1 d. 258 str. 1 d., ir skirti 6 minimalių gyvenimo lygių (MGL) 780 Lt (septynių Å¡imtų aÅ¡tuoniasdeÅ¡imties litų) dydžio baudÄ .Ä®pareigoti nuteistÄ jį per du mėnesius nuo teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos sumokėti baudÄ Ä¯ Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM (įmonės kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, „Swedbank“, AB (banko kodas 73000), įmokos kodas 6801, nurodant, kad laiku nesumokėjus baudos, ji bus iÅ¡ieÅ¡kota priverstinai.

IÅ¡aiÅ¡kinti nuteistajam, kad sumokėjus baudÄ jis privalo pateikti teismo raÅ¡tinės (kabinetas Nr. 120) tarnautojui banko kvitÄ (Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 22 str., 23 str.).KardomÄ jÄ priemonę – raÅ¡ytinį pasižadėjimÄ neiÅ¡vykti, teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, panaikinti.Daiktus, turinčius reikÅ¡mės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti – 3 pneumatinius Å¡autuvus, du kastetus, dujų balionėlius, perduotus saugoti Kauno apskrities VPK VTV Licencijavimo skyriaus specialistams, konfiskuoti ir teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus sunaikinti (Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 72 str. 2 d., Baudžiamojo proceso kodekso 94 str. 1 d. 1 p.).

Kaltinamasis per 14 dienų nuo teismo baudžiamojo įsakymo gavimo dienos turi teisę paduoti Kauno apylinkės teismui praÅ¡ymÄ surengti bylos nagrinėjimÄ teisme. IÅ¡aiÅ¡kinti nuteistajam, kad iÅ¡nagrinėjus bylÄ ir pripažinus kaltinamÄ jį kaltu, teismas gali paskirti kitos rÅ«Å¡ies ar dydžio bausmę, negu buvo paskirta teismo baudžiamuoju įsakymu.Ä®siteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas neskundžiamas. Teisėja                                                                                                         Danutė Giačaitė