71c57302-e261-4335-b19e-4b191a9b1a6f · Trakų rajono apylinkės teismas

Administracinė byla Nr. A-11-870-424/2007Teisminio proceso Nr. 4-48-3-00741-2014-8Procesinio sprendimo kategorija: 28(S) TRAKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2014 m. rugsėjo 8 d.Trakai                          Trakų rajono apylinkės teismo teisėja Ramunė Valiulytė, Dalyvaujant Vilniaus apskrities valstybinės mokesčių inspekcijos atstovui Jonui Osteriui, iÅ¡nagrinėjusi I. D., a/k (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,n u s t a t ė :I.

D. adresu (duomenys neskelbtini), nuo 2014-06-12 vykdė netauriųjų metalų supirkimÄ neįregistravęs netauriųjų metalų laužo ir atliekų supirkimo veiklos ir neinformavęs teritorinės mokesčių inspekcijos apie pradedamÄ vykdyti individualiÄ veiklÄ , siekiant gauti pajamų. 2014-06-13 9 val. operatyvaus patikrinimo metu I. D. nupirko metalo laužo už 25 Lt, pinigus iÅ¡mokėjo tačiau pinigų iÅ¡mokėjimo kvito neiÅ¡rašė, supirkto metalo laužo akto neiÅ¡rašė, supirkto metalo laužo neapskaitė.

Patikrinimo metu nustatyta, kad I. D. veiklÄ vykdo neįrengęs patalpos ar aikÅ¡telės supirktam metalo laužui laikyti, superkamo metalo laužo apskaitos žurnalas nevedamas. Tokias veiksmais I. D. pažeidė netauriųjų metalo laužo ir atliekų supirkimo įstatymo 3 str. 1 d. 1 p., 2 p.; 2010-09-06 Lietuvos Respublikos ūkio ministro įsakymu Nr. 4-678 patvirtintų Netauriųjų metalų laužo ir atliekų apskaitos taisyklių 3,4,5,6 punktų reikalavimus; Gyventojų pajamų mokesčio 26 str., 35 str. 2 d. bei Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos virÅ¡ininko 2002-12-24 įsakymu patvirtintų Nuolatinio Lietuvos gyventojo individualios veiklos vykdymo ir nenuolatinio Lietuvos gyventojo  nuolatinės bazės įregistravimo Lietuvoje pažymų iÅ¡davimo taisyklių 4 p. reikalavimus.

Tuo I. D. administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 172 str. 1 d., ir 1932 str. Pažeidėjas į teismo posėdį neatvyko, paaiÅ¡kinimų dėl protokole nurodyto sveikos nepateikė.  Apie teismo posėdį jam praneÅ¡ta tinkamai, neatvykimo priežastys nežinomos, praÅ¡ymų atidėti bylos nagrinėjimÄ negauta, todėl byla nagrinėjama administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui jam nedalyvaujant. I. D. padarytus administracinius teisės pažeidimus patvirtina operatyvaus patikrinimo pažyma, fotonuotraukos, faktų fiksavimo pažyma, I.

D. raÅ¡ytinis paaiÅ¡kinimas. Pažeidėjos atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nenustatyta.Skiriant nuobaudÄ pažeidėjui teismas atsižvelgia į tai, kad pažeidėjas nusižengė pirmÄ kartÄ , todėl jam skirtinos minimalios įstatymo sankcijoje numatytos baudos. Vadovaujantis ATPK 33 str. 2 d. jeigu asmuo padarė kelis administracinius teisės pažeidimus, kurių bylas kartu nagrinėja tas pats organas (pareigÅ«nas), galutinai Å¡iam asmeniui skiriama nuobauda parenkama sankcijos, nustatytos už sunkesnįjį iÅ¡ padarytųjų administracinių teisės pažeidimų, ribose.

Vadovaudamasis LietuvosRespublikos ATPK 30, 302, 33, 286, 3022, 3024 str., teismasn u t a r ė:I. D. a/k (duomenys neskelbtini) pripažinti padariusiu administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 172 str. 1 d. Ir nubausti 500 Lt bauda. I. D. a/k (duomenys neskelbtini) pripažinti padariusiu administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LietuvosRespublikos ATPK 1932 str. Ir nubausti 2000 Lt bauda be metalo laužo konfiskavimo. Vadovaujantis ATPK 33 str. 2 d., I. D. a/k (duomenys neskelbtini) galutinę nuobaudÄ paskirti 2000 Lt (dviejų tÅ«kstančių litų) baudÄ be metalo laužo konfiskavimo. Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Trakų rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja             RamunėValiulytė