71c2dd0c-3a20-44bc-90fa-bf4e428bc785 · Jonavos rajono apylinkės teismas

                                                                                                     Civilinė byla Nr. 2-1903-598/2015 Teisminio proceso Nr. 2-17-3-01583-2015-8                                                                                         Procesinio sprendimo kategorija 63.2; 125.10.2 (S) JONAVOS RAJONO APYLINKĖS TEISMASPRELIMINARUS SPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2015 m. birželio 26 d.Jonava              Jonavos rajono apylinkės teismo teisėja Banga Bartkienė, dokumentinio proceso tvarka, raÅ¡ytinio proceso bÅ«du iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės UAB Bobutės paskola ieÅ¡kinį atsakovei A.

P., dėl skolos priteisimo, irn u s t a t ė :             Teisme priimtas ieÅ¡kovės UAB Bobutės paskola ieÅ¡kinys atsakovei A. P. dėl 635,31 EUR skolos pagal 2014-03-24 Vartojimo kredito sutartį Nr. 67t9v4ps, 297,11 EUR kredito mokesčio, 29,52 EUR palÅ«kanų, 5 procentų metinių palÅ«kanų nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo. IeÅ¡kovė praÅ¡o bylÄ nagrinėti dokumentinio proceso tvarka pagal LR CPK XXII skyriuje nustatytas taisykles.

Pateikto ieÅ¡kinio dalykas yra susijęs su piniginiais reikalavimais atsirandančiais iÅ¡ sutarties, ieÅ¡kinio reikalavimai pagrįsti leistinais raÅ¡ytiniais įrodymais, todėl konstatuojama, kad ieÅ¡kovo ieÅ¡kinys gali bÅ«ti nagrinėjamas dokumentinio proceso tvarka (LR CPK 424 str. 1 d.).IeÅ¡kovė ieÅ¡kinyje nurodo, kad 2014 m. kovo 24 d. tarp Å¡alių buvo sudaryta Vartojimo kredito sutartis Nr. 67t9v4ps, kuria atsakovei buvo suteiktas 3000,00 Lt (868,86 EUR) kreditas 24 mėnesių laikotarpiui. Atsakovė įsipareigojo grÄ Å¾inti kreditÄ sutartyje nustatytais terminais ir sumokėti 729,84 EUR (2520,00 Lt) kredito mokestį iki 2016-03-24.

Atsakovė prievolės grÄ Å¾inti kreditÄ tinkamai nevykdė, nereagavo į ieÅ¡kovės raginimus sumokėti skolÄ , todėl ieÅ¡kovė 2015-05-28 praneÅ¡imu informavo atsakovę, kad nutraukia sutartį.Savo reikalavimÄ ieÅ¡kovė grindžia raÅ¡ytiniais įrodymais: 2014-03-24 Vartojimo kredito sutarties Nr. 67t9v4ps bendrosiomis ir specialiosiomis sÄ lygomis, sÄ skaitos iÅ¡rašų kopijomis, 2015-05-08 raginimo, 2015-05-28 praneÅ¡imo apie sutarties nutraukimÄ kopijomis, palÅ«kanų skaičiavimu ir kt.IeÅ¡kinys tenkintinas.Byloje pateiktais raÅ¡ytiniais įrodymais nustatyta, kad ieÅ¡kovė UAB Bobutės paskola su atsakove A.

P. 2014 m. kovo 24 d. elektroniniu bÅ«du sudarė Vartojimo kredito sutartį Nr. 67t9v4ps, pagal kuriÄ atsakovei buvo suteiktas 3000,00 Lt (868,86 EUR) dydžio kreditas 24 mėnesių laikotarpiui, kuris į atsakovės sÄ skaitÄ buvo pervestas 2014-03-24. Atsakovė patvirtino registracijÄ ir bendrÄ sias sutarties sÄ lygas. Sutartyje atsakovė įsipareigojo suteiktÄ kreditÄ ir kredito mokestį grÄ Å¾inti dalimis mokant kiekvienÄ mėnesį po 230,00 Lt iki 2016-03-24. Kaip nurodo ieÅ¡kovė, atsakovė savo įsipareigojimų pagal kredito sutartį tinkamai nevykdė ir liko skolinga ieÅ¡kovei 635,31 EUR negrÄ Å¾into kredito, 297,11 EUR kredito mokesčio ir 29,52 EUR sutartinių palÅ«kanų.

IeÅ¡kovė, vadovaudamasi kredito sutarties 8.4 p. nuostatomis 2015-05-28 iÅ¡siuntė atsakovei praneÅ¡imÄ , kad vienaÅ¡aliÅ¡kai nutraukia kredito sutartį. LR CK 6.38 str., 6.63 str., 6.200 str., nustato, kad prievolės turi bÅ«ti vykdomos tinkamai ir sÄ Å¾iningai, nustatytu laiku, pagal įstatymų ar sutarties nurodymus. Teisėtai sudaryta ir galiojanti sutartis jos Å¡alims turi įstatymo galiÄ (LR CK 6.189 str.). Vartojimo kredito sutartimi kredito davėjas suteikia ar įsipareigoja suteikti gavėjui vartojimo kreditÄ atidėto mokėjimo, paskolos forma ar kitu panaÅ¡iu finansinius bÅ«du, iÅ¡skyrus sutartis dėl nuolatinio tos pačios rÅ«Å¡ies paslaugų teikimo ar tos pačios rÅ«Å¡ies prekių tiekimo, kai kredito gavėjas už teikiamas paslaugas ar tiekiamas prekes moka dalimis jų teikimo ar tiekimo metu (CK 6.886 str. 1 d.).

Sutarties neįvykdymu laikomas bet kokios iÅ¡ sutarties atsiradusios prievolės neįvykdymas, įskaitant netinkamÄ Ä¯vykdymÄ ir įvykdymo termino praleidimÄ (LR CK 6.205 str.). Vadovaujantis LR CK 6.63 str., skolininkas laikomas pažeidusiu prievolę, jei jis praleidžia prievolės įvykdymo terminÄ . Asmuo, neįvykdęs ar netinkamai įvykdęs savo sutartinę prievolę, privalo atlyginti kitai sutarties Å¡aliai Å¡ios patirtus nuostolius, sumokėti netesybas (baudÄ , delspinigius). Vartojimo kredito sutarties bendrųjų sÄ lygų 3.6.2 p. nustatė, kad kredito gavėjas įsipareigoja laiku grÄ Å¾inti vartojimo kredito davėjui suteiktÄ vartojimo kreditÄ ir sumokėti vartojimo kredito mokestį.

Atsižvelgiant į tai, kad atsakovė pažeisdama vartojimo kredito sutartyje nustatytÄ kredito grÄ Å¾inimo ir kitų mokesčių mokėjimo tvarkÄ , tinkamai neįvykdė savo prievolės grÄ Å¾inti vartojimo kreditÄ , iÅ¡ atsakovės ieÅ¡kovės naudai priteistina 635,31 EUR nesumokėtų kredito įmokų ir 297,11 EUR kredito mokesčio.Kredito sutarties bendrųjų sÄ lygų 6.1 p. nustatyta, kad vartojimo kredito gavėjui neįvykdžius prievolės laiku sumokėti grÄ Å¾intinÄ sumÄ /jos dalį, arba periodinį mokėjimÄ /jo dalį, sutarties specialiojoje dalyje numatytos palÅ«kanos yra skaičiuojamos toliau nuo visos pradelstos mokėti sumos kaip atlyginimas už naudojimÄ si suteikta pinigų suma iki visiÅ¡ko skolos sumokėjimo dienos, kai laiku neapmokėta suma yra įskaitoma į vartojimo kredito davėjo banko sÄ skaitÄ .

Atsižvelgiant į tai, iÅ¡ atsakovės ieÅ¡kovės naudai yra priteistinos ieÅ¡kovės paskaičiuotos palÅ«kanos (kaip atlyginimas už naudojimÄ si kredito suma po kredito grÄ Å¾inimo termino pabaigos) – 29,52 EUR.LR CK 6.37 str. 2 d. nustato, kad skolininkas taip pat privalo mokėti įstatymo nustatyto dydžio palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo. TerminÄ Ä¯vykdyti piniginę prievolę praleidęs skolininkas privalo mokėti 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už sumÄ , kuriÄ sumokėti praleistas terminas, jeigu įstatymai ar sutartis nenustato kitokio palÅ«kanų dydžio (LR CK 6.210 str. 1 d.).

Kadangi atsakovė sutartinės prievolės tinkamai nevykdė iš jos priteistinos įstatyme numatytos 5 procentų dydžio metinės palūkanos nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme 2015-06-26 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (CK 6. 37 str. ir 6.210 str.). Ieškinį patenkinus, iš atsakovės priteistina ieškovei jos turėtos bylinėjimosi išlaidos – 14,00 EUR sumokėto žyminio mokesčio ir 105,13 EUR už suteiktas teisines paslaugas rengiant procesinius dokumentus teismui, iš viso – 119,13 EUR (CPK 93 str. 1 d.).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 93 str. 1 d., 259 str., 260 str., 262-270 str., 428 str., teismas n u s p r e n d ė:IeÅ¡kinį patenkinti.Priteisti iÅ¡ atsakovės A. P. a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), ieÅ¡kovės UAB Bobutės paskola, įmonės kodas 302447985, buveinės adresas Vilnius, Ulonų g. 5, a. s. Nr. LT787044060007234506 AB SEB banke, naudai 635,31 EUR (Å¡eÅ¡is Å¡imtus trisdeÅ¡imt penkis eurus 31 euro centÄ ) skolos pagal 2014-03-24 Vartojimo kredito sutartį Nr. 67t9v4ps, 297,11 EUR (du Å¡imtus devyniasdeÅ¡imt septynis eurus 11 euro centų) kredito mokesčio, 29,52 EUR (dvideÅ¡imt devynis eurus 52 euro centus) palÅ«kanų, 5 procentus metinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos 2015-06-26 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei 119,13 RUR (vienÄ Å¡imtÄ devyniolika eurų 13 euro centų) bylinėjimosi iÅ¡laidų.           Įpareigoti atsakovę A.

P. per 20 dienų nuo sprendimo įteikimo įvykdyti sprendimÄ arba sprendimÄ priėmusiam teismui raÅ¡tu pateikti motyvuotus prieÅ¡taravimus. Atsakovo prieÅ¡taravimai dėl pareikÅ¡to ieÅ¡kinio ir preliminaraus teismo sprendimo turi atitikti bendruosius reikalavimus, keliamus procesinių dokumentų turiniui ir formai, turi bÅ«ti motyvuoti ir pagrįsti LR CPK 177 str. nurodytomis įrodinėjimo priemonėmis.            Jei per 20 dienų nuo sprendimo įteikimo prieÅ¡taravimai nebus pateikti, preliminarus sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieÅ¡kovui gali bÅ«ti iÅ¡duotas vykdomasis raÅ¡tas.            Teismas informuoja, kad nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos 2015-06-26 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo skolininkas pagal LR Civilinį kodeksÄ privalo mokėti 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas.            Sprendimo kopijÄ su ieÅ¡kinio kopija iÅ¡siųsti atsakovui ne vėliau kaip kitÄ darbo dienÄ po jo priėmimo, ieÅ¡kovui – sprendimo kopijÄ iÅ¡siųsti per tris dienas po jo įsiteisėjimo.            Preliminarus sprendimas neskundžiamas nei apeliaciniu, nei kasaciniu skundais.

                           Teisėja                                                                 Banga Bartkienė