71c2a67f-95d6-4a73-a9c8-fa71c565c7d9 · Panevėžio apylinkės teismas

?Civilinė byla Nr. e2-8081-1137/2022 Teisminio proceso Nr. 2-08-3-03654-2022-7 Procesinio sprendimo kategorija: 2.6.1.3.6; 2.6.1.5; 3.2.3.2; 3.2.6.6.1; 3.2.6.6.2 (S) PANEVĖŽIO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2022 m. gruodžio 22 d. Panevėžys Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rÅ«mų teisėjas Vytautas Kalnius, sekretoriaujant Viktorijai Stalioraitienei, nedalyvaujant ieÅ¡kovei AS Aktiva Portfolio ir atsakovui E. S., teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės AS Aktiva Portfolio ieÅ¡kinį atsakovui E. S. dėl skolos priteisimo. Teismas nustatė:

1. IeÅ¡kovė kreipėsi į teismÄ praÅ¡ydama priteisti iÅ¡ atsakovo E. S. 564,78 Eur skolos, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ skaičiuojant nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 20 Eur žyminį mokestį, 35 Eur patirtas iÅ¡laidas už procesinių dokumentų parengimÄ bei kitas bylinėjimosi iÅ¡laidas. Nurodo, kad atsakovas sudaręs sutartis tinkamai jų nevykdė t. y. neapmokėjo Å¡ių sÄ skaitų: 1) 2021.07.01 Nr. 0049146843 - 73,97 Eur už suteiktas paslaugas (priedas Nr. 3.1.); 2) 2021.08.01 Nr. 0049475227 - 73,97 Eur už suteiktas paslaugas (priedas Nr. 3.2.); 3) 2021.09.01 Nr. 0049892823 - 81,32 Eur už suteiktas paslaugas (priedas Nr. 3.3.); 4) 2021.10.01 Nr. 0050225888 - 76,05 Eur už suteiktas paslaugas (priedas Nr. 3.4.); 5) 2021.11.01 Nr. 0050589778 - 279,47 Eur už suteiktas paslaugas (priedas Nr. 3.5.).

2. Pateikdamas paaiÅ¡kinimus papildomai nurodė, kad Pradinis kreditorius ieÅ¡kovui pateikė paslaugų teikimo sutartį su Atsakovo paraÅ¡u, Atsakovo asmens tapatybės kortelės kopijÄ bei pasiraÅ¡ytÄ sutikimÄ tvarkyti asmens duomenis (priedas Nr. 1 ir priedas Nr. 2). IeÅ¡kovas pažymi, kad Atsakovas nepateikė konkrečių įrodymų, aplinkybių ar faktų, kad jis sutarčių su Pradiniu kreditoriumi nesudarė. Taip pat Atsakovas nesikreipė į policijÄ , kad jo asmens duomenimis buvo pasinaudota. Be to, Atsakovas prie atsiliepimo į ieÅ¡kinį pridėjo mokėjimo kvitus, kuriuose matosi, jog Atsakovas atliko mokėjimus už jam suteiktas paslaugas.

3. Atsakovas teismui 2022 m. spalio 21 d. pateikė atsiliepimÄ , kuriame nurodė, kad su ieÅ¡kiniu nesutinka, praÅ¡o jį atmesti ir priteisti visas turėtas bylinėjimosi iÅ¡laidas. Nurodo, kad su nėra sudaręs ieÅ¡kinyje nurodomų sutarčių, yra mažai raÅ¡tingas, gyvena nepasiturinčiai, gauna tik neįgalumo pensijÄ . Nurodo, kad naudojasi telekomunikacijų paslaugomis, tačiau už paslaugas moka. Teismas k o n s t a t u o j a : ieÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.

4. Nors atsakovas atsiliepimu ir nurodo, kad ieÅ¡kinyje nurodytų sutarčių nėra sudaręs, tačiau iÅ¡ byloje esančių įrodymų, t. y. tiek pateiktų sutarčių, tiek ir atsakovo atliktų mokėjimų už Å¡ių sutarčių vykdymÄ yra akivaizdu, jog atsakovo vardu buvo sudarytos ginčo sutartys, o atsakovas iÅ¡ dalies apmokėjo už jų vykdymÄ .

5. IÅ¡ byloje esančių duomenų nustatyta, kad Å¡alys - pradinis kreditorius UAB „Bitė Lietuva“ ir atsakovas sudarė paslaugų teikimo sutartis: a) 2020-09-29 Nr. mix/399211/2020 (pagal Å¡iÄ sutartį Atsakovui buvo suteiktos paslaugos mobiliajam telefonui Nr. 65875174 pagal planÄ â€žMobilusis neriboti“ su 24 mėn. terminu, plano mėnesinis mokestis: 11,25 Eur. Atsakovui buvo suteikta 14,74 Eur/mėn. nuolaida); b) 2020-09-29 Nr. mix/399211/2020 (pagal Å¡iÄ sutartį Atsakovui buvo suteiktos paslaugos mobiliajam telefonui Nr. 68541216 pagal planÄ â€žMobilusis neriboti“ su 24 mėn. terminu, plano mėnesinis mokestis: 11,25 Eur.

Atsakovui buvo suteikta 14,74 Eur/mėn. nuolaida); c) 2020-09-29 Nr. mix/399211/2020 (pagal Å¡iÄ sutartį Atsakovui buvo suteiktas TV programų paslaugos pagal planÄ â€žTelevizija, TV ir filmai“ su 24 mėn. terminu, plano mokestis: 5,99 Eur. Atsakovui buvo suteikta 25 proc. nuolaida mėnesiniam mokesčiui); d) 2021-05-14 Nr. new/282790/2021 (pagal Å¡iÄ sutartį Atsakovui buvo suteiktos paslaugos mobiliajam telefonui Nr. 65847495 pagal planÄ â€žNeribotas internetas“ su 24 mėn. terminu, plano mėnesinis mokestis: 14,00 Eur.

Atsakovui buvo suteikta 13,00 Eur/mėn. nuolaida); e) 2021-05-14 Nr. new/282790/2021 (pagal Å¡iÄ sutartį Atsakovui buvo suteiktos paslaugos mobiliajam telefonui Nr. 65637040 pagal planÄ â€žNeribotas internetas“ su 24 mėn. terminu, plano mėnesinis mokestis: 14,00 Eur. Atsakovui buvo suteikta 13,00 Eur/mėn. nuolaida); f) 2021-05-14 Nr. rpc/282883/2021 (pagal Å¡iÄ sutartį Atsakovui buvo suteiktos paslaugos mobiliajam telefonui Nr. 61483156 pagal planÄ â€žLengviau neriboti“ su 12 mėn. terminu, plano mėnesinis mokestis: 21,50 Eur.

Atsakovui buvo suteikta 11,00 Eur/mėn. nuolaida); g) 2021-07-09 Nr. rpc/405358/2021 (pagal Å¡iÄ sutartį Atsakovui buvo suteiktos paslaugos mobiliajam telefonui Nr. 65875174 pagal planÄ â€žNeribotas internetas“ su 24 mėn. terminu, plano mėnesinis mokestis: 11,00 Eur. Atsakovui buvo suteikta 16,00 Eur/mėn. nuolaida). Pagal Å¡ias sutartis pradinis kreditorius įsipareigojo suteikti telefono ryÅ¡io paslaugas, o atsakovas įsipareigojo sutartyse nustatyta tvarka ir sÄ lygomis mokėti už suteiktas paslaugas ir vykdyti kitus sutartyse numatytus įsipareigojimus.

Pradinis kreditorius tinkamai įvykdė savo įsipareigojimus ir atsakovui suteikė paslaugas. Atsakovas savo prievoles vykdė netinkamai ir atliko tik vienÄ 20,00 Eur įmokÄ (2021-10-21), todėl skola už laikotarpį nuo 2021-07-01 iki 2021-11-21 sudaro 564,78 Eur. 6. 2020 m. rugsėjo 3 d. tarp pradinio kreditoriaus UAB „Bitė Lietuva“ ir ieÅ¡kovės AS Aktiva Portfolio buvo sudaryta periodinė reikalavimo perleidimo sutartis, kuria, vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.101 str. 1 d. ir Lietuvos Respublikos vartojimo kredito įstatymo (toliau – VKÄ®) 221 str. 1 d. bei nepažeidžiant kredito gavėjo teisių, pradinis kreditorius perleido ieÅ¡kovei reikalavimo teises į pradiniam kreditoriui skolingus asmenis, nurodytus bylų priėmimo – perdavimo akte prie reikalavimo perleidimo sutarties, tarp kurių ir reikalavimo teisę į atsakovo įsiskolinimÄ .

Apie reikalavimo teisių perleidimÄ ir kreditoriaus pasikeitimÄ atsakovas buvo informuotas praneÅ¡imu.

7. IeÅ¡kovė nurodo, kad atsakovo įsiskolinimas susidarė dėl Å¡ių neapmokėtų sÄ skaitų: 1) 2021.07.01 Nr. 0049146843 - 73,97 Eur už suteiktas paslaugas (priedas Nr. 3.1.); 2) 2021.08.01 Nr. 0049475227 - 73,97 Eur už suteiktas paslaugas (priedas Nr. 3.2.); 3) 2021.09.01 Nr. 0049892823 - 81,32 Eur už suteiktas paslaugas (priedas Nr. 3.3.); 4) 2021.10.01 Nr. 0050225888 - 76,05 Eur už suteiktas paslaugas (priedas Nr. 3.4.); 5) 2021.11.01 Nr. 0050589778 - 279,47 Eur už suteiktas paslaugas (priedas Nr. 3.5.).

8. Atsakovas pateikė duomenis, kad su ieÅ¡kove atsiskaitė atlikdamas Å¡iuos mokėjimus: 1) 2020.11.12 – 35,67 eur; 2) 2021.01.13 – 33,99 eur; 3) 2020.12.11 – 34 eur; 4) 2021.04.07 – 80 eur; 5) 2021.04.23 – 34,83 eur; 6) 2021.06.16 – 98,24 eur; 2021.05.17 – 20 eur. Mokėtojo kodas 48147707. Tai gi, akivaizdu, kad atsakovas mokėjimus vykdė iki 2021 m. birželio 16 d., o ieÅ¡kovė praÅ¡o priteisti skolÄ už sÄ skaitas iÅ¡raÅ¡ytas už vėlesnį laikotarpį, t. y. nuo 2021 m. liepos 1 d. iki 2021 m. lapkričio 1 d.

9. Ä®statymas įpareigoja prievoles vykdyti sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus bei draudžia vienaÅ¡aliÅ¡kai atsisakyti vykdyti prievolę, pakeisti jos įvykdymo sÄ lygas (CK 6.38, 6.59, 6.158, 6.200, 6.256 straipsniai). IeÅ¡kovė savo prievolę įvykdė tinkamai, atsakovas pretenzijų nereiÅ¡kė ir su ieÅ¡kove tinkamai neatsiskaitė, todėl darytina iÅ¡vada, kad atsakovas prievolės neįvykdė ir yra skolingas ieÅ¡kovei. IeÅ¡kovės reikalavimai įrodyti prie ieÅ¡kinio esamais dokumentais, todėl ieÅ¡kovei iÅ¡ atsakovo priteistina negrÄ Å¾inta 564,78 Eur įsiskolinimo suma už suteiktas telefono ryÅ¡io paslaugas.

10. CK 6.37 straipsnio 2 dalyje nustatyta, kad skolininkas privalo mokėti įstatymų nustatyto dydžio palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo. Pagal CK 6.210 straipsnio 1 dalį, terminÄ Ä¯vykdyti piniginę prievolę praleidęs skolininkas privalo mokėti 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už sumÄ , kuriÄ sumokėti praleistas terminas, jeigu įstatymai ar sutartis nenustato kitokio palÅ«kanų dydžio. Procesinių palÅ«kanų paskirtis – skatinti skolininkÄ kuo greičiau įvykdyti prievolę, be to, jos atlieka kompensacinę funkcijÄ â€“ procesinės palÅ«kanos yra skolininko kreditoriui mokamas atlyginimas už naudojimÄ si kreditoriaus lėšomis (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2011 m. gegužės 2 d. nutartis, priimta civilinėje byloje Nr. 3K-3-223/2011).

Atsižvelgiant į tai, kas iÅ¡dėstyta, taip pat į tai, kad atsakovas yra fizinis asmuo, ieÅ¡kovei iÅ¡ atsakovės priteistinos 5 proc. dydžio metinės procesinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ 564,78 Eur nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme (2022 m. rugpjūčio 25 d.) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo yra pagrįstas ir tenkintinas (CK 6.37 straipsnio 2 dalis, 6.210 straipsnio 1 dalis).

11. Vadovaujantis CPK 93 straipsnio 1 dalimi, Å¡aliai, kurios naudai priimtas sprendimas, jos turėtas bylinėjimosi iÅ¡laidas teismas priteisia iÅ¡ antrosios Å¡alies. IeÅ¡kovė pateikė duomenis apie patirtas 55,00 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidas, todėl iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovei yra priteistina 55,00 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidų (CPK 79 straipsnis, 80 straipsnio 1 dalies 1 punktas, 7 dalis, 88 straipsnio 1 dalies 6 punktas, 98 straipsnis) (20,00 Eur žyminio mokesčio + 35,00 Eur už advokato suteiktÄ teisinę pagalbÄ ).

12. IÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu (15,60 Eur), yra priteistinos valstybės naudai iÅ¡ atsakovo (CPK 96 straipsnio 1 dalis), kadangi virÅ¡ija nustatyto minimalaus 5 Eur dydžio sumÄ (Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir finansų ministro 2020 m. sausio 13 d. įsakymas Nr. 1R-19/1K-2 „Dėl minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidų sumos nustatymo“, CPK 92 straipsnis). Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 279, 285-287 straipsniais, n u s p r e n d ž i a : ieÅ¡kovės UAB „Legal Balance“ ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.

Priteisti ieÅ¡kovei AS Aktiva Portfolio, j. a. k. 16013522, 564,78 Eur (penkis Å¡imtus Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt keturis eurus 78 ct) negrÄ Å¾into kredito, 5 (penkių) procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme (2022 m. rugpjūčio 25 d.) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 55,00 Eur (penkiasdeÅ¡imt penkis eurus) bylinėjimosi iÅ¡laidų iÅ¡ atsakovo E. S., a. k. (duomenys neskelbtini) Priteisti iÅ¡ atsakovo E. S., a. k. (duomenys neskelbtini) valstybės naudai 15,60 Eur (penkiolika eurų 60 ct) iÅ¡laidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu, valstybei.

Å i suma turi bÅ«ti įmokėta Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (kodas 188659752) į biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ ieÅ¡kovės pasirinktame banke, įmokos kodas 5662. Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo gali bÅ«ti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui, apeliacinį skundÄ paduodant Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rÅ«muose. Teisėjas Vytautas Kalnius