71c09b86-0f4e-4b16-ac15-1124e47a3d1b · MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedS., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), LR pilieÄio, lietuvio, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , n u s t a t Ä :I. S. 2014-05-04, apie 20 val. 30 min., (duomenys neskelbtini), bÅ«damas neblaivus, nevykdÄ teisÄtų policijos pareigÅ«nų, atvykusių pagal R. S. iÅ¡kvietimÄ dÄl konflikto namuose, reikalavimų iÅ¡siaiÅ¡kinti aplinkybes, sulaikomas prieÅ¡inosi, vienÄ kartÄ ranka bandÄ suduoti pareigÅ«nui į veidÄ . Å iais savo veiksmais I. S. padarÄ administracinius teisÄs pažeidimus, numatytus LR ATPK 187 str. 1d., 187 str. 2 d.I.
Legislator headnote
AI generated71c09b86-0f4e-4b16-ac15-1124e47a3d1b · MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismas: į teismo posÄdį neatvyko, apie bylos nagrinÄjimo vietÄ ir laikÄ jam praneÅ¡ta, praÅ¡ymo atidÄti bylos nagrinÄjimÄ negauta. Teismas sprendžia, kad I. S. vengia atvykti į teismo posÄdį, todÄl byla iÅ¡nagrinÄta jam nedalyvaujant.I. S. kaltÄ padarius pažeidimus, numatytus LR ATPK 187 str. 1d., 187 str. 2 d. įrodo: administracinio teisÄs pažeidimo protokolas ROIK: 07-14-8410544 (b.l.1-2), tarnybinis praneÅ¡imas (b.l.3;4), I. S. paaiÅ¡kinimas (b.l.6), pažyma apie asmens baustumÄ (b.l.10-12).
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Administracinio teisÄs pažeidimo bylaNr.A2.11.-995-564/2014Teisminio proceso Nr. 4-28-3-00787-2014-6Procesinio sprendimo kategorija:50.1.1.; 52.3.                                                                                                             (S) MARIJAMPOLÄS RAJONO APYLINKÄS TEISMASNUTARIMAS2014-05-26MarijampolÄ MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismo teisÄja AudronÄ Å iupÅ¡inskaitÄ, iÅ¡nagrinÄjusi I.
S., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), LR pilieÄio, lietuvio, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , n u s t a t Ä :I. S. 2014-05-04, apie 20 val. 30 min., (duomenys neskelbtini), bÅ«damas neblaivus, nevykdÄ teisÄtų policijos pareigÅ«nų, atvykusių pagal R. S. iÅ¡kvietimÄ dÄl konflikto namuose, reikalavimų iÅ¡siaiÅ¡kinti aplinkybes, sulaikomas prieÅ¡inosi, vienÄ kartÄ ranka bandÄ suduoti pareigÅ«nui į veidÄ . Å iais savo veiksmais I. S. padarÄ administracinius teisÄs pažeidimus, numatytus LR ATPK 187 str. 1d., 187 str. 2 d.I.
S. į teismo posÄdį neatvyko, apie bylos nagrinÄjimo vietÄ ir laikÄ jam praneÅ¡ta, praÅ¡ymo atidÄti bylos nagrinÄjimÄ negauta. Teismas sprendžia, kad I. S. vengia atvykti į teismo posÄdį, todÄl byla iÅ¡nagrinÄta jam nedalyvaujant.I. S. kaltÄ padarius pažeidimus, numatytus LR ATPK 187 str. 1d., 187 str. 2 d. įrodo: administracinio teisÄs pažeidimo protokolas ROIK: 07-14-8410544 (b.l.1-2), tarnybinis praneÅ¡imas (b.l.3;4), I. S. paaiÅ¡kinimas (b.l.6), pažyma apie asmens baustumÄ (b.l.10-12).
Teismas nustatÄ, jog pažeidimų esmÄ yra įrodyta. Veiksmai kvalifikuoti tinkamai, atitinka pažeidimų, numatytų LR ATPK 187 str. 1 d., 187 str. 2 d. požymius.I. S. atsakomybÄ lengvinanÄia aplinkybe laikytina tai, kad prisipažįsta ir gailisi dÄl padaryto pažeidimo. AtsakomybÄ sunkinanti aplinkybÄ yra tai, kad pažeidimus padarÄ bÅ«damas neblaivus.Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į padaryto administracinio teisÄs pažeidimo pobÅ«dį, administracinÄn atsakomybÄn traukiamo asmens asmenybÄ (baustas administracine tvarka), atsakomybÄ lengvinanÄiÄ ir sunkinanÄiÄ aplinkybes.
Ä®vertinus Å¡ias aplinkybes, vadovaudamasis LR ATPK 30 str. teismas sprendžia, jog I. S. skirtinos LR ATPK 187 str. 1d., 187 str. 2 d., didesnÄs negu minimalios sankcijose numatytos baudos.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30-32 str., 286-288 str., teismas, n u t a r Ä :I. S. pripažinti kaltu padarius teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Â LR ATPK 187 str. 1d. ir skirti jam 600 (Å¡eÅ¡ių Å¡imtų) litų administracinÄ baudÄ . I. S. pripažinti kaltu padarius teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Â LR ATPK 187 str. 2d. ir skirti jam 350 Lt (trijų Å¡imtų penkiasdeÅ¡imties) litų administracinÄ baudÄ .
Vadovaujantis LR ATPK 33 str. paskirtas baudas subendrinti ir I. S. paskirti galutinÄ nuobaudÄ -600 Lt ( Å¡eÅ¡ių Å¡imtų) litų administracinÄ baudÄ .Sutinkamai su LR ATPK 313 str. administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui iÅ¡aiÅ¡kintina, jog bauda ne vÄliau kaip per 40 d. nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo jam dienos, o apskundus tokį nutarimÄ â ne vÄliau kaip per 40 d. nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos. Jei administracinÄn atsakomybÄn traukiamas ar patrauktas asmuo baudos sumokÄti negali, - turi teisÄ, raÅ¡ytiniu praÅ¡ymu, kreiptis į baudÄ paskyrusį teismÄ dÄl paskirtos baudos mokÄjimo iÅ¡dÄstymo, priimant nutarimÄ arba ne vÄliau kaip per 40 d. nuo nutarimo priÄmimo dienos.
Bauda turi bÅ«ti sumokÄta į VMI prie LR FM, įmokos kodas â 6030, įrodymas apie baudos sumokÄjimÄ (kvitas) turi bÅ«ti pateiktas organui (pareigÅ«nui) suraÅ¡iusiam protokolÄ â MarijampolÄs AVPK Kazlų RÅ«dos PK. Laiku nesumokÄjus baudos, protokolÄ suraÅ¡Äs organas (pareigÅ«nas) šį nutarimÄ siunÄia antstoliui vykdyti, tokiu atveju iÅ¡ nubausto asmens iÅ¡ieÅ¡komos ir vykdymo iÅ¡laidos.Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismÄ .Nutarimo nuoraÅ¡Ä siųsti MarijampolÄs apskrities VPK Kazlų RÅ«dos PK, I.
S.. TeisÄja                                                                 AudronÄ Å iupÅ¡inskaitÄ