Legislator Case Law & Legislation
71c09b86-0f4e-4b16-ac15-1124e47a3d1b AI generated

71c09b86-0f4e-4b16-ac15-1124e47a3d1b · Marijampolės rajono apylinkės teismas

Case Number 71c09b86-0f4e-4b16-ac15-1124e47a3d1b
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

S., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), LR piliečio, lietuvio, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė :I. S. 2014-05-04, apie 20 val. 30 min., (duomenys neskelbtini), bÅ«damas neblaivus, nevykdė teisėtų policijos pareigÅ«nų, atvykusių pagal R. S. iÅ¡kvietimÄ dėl konflikto namuose, reikalavimų iÅ¡siaiÅ¡kinti aplinkybes, sulaikomas prieÅ¡inosi, vienÄ kartÄ ranka bandė suduoti pareigÅ«nui į veidÄ . Å iais savo veiksmais I. S. padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus LR ATPK 187 str. 1d., 187 str. 2 d.I.

Legislator headnote

AI generated

71c09b86-0f4e-4b16-ac15-1124e47a3d1b · Marijampolės rajono apylinkės teismas: į teismo posėdį neatvyko, apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ jam praneÅ¡ta, praÅ¡ymo atidėti bylos nagrinėjimÄ negauta. Teismas sprendžia, kad I. S. vengia atvykti į teismo posėdį, todėl byla iÅ¡nagrinėta jam nedalyvaujant.I. S. kaltę padarius pažeidimus, numatytus LR ATPK 187 str. 1d., 187 str. 2 d. įrodo: administracinio teisės pažeidimo protokolas ROIK: 07-14-8410544 (b.l.1-2), tarnybinis praneÅ¡imas (b.l.3;4), I. S. paaiÅ¡kinimas (b.l.6), pažyma apie asmens baustumÄ (b.l.10-12).

Keywords

AI generated
violence against officials impairment of military security breach of military service duty well-founded fear of persecution unlawful interference with possession police permit
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinio teisės pažeidimo bylaNr.A2.11.-995-564/2014Teisminio proceso Nr. 4-28-3-00787-2014-6Procesinio sprendimo kategorija:50.1.1.; 52.3.                                                                                                             (S) MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2014-05-26Marijampolė Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėja Audronė Šiupšinskaitė, išnagrinėjusi I.

S., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), LR piliečio, lietuvio, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė :I. S. 2014-05-04, apie 20 val. 30 min., (duomenys neskelbtini), bÅ«damas neblaivus, nevykdė teisėtų policijos pareigÅ«nų, atvykusių pagal R. S. iÅ¡kvietimÄ dėl konflikto namuose, reikalavimų iÅ¡siaiÅ¡kinti aplinkybes, sulaikomas prieÅ¡inosi, vienÄ kartÄ ranka bandė suduoti pareigÅ«nui į veidÄ . Å iais savo veiksmais I. S. padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus LR ATPK 187 str. 1d., 187 str. 2 d.I.

S. į teismo posėdį neatvyko, apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ jam praneÅ¡ta, praÅ¡ymo atidėti bylos nagrinėjimÄ negauta. Teismas sprendžia, kad I. S. vengia atvykti į teismo posėdį, todėl byla iÅ¡nagrinėta jam nedalyvaujant.I. S. kaltę padarius pažeidimus, numatytus LR ATPK 187 str. 1d., 187 str. 2 d. įrodo: administracinio teisės pažeidimo protokolas ROIK: 07-14-8410544 (b.l.1-2), tarnybinis praneÅ¡imas (b.l.3;4), I. S. paaiÅ¡kinimas (b.l.6), pažyma apie asmens baustumÄ (b.l.10-12).

Teismas nustatė, jog pažeidimų esmė yra įrodyta. Veiksmai kvalifikuoti tinkamai, atitinka pažeidimų, numatytų LR ATPK 187 str. 1 d., 187 str. 2 d. požymius.I. S. atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, kad prisipažįsta ir gailisi dėl padaryto pažeidimo. Atsakomybę sunkinanti aplinkybė yra tai, kad pažeidimus padarė bÅ«damas neblaivus.Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę (baustas administracine tvarka), atsakomybę lengvinančiÄ ir sunkinančiÄ aplinkybes.

Ä®vertinus Å¡ias aplinkybes, vadovaudamasis LR ATPK 30 str. teismas sprendžia, jog I. S. skirtinos LR ATPK 187 str. 1d., 187 str. 2 d., didesnės negu minimalios sankcijose numatytos baudos.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30-32 str., 286-288 str., teismas, n u t a r ė :I. S. pripažinti kaltu padarius teisės pažeidimÄ , numatytÄ Â LR ATPK 187 str. 1d. ir skirti jam 600 (Å¡eÅ¡ių Å¡imtų) litų administracinę baudÄ . I. S. pripažinti kaltu padarius teisės pažeidimÄ , numatytÄ Â LR ATPK 187 str. 2d. ir skirti jam 350 Lt (trijų Å¡imtų penkiasdeÅ¡imties) litų administracinę baudÄ .

Vadovaujantis LR ATPK 33 str. paskirtas baudas subendrinti ir I. S. paskirti galutinę nuobaudÄ -600 Lt ( Å¡eÅ¡ių Å¡imtų) litų administracinę baudÄ .Sutinkamai su LR ATPK 313 str. administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui iÅ¡aiÅ¡kintina, jog bauda ne vėliau kaip per 40 d. nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo jam dienos, o apskundus tokį nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 d. nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos. Jei administracinėn atsakomybėn traukiamas ar patrauktas asmuo baudos sumokėti negali, - turi teisę, raÅ¡ytiniu praÅ¡ymu, kreiptis į baudÄ paskyrusį teismÄ dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo, priimant nutarimÄ arba ne vėliau kaip per 40 d. nuo nutarimo priėmimo dienos.

Bauda turi bÅ«ti sumokėta į VMI prie LR FM, įmokos kodas – 6030, įrodymas apie baudos sumokėjimÄ (kvitas) turi bÅ«ti pateiktas organui (pareigÅ«nui) suraÅ¡iusiam protokolÄ â€“ Marijampolės AVPK Kazlų RÅ«dos PK. Laiku nesumokėjus baudos, protokolÄ surašęs organas (pareigÅ«nas) šį nutarimÄ siunčia antstoliui vykdyti, tokiu atveju iÅ¡ nubausto asmens iÅ¡ieÅ¡komos ir vykdymo iÅ¡laidos.Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismÄ .Nutarimo nuoraÅ¡Ä siųsti Marijampolės apskrities VPK Kazlų RÅ«dos PK, I.

S.. Teisėja                                                                 Audronė Šiupšinskaitė