Legislator Case Law & Legislation
71c002f3-3152-4f77-9c72-360d5cd014ac AI generated

71c002f3-3152-4f77-9c72-360d5cd014ac · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Case Number 71c002f3-3152-4f77-9c72-360d5cd014ac
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Administracinė byla Nr. A2.11.-2235-276/2016Teisminio proceso Nr. 4-68-3-00754-2016-6Procesinio sprendimo kategorijos 2.10.3.; 2.12.1. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2016 m. vasario 2 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Robertas Rainys, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui R. P., iÅ¡nagrinėjęs R. P., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė : R. P. 2016-01-01 apie 18.59 val., vieÅ¡oje vietoje – bendro naudojimo virtuvėje, esančioje (duomenys neskelbtini), pasirodė girtas – 1,35 prom., neriÅ¡liai kalbėjo, nuo jo sklido alkoholio kvapas, svirduliavo, tuo įžeidė žmogaus orumÄ ir visuomeninę dorovę, taip pat įžeidinėjo policijos darbuotojus necenzÅ«riniais žodžiais, nevykdė policijos darbuotojų reikalavimų nesikeikti ir neįžeidinėti, tuo jis pažeidė LR ATPK 178 str. 1 d., 187 str. 2 d..         R.

Legislator headnote

AI generated

71c002f3-3152-4f77-9c72-360d5cd014ac · Vilniaus miesto apylinkės teismas: Administracinė byla Nr. A2.11.-2235-276/2016Teisminio proceso Nr. 4-68-3-00754-2016-6Procesinio sprendimo kategorijos 2.10.3.; 2.12.1. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2016 m. vasario 2 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Robertas Rainys, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui R. P., iÅ¡nagrinėjęs R. P., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė : R. P. 2016-01-01 apie 18.59 val., vieÅ¡oje vietoje – bendro naudojimo virtuvėje, esančioje (duomenys neskelbtini), pasirodė girtas – 1,35 prom., neriÅ¡liai kalbėjo, nuo jo sklido alkoholio kvapas, svirduliavo, tuo įžeidė žmogaus orumÄ ir visuomeninę dorovę, taip pat įžeidinėjo policijos darbuotojus necenzÅ«riniais žodžiais, nevykdė policijos darbuotojų reikalavimų nesikeikti ir neįžeidinėti, tuo jis pažeidė LR ATPK 178 str. 1 d., 187 str. 2 d..         R.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla Nr. A2.11.-2235-276/2016Teisminio proceso Nr. 4-68-3-00754-2016-6Procesinio sprendimo kategorijos 2.10.3.; 2.12.1. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2016 m. vasario 2 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Robertas Rainys, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui R. P., iÅ¡nagrinėjęs R. P., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė : R. P. 2016-01-01 apie 18.59 val., vieÅ¡oje vietoje – bendro naudojimo virtuvėje, esančioje (duomenys neskelbtini), pasirodė girtas – 1,35 prom., neriÅ¡liai kalbėjo, nuo jo sklido alkoholio kvapas, svirduliavo, tuo įžeidė žmogaus orumÄ ir visuomeninę dorovę, taip pat įžeidinėjo policijos darbuotojus necenzÅ«riniais žodžiais, nevykdė policijos darbuotojų reikalavimų nesikeikti ir neįžeidinėti, tuo jis pažeidė LR ATPK 178 str. 1 d., 187 str. 2 d..         R.

P. savo kaltę pripažino, jo kaltė įrodyta pažeidimo protokolu, E. M. ir M. Å . tarnybiniais praneÅ¡imais, administracinio sulaikymo protokolu, alkotesterio parodymais.         R. P. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad jis gailisi padaręs pažeidimus, jo atsakomybę LR ATPK 187 str. 2 d. pažeidimo atžvilgiu sunkina ta aplinkybė, kad teisės pažeidimÄ jis padarė bÅ«damas neblaivus.             Vadovaudamasis  Lietuvos  Respublikos  administracinių  teisės  pažeidimų  kodekso 286-287 str. str.,n u t a r ė :

R. P. už LR ATPK 178 str. 1 d. pažeidimÄ nubausti 10 eurų bauda, už LR ATPK 187 str. 2 d. pažeidimÄ nubausti 90 eurų bauda, vadovaujantis LR ATPK 33 str. 2 d. nuobaudas subendrinti ir paskirti R. P. 90 eurų baudÄ .Paskirta bauda ne vėliau kaip per 40 dienų nuo Å¡io nutarimo nuoraÅ¡o gavimo dienos turi bÅ«ti sumokėta bet kuriame banke į Vilniaus apskrities Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. LT247300010112394300 (teismo baudos įmokos kodas: 1001, banko kodas: 73000). Sumokėjus baudÄ baudos mokėjimo kvitas ne vėliau kaip per 40 dienų nuo Å¡io nutarimo gavimo dienos turi bÅ«ti pristatytas protokolÄ suraÅ¡iusiam organui (pareigÅ«nui).Nustatytu terminu nesumokėjus paskirtos baudos arba nepristačius protokolÄ suraÅ¡iusiam organui (pareigÅ«nui), baudos mokėjimo kvito, Å¡is Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas bus perduotas antstoliui dėl priverstinio baudos iÅ¡ieÅ¡kojimo (LR ATPK 314 str. 1 d.).Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                              Robertas RainysNuorašas tikras