71bfd5c2-5cd2-4fd0-8ba6-034201d9f75b · Vilniaus rajono apylinkės teismas

                                                                                                     Civilinė byla Nr. 2-3204-723/2011Teisminio proceso Nr. 2-52-3-02796-2011-0                                                                                    Procesinio sprendimo kategorija: (S) 35.3.6; 36.1; 37.; 42.10; 99.5; 99.7;       113.1; 114.9.3.; 114.11; 116.4.

                                                                        S P R E N D I M A S   LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2011 m. lapkričio 23 d.Vilnius Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėjas Vilmantas Ambrulevičius, sekretoriaujant D. D.,nedalyvaujant Å¡alims, teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjęs civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB „Snoras distressed assets“ ieÅ¡kinį atsakovui I.

R. dėl skolos priteisimo, n u s t a t ė : IeÅ¡kovas, kreipdamasis į teismÄ nurodė, kad 2004-07-13 AB bankas „Snoras“ su I. R. sudarė Naudojimosi pirkimo iÅ¡simokėtinai kortele sutartį Nr. SL040712V990006, pagal kuriÄ atsakovui suteiktas 1000 Lt kredito limitas. Šį kredito limitÄ atsakovas įsipareigojo grÄ Å¾inti iki 2008-07-31, kiekvieno mėnesio 15 dienÄ mokant po 50 Lt. Atsakovas taip pat įsipareigojo mokėti 14,95 procento dydžio palÅ«kanas numatytas sutartyje bei mokėti 0,2 procento delspinigių už kiekvienÄ pradelstÄ dienÄ .

Kadangi sutarties galiojimo periodu atsakovas nevykdė dalinių kredito grÄ Å¾inimų ir nemokėjo priskaičiuotų palÅ«kanų, todėl atsakovui buvo skaičiuojami delspinigiai. 2007-11-29 Reikalavimo teisių perleidimo sutartimi Nr. 023-1237/2007 UAB „Snoro rizikos kapitalo valdymas“ nupirko iÅ¡ Banko skolÄ , atsiskaitydama su Banku už perleistÄ skolÄ pagal laiku neįvykdytÄ prievolę, ir turi visas kreditoriui priklausančias reikalavimo teises į atsakovÄ pagal minėtÄ sutartį. 2010-04-30 UAB „Snoro rizikos kapitalo valdymas“ pavadinimas pasikeitė į UAB „Snoras distressed assets“. 2008-02-15 praneÅ¡imu Nr. SRKV-11-43 atsakovas informuotas apie reikalavimo teisės perleidimÄ ieÅ¡kovui.

PraÅ¡o iÅ¡ atsakovo priteisti 526,24 Lt negrÄ Å¾intos paskolos, 217,39 Lt delspinigių, 8 procentus metinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos nuo civilinės bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas.IeÅ¡kovo atstovas į posėdį neatvyko, apie posėdžio laikÄ ir vietÄ praneÅ¡ta tinkamai, praÅ¡ymų atidėti bylos nagrinėjimÄ negauta, todėl byla nagrinėjama ieÅ¡kovo atstovui nedalyvaujant (LR CPK 246 str. 1 d.).Atsakovas į teismo posėdį neatvyko, apie posėdžio laikÄ ir vietÄ jai praneÅ¡ta tinkamai, praÅ¡ymų atidėti bylos nagrinėjimÄ negauta, todėl byla nagrinėjama atsakovui nedalyvaujant (LR CPK 246 str. 2 d.).

Atsiliepimo nepateikė.IeÅ¡kinys tenkintinas.Prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai ir nustatytu terminu pagal įstatymų ar sutarties nurodymus, o jei nurodymų nėra, – pagal paprastai reiÅ¡kiamus reikalavimus (LR CK 6.38 str.). Byloje nustatyta, kad 2004-07-13 AB bankas „Snoras“ su I. R. sudarė Naudojimosi pirkimo iÅ¡simokėtinai kortele sutartį Nr. SL040712V990006, pagal kuriÄ atsakovui suteiktas 1000 Lt kredito limitas (b.l. 6). Atsakovas už naudojimÄ si kreditu įsipareigojo mokėti 14,95 % metinių palÅ«kanų bei už laiku nesumokėtas įmokas 0,2 % delspinigių; kiekvieno mėnesio 15 dienÄ mokėti bankui 50 Lt kredito grÄ Å¾inimo įmokas (b.l. 6).

Susidariusį įsiskolinimÄ pagal minėtÄ sutartį 2007-11-29 Reikalavimo teisių perleidimo sutartimi Nr. 023-1237/2007 pradinis kreditorius AB bankas „Snoras“ perdavė UAB „Snoro rizikos kapitalo valdymas“, kurio pavadinimas pasikeitė į UAB „Snoras distressed assets“ (b.l. 8-12). Apie reikalavimo perleidimÄ naujasis kreditorius UAB „Snoro rizikos kapitalo valdymas“ 2008-02-15 raÅ¡tu pranešė atsakovui sutartyje nurodytu adresu (b.l. 13). Kadangi atsakovas įsipareigojimų nesilaikė, todėl konstatuotina, kad sutartinės prievolės neįvykdė, todėl yra pagrindas ieÅ¡kinį tenkinti, priteisti ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovo 526,24 Lt negrÄ Å¾intos paskolos, 217,39 Lt delspinigių, (LR CK 6.38 str., 6.59 str., 6.63 str., 6.71 str., 6.200 str., 6.205 str., 6.256 str., 6.101 str.).

CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1 d., sutarties 9.3 p. pagrindu iÅ¡ atsakovo priteistinos aÅ¡tuonių procentų dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ nuo civilinės bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo priimto sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo. IÅ¡ atsakovo priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidos: 70 Lt žyminio mokesčio ieÅ¡kovui (b.l. 1) (LR CPK 79 str., 93 str. 1 d.). Kadangi į valstybės biudžetÄ iÅ¡ieÅ¡kotina suma sudaro 3,99 Lt, kuri yra mažesnė už teisingumo ministro ir finansų ministro 2011-11-07 įsakymu nustatytÄ minimaliÄ valstybei priteistinÄ bylinėjimosi iÅ¡laidų sumÄ , teismas Å¡ios sumos nepriteisia (CPK 96 str. 6 d.).                       Teismas, vadovaudamasis LR CPK 185, 259, 263-270 str., n u s p r e n d ė :

 IeÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai. Priteisti iÅ¡ atsakovo I. R. (a.k. (duomenys neskelbtini) ieÅ¡kovui UAB „Snoras distressed assets“ (į.k. 301270560) 743,63 Lt (septynis Å¡imtus keturiasdeÅ¡imt tris litus 63 ct), 8 procentus metinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos nuo 2011-09-29 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 70 Lt (septyniasdeÅ¡imt litų) bylinėjimosi iÅ¡laidų.Sprendimas per 30 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                               Vilmantas Ambrulevičius