71bf5ebe-dab1-4cb9-bdaf-71ee5b1c5aff · Å ilalÄs rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedTeismas n u s t a t Ä : ieÅ¡kovÄ UAB âOsamaâ praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovÄs UAB âGerutisâ 606,31 Eur negrÄ Å¾into kredito dalį, 21,95 Eur delspinigių, Å¡eÅ¡ių procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 20 Eur žyminį mokestį.IeÅ¡kovÄ taip pat praÅ¡o, jeigu atsakovas nepateiks atsiliepimo į ieÅ¡kinį, priimti sprendimÄ už akių. Atsakovei UAB âGerutisâ teismo procesiniai dokumentai siųsti du kartus: 2017-08-11 ir 2017-08-21 , taÄiau nebuvo įteikti.
Legislator headnote
AI generated71bf5ebe-dab1-4cb9-bdaf-71ee5b1c5aff · Å ilalÄs rajono apylinkÄs teismas: AtsakovÄ per nustatytÄ terminÄ be pateisinamos priežasties nepateikÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį, todÄl ieÅ¡kovÄs praÅ¡ymu priimamas sprendimas už akių (Lietuvos Respublikos CPK 142 straipsnio 4 dalis).IeÅ¡kinys tenkintinas.Priimdamas sprendimÄ už akių, teismas atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , t. y. įsitikina, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ (CPK 285 straipsnio 2 dalis). IÅ¡ raÅ¡ytinÄs bylos medžiagos nustatyta, 2014-05-07 ieÅ¡kovÄ ir atsakovÄ pasiraÅ¡Ä prekių pirkimo-pardavimo sutartį Nr. AÅ 14.05.07/1, pagal kuriÄ ieÅ¡kovÄ tiekÄ prekes atsakovei.
Full text
CivilinÄ byla Nr. 2-786-999/2017Teisminio proceso Nr. 2-42-3-00572-2017-5Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.1.5; 3.2.6.6.1; 3.2.6.6.2 (N) Å ILALÄS RAJONO APYLINKÄS TEISMAS S P R E N D I M A S  U Ž A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2017 m. rugsÄjo 27 d. Å ilalÄ Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Å ilalÄs rajono apylinkÄs teismo teisÄja Daina DyburienÄ, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo civilinÄ bylÄ pagal ieÅ¡kovÄs UAB âOsamaâ ieÅ¡kinį atsakovei UAB âGerutisâ dÄl skolos priteisimo.
Teismas n u s t a t Ä : ieÅ¡kovÄ UAB âOsamaâ praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovÄs UAB âGerutisâ 606,31 Eur negrÄ Å¾into kredito dalį, 21,95 Eur delspinigių, Å¡eÅ¡ių procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 20 Eur žyminį mokestį.IeÅ¡kovÄ taip pat praÅ¡o, jeigu atsakovas nepateiks atsiliepimo į ieÅ¡kinį, priimti sprendimÄ už akių. Atsakovei UAB âGerutisâ teismo procesiniai dokumentai siųsti du kartus: 2017-08-11 ir 2017-08-21 , taÄiau nebuvo įteikti.
Be to, 2017-08-28 ir 2017-09-11 procesiniai dokumentai siųsti UAB âGerutisâ direktorei V. C., taÄiau taip pat nebuvo įteikti. Pagal Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau - CPK) 123 straipsnio 4 dalį, jei procesinį dokumentÄ pristatantis asmuo neranda adresato juridinio asmens nurodytoje vietoje, jo nepavyksta įteikti bet kuriam juridinio asmens darbuotojui, procesinis dokumentas laikomas įteiktu praÄjus deÅ¡imÄiai dienų nuo jo iÅ¡siuntimo. AtsakovÄs UAB âGerutisâ direktorei procesiniai dokumentai antrÄ kartÄ iÅ¡siųsti 2017-09-11, todÄl laikomi įteiktais 2017-09-22.
AtsakovÄ per nustatytÄ terminÄ be pateisinamos priežasties nepateikÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį, todÄl ieÅ¡kovÄs praÅ¡ymu priimamas sprendimas už akių (Lietuvos Respublikos CPK 142 straipsnio 4 dalis).IeÅ¡kinys tenkintinas.Priimdamas sprendimÄ už akių, teismas atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , t. y. įsitikina, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ (CPK 285 straipsnio 2 dalis). IÅ¡ raÅ¡ytinÄs bylos medžiagos nustatyta, 2014-05-07 ieÅ¡kovÄ ir atsakovÄ pasiraÅ¡Ä prekių pirkimo-pardavimo sutartį Nr. AÅ 14.05.07/1, pagal kuriÄ ieÅ¡kovÄ tiekÄ prekes atsakovei.
Už ieÅ¡kovÄs patiektas prekes atsakovei 2016-09-07 buvo pateikta PVM sÄ skaita faktÅ«ra Nr. OSK-0040813, 318,25 Eur sumai, kuri turÄjo bÅ«ti apmokÄta 2016-09-28, o 2016-09-21 PVM sÄ skaita faktÅ«ra Nr. OSK-0041845, 295,34 Eur sumai, kuri turÄjo bÅ«ti apmokÄta 2016-10-12. IÅ¡ viso atsakovei pagal Å¡ias PVM sÄ skaitas faktÅ«ras buvo parduota prekių už 613,59 Eur. AtsakovÄ 2016-09-07 yra atlikusi dalinį 7,28 Eur dydžio PVM sÄ skaitos faktÅ«ros Nr. OSK-0040813 mokÄjimÄ . Daugiau jokių mokÄjimų atsakovÄ neatliko ir iki Å¡iol skolinga ieÅ¡kovei 606,31 Eur už parduotas prekes.
IeÅ¡kovÄ ragino atsakovÄ sumokÄti, taÄiau atsakovÄ jokių mokÄjimų, skirtų įsiskolinimui padengti, neatliko. IeÅ¡kovÄ nÄra gavusi jokių pretenzijų iÅ¡ atsakovÄs dÄl parduotų prekių kokybÄs, kiekio ar asortimento. Byloje duomenų apie tai, kad atsakovÄ bÅ«tų atsiskaiÄiusi su ieÅ¡kove nÄra (CPK 178 straipsnis). Pagal Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.1 straipsnį prievolÄ â tai teisinis santykis, kurio viena Å¡alis privalo atlikti kitos Å¡alies naudai tam tikrÄ veiksmÄ arba susilaikyti nuo tam tikro veiksmo, o kreditorius turi teisÄ reikalauti iÅ¡ skolininko, kad Å¡is įvykdytų savo pareigÄ .
AtsakovÄ savo pareigų nevykdÄ, ieÅ¡kovei už pateiktas prekes pagal PVM sÄ skaitas-faktÅ«ras sutartyje nustatyta tvarka ir terminais nesumokÄjo. AtsakovÄ pažeidÄ sutartinių prievolių vykdymo principus, pagal kuriuos prievolÄs turi bÅ«ti vykdomos tinkamai ir sÄ Å¾iningai, nustatytu laiku (CK 6.38, 6.200, 6.205, 6.256 straipsniai), todÄl iÅ¡ atsakovÄs priteistina už ieÅ¡kovo pateiktas prekes 606,31 Eur skola. IeÅ¡kovÄ praÅ¡o priteisti 21,95 Eur delspinigius. Netesybos â tai įstatymų, sutarties ar teismo nustatyta pinigų suma, kuriÄ skolininkas privalo sumokÄti kreditoriui, jeigu prievolÄ neįvykdyta ar įvykdyta netinkamai (CK 6.71 straipsnis).
Sutarties 5.3. punkte nustatyta, kad laiku nesumokÄjÄs už pristatytas prekes, pirkÄjas moka pardavÄjui 0,02 procento dydžio delspinigius už kiekvienÄ uždelstÄ dienÄ nuo uždelstos sumokÄti sumos. Kadangi atsakovÄ laiku neatsiskaitÄ su ieÅ¡kove, iÅ¡ atsakovÄs priteistini ieÅ¡kovÄs paskaiÄiuoti 21,95 Eur dydžio delspinigiai.Lietuvos Respublikos mokÄjimų, atliekamų pagal komercines sutartis, vÄlavimo prevencijos Pagal Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.37 straipsnio 2 dalį, 6.210 straipsnio 2 dalį atsakovas taip pat privalo mokÄti ieÅ¡kovei 6 (Å¡eÅ¡ių) procentų dydžio palÅ«kanas už priteistÄ 606,31 Eur sumÄ , skaiÄiuojant nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme dienos, t. y. nuo 2017-08-10, iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo.Kadangi ieÅ¡kinys tenkintinas, iÅ¡ atsakovÄs ieÅ¡kovei priteistinos 20 Eur bylinÄjimosi iÅ¡laidos â žyminis mokestis (CPK 88 straipsnis, 93 straipsnio 1 dalis).
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 straipsnio 4 dalimi, 262 straipsnio 2 dalimi, 279 straipsnio 2 dalimi, 285-287 straipsniais, teismas n u s p r e n d ž i a : ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ atsakovÄs UAB âGerutisâ, į. k. 303115288, buveinÄs adresas K. P. g. 1, Žvingių mstl., Å ilalÄs r. sav., ieÅ¡kovei UAB âOsamaâ 606,31 Eur (Å¡eÅ¡is Å¡imtus Å¡eÅ¡is eurus 31 centÄ ) skolÄ , 21,95 Eur (dvideÅ¡imt vienÄ eurÄ 95 centus) delspinigius, 6 (Å¡eÅ¡ių) procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ 606,31 Eur sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme dienos (2017-08-10) iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo ir 20 Eur (dvideÅ¡imt eurų) bylinÄjimosi iÅ¡laidas.
AtsakovÄ UAB âGerutisâ negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, taÄiau per 20 dienų nuo jo priÄmimo dienos turi teisÄ paduoti Å ilalÄs rajono apylinkÄs teismui pareiÅ¡kimÄ dÄl sprendimo už akių peržiÅ«rÄjimo.IeÅ¡kovÄ UAB âOsamaâ per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priÄmimo dienos turi teisÄ paduoti apeliacinį skundÄ KlaipÄdos apygardos teismui per Å ilalÄs rajono apylinkÄs teismÄ . TeisÄja                                                                                           Daina DyburienÄ