Legislator Case Law & Legislation
71bf53ad-65c4-4df2-8eb2-355ad0d6eebb AI generated

71bf53ad-65c4-4df2-8eb2-355ad0d6eebb · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Case Number 71bf53ad-65c4-4df2-8eb2-355ad0d6eebb
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

dėl skolininko pakeitimo vykdymo procese iÅ¡nagrinėjo pareiÅ¡kimo priėmimo klausimÄ . Teismas n u s t a t ė : pareiÅ¡kėja kreipėsi į teismÄ praÅ¡ydama vykdomojoje byloje Nr. 0109/16/08254 pakeisti skolininkÄ , nes pradinis skolininkas mirė. Teismas k o n s t a t u o j a : 2017 m. gegužės 5 d. Klaipėdos miesto apylinkės teismas priėmė nutartį ir nustatė pareiÅ¡kėjai 10 dienų terminÄ iÅ¡taisyti nutartyje nurodytus praÅ¡ymo trÅ«kumus, t.y. įpareigojo nurodyti byloje tinkamÄ suinteresuotÄ asmenį, nes pradinis iÅ¡ieÅ¡kotojas uždaroji akcinė bendrovė draudimo kompanija „Neris“ yra likviduota.PareiÅ¡kėjai antstolei Linai Pužienei per LITEKO VEP posistemį 2017 m. gegužės 8 d. buvo iÅ¡siųstas minėtos Klaipėdos miesto apylinkės teismas nutarties nuoraÅ¡as.

Legislator headnote

AI generated

71bf53ad-65c4-4df2-8eb2-355ad0d6eebb · Klaipėdos miesto apylinkės teismas: Advokatams, advokatų padėjėjams, antstoliams, antstolių padėjėjams, notarams, valstybės ir savivaldybių įmonėms, įstaigoms ir organizacijoms, finansų įstaigoms, draudimo įmonėms teismas procesinius dokumentus įteikia elektroninių ryÅ¡ių priemonėmis. Be to, elektroninių ryÅ¡ių priemonėmis dokumentai įteikiami asmenims, kuriems teisės aktuose ar su teismų informacinės sistemos valdytoju sudarytoje sutartyje nustatyta pareiga gauti procesinius dokumentus elektroninių ryÅ¡ių priemonėmis.

Keywords

AI generated
disinheritance of an insolvent heir action for payment unpaid debt credit mandate dismissal of testamentary executor capacity to pursue debt enforcement
AI generated
d9596b56-9bd7-4edc-a63b-e61dd82f7e99
Civiline byla NrCiviline byla Nr.2-426-802/2011Proceso Nr.2-28-3-05366-2010-8Procesinio sprendimo kategorija: (S) 129.1.;129.4.             MARIJAMPOLES RAJONO APYLINKES TEISMAS NUTARTIS2011 m. vasario 7 d.Marijampole             Marijampoles rajono apylinkes teismo teiseja Eridana Paltanaviciene, rašytinio proceso tvarka išnagrinejusi antstoles Svajones Žukaitienes pareiškima suinteresuotiems asmenims UAB „Litesko“ filialas „Marijampoles šiluma“, M. R. del vykdymo proceso šalies pakeitimo,nustate:Antstole Svajone Žukaitiene prašo vykdomojoje byloje Nr.76/09/1559 po skolininko A.
44a28885-8441-466e-9f1b-4a4d0e72dd43
Pranešėjas (-a) ………………………Civilinė byla Nr.
b42be6d2-f0a2-46a1-9e11-1da4c59be775
Civ. byla Nr.  Civilinė byla Nr. 2VP-29016-713/2016  Teisminio proceso Nr. 2-69-3-12682-2014-6         Procesinio sprendimo kategorijos:     3.5.1.1;3.5.11;3.2.7.2;3.2.3.2. (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2016 m. lapkričio 14 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Vidutė LiubÅ¡evičiÅ«tė,raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo pareiÅ¡kėjos antstolės N. B. pareiÅ¡kimÄ suinteresuotiems asmenims Kauno miesto savivaldybės administracijai, valstybės įmonei „Turto bankas“, atstovaujančiai Valstybei, dėl skolininko pakeitimo vykdymo procese.
ac2bde8b-d226-4dfe-8278-e554dcf09470
Pranešėjas (-a) ……………………… Civilinė byla Nr.
c79654de-4a61-4be8-93c0-8bb2ff43641e
Civ. byla Nr.Civilinė byla Nr. 2-6555-199/2011Proceso Nr. 2-05-3-03054-2011-6Procesinio sprendimo kategorija: (S) 129.1.;129.11.;117.1.;117.2.;117.3. KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS 2011 m.kovo 2 d. Kaunas              Kauno miesto apylinkės teismo teisėja Olga Å inkarenko, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi pareiÅ¡kėjos antstolės Gitos Andrijauskienės pareiÅ¡kimÄ suinteresuotiems asmenims L. J. Å ., Kauno AVMI dėl skolininko pakeitimo vykdymo procese, ir n u s t a t ė :PareiÅ¡kėja praÅ¡o vykdomojoje byloje Nr. 0088/09/00756 pakeisti skolininkÄ V.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

                                                                            Civilinė byla Nr. 2VP-8759-1032/2017                                                                                     Teisminio proceso Nr. 2-06-3-06327-2017-9                                                                               Procesinio sprendimo kategorija 3.1.11.4;                                                   3.1.14.3; 3.2.7.1; 3.2.7.2                                                   (S) KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2017 m. gegužės 24 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja RÅ«ta Zubrickaitė,raÅ¡ytinio proceso tvarka civilinėje byloje pagal pareiÅ¡kėjos antstolės Linos Pužienės praÅ¡ymÄ suinteresuotiems asmenims uždarajai akcinei bendrovei draudimo kompanijai „Neris“, A.

M. dėl skolininko pakeitimo vykdymo procese iÅ¡nagrinėjo pareiÅ¡kimo priėmimo klausimÄ . Teismas n u s t a t ė : pareiÅ¡kėja kreipėsi į teismÄ praÅ¡ydama vykdomojoje byloje Nr. 0109/16/08254 pakeisti skolininkÄ , nes pradinis skolininkas mirė. Teismas k o n s t a t u o j a : 2017 m. gegužės 5 d. Klaipėdos miesto apylinkės teismas priėmė nutartį ir nustatė pareiÅ¡kėjai 10 dienų terminÄ iÅ¡taisyti nutartyje nurodytus praÅ¡ymo trÅ«kumus, t.y. įpareigojo nurodyti byloje tinkamÄ suinteresuotÄ asmenį, nes pradinis iÅ¡ieÅ¡kotojas uždaroji akcinė bendrovė draudimo kompanija „Neris“ yra likviduota.PareiÅ¡kėjai antstolei Linai Pužienei per LITEKO VEP posistemį 2017 m. gegužės 8 d. buvo iÅ¡siųstas minėtos Klaipėdos miesto apylinkės teismas nutarties nuoraÅ¡as.

Advokatams, advokatų padėjėjams, antstoliams, antstolių padėjėjams, notarams, valstybės ir savivaldybių įmonėms, įstaigoms ir organizacijoms, finansų įstaigoms, draudimo įmonėms teismas procesinius dokumentus įteikia elektroninių ryšių priemonėmis. Be to, elektroninių ryšių priemonėmis dokumentai įteikiami asmenims, kuriems teisės aktuose ar su teismų informacinės sistemos valdytoju sudarytoje sutartyje nustatyta pareiga gauti procesinius dokumentus elektroninių ryšių priemonėmis.

Kitiems asmenims teismas procesinius dokumentus įteikia elektroninių ryÅ¡ių priemonėmis, jeigu jie Å¡io Kodekso nustatyta tvarka pageidavo procesinius dokumentus gauti elektroninių ryÅ¡ių priemonėmis ir yra nurodę reikalingus kontaktinius duomenis. Procesinių dokumentų įteikimo elektroninių ryÅ¡ių priemonėmis tvarkÄ ir formÄ nustato teisingumo ministras. Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 1751 straipsnio 10 dalyje reglamentuota, kad Å¡io kodekso nustatytais atvejais ir tvarka įteikiant dalyvaujančiam byloje asmeniui procesinį dokumentÄ elektroninių ryÅ¡ių priemonėmis, procesinio dokumento įteikimo dalyvaujančiam byloje asmeniui diena laikoma po procesinio dokumento iÅ¡siuntimo dienos einanti darbo diena.

Vadovaujantis tuo, kas iÅ¡dėstyta, 2017 m. gegužės 5 d. nutarties nuoraÅ¡as yra laikomas pareiÅ¡kėjai įteiktu tinkamai.Atsižvelgiant į iÅ¡dėstytas aplinkybes, darytina iÅ¡vada, kad pareiÅ¡kėja neįvykdė teismo nutarties ir neiÅ¡taisė praÅ¡ymo dėl skolininko pakeitimo vykdymo procese trÅ«kumų, todėl praÅ¡ymas laikytinas nepaduotu ir grÄ Å¾intinas pareiÅ¡kėjai (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 115 straipsnio 3 dalis).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 115, 121, 138, 290, 291, 510 straipsniais, teismas n u t a r i a: pareiÅ¡kėjos antstolės Linos Pužienės praÅ¡ymÄ suinteresuotiems asmenims uždarajai akcinei bendrovei draudimo kompanijai „Neris“, A.

M. dėl skolininko pakeitimo vykdymo procese laikyti nepaduotu ir grÄ Å¾inti pareiÅ¡kėjai.PareiÅ¡kėjai teikiant atskirÄ jį skundÄ dėl Å¡ios nutarties, įpareigoti pareiÅ¡kėjÄ pateikti teismui jai grÄ Å¾intÄ praÅ¡ymÄ su priedais.Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui, padavus atskirÄ jį skundÄ Klaipėdos miesto apylinkės teisme. Teisėja                                                                                                          RÅ«ta Zubrickaitė