71bf2b2b-ff87-4829-8b02-79c646c9636a · Alytaus apylinkės teismas

NUOSPRENDISBaudžiamoji byla Nr. 1-599-448/2018Teisminio proceso Nr. 1-01-1-12606-2018-9Procesinio sprendimo kategorijos: 1.1.3.2;1.1.7.1; 1.1.7.2.1; 1.1.8.1.1; 1.1.8.2; 1.1.8.6.2;1.1.8.8; 1.1.8.12; 1.1.8.15; 1.2.17.5.1; 2.1.8;2.1.16.1.9; 2.1.16.1.13; 2.12.1.3; 2.12.1.4(S) ALYTAUS APYLINKĖS TEISMAS T E I S M O B A U D Ž I A M A S I S Ä® S A K Y M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2018 m. gegužės 21 d.Alytus Alytaus apylinkės teismo Alytaus rÅ«mų teisėja Asta JakučiÅ«nienėteismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo Kauno apygardos prokuratÅ«ros Alytaus apylinkės prokuratÅ«ros prokuroro ArÅ«no Juknevičiaus pareiÅ¡kimÄ dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu baudžiamojoje byloje, kurioje L.

L., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gimusi (duomenys neskelbtini), lietuvė, Lietuvos Respublikos pilietė, gyvenanti (duomenys neskelbtini), nedirbanti, neteista, kaltinama padariusi nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 201 straipsnio 1 dalyje. Teismas n u s t a t ė : L. L. 2018 metų kovo mėnesį savo sodyboje adresu (duomenys neskelbtini) iÅ¡ metalinių talpų ir vamzdžių neteisėtai pagamino aparatÄ namų gamybos stipriems alkoholiniams gėrimams gaminti ir neteisėtai jį laikė savo sodyboje nuo jo pagaminimo momento iki 2018 m. kovo 17 d., kuomet Alytaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato policijos pareigÅ«nai šį aparatÄ rado ir paėmė.Apklausta įtariamaja, L.

L. ikiteisminio tyrimo metu kalta pilnai prisipažino ir paaiÅ¡kino, kad 2018 metų kovo mėnesį iÅ¡ rastų metalinių vamzdžių ir metalinių talpų ji pasigamino aparatÄ naminei degtinei gaminti ir laikė jį savo sodybos, esančios (duomenys neskelbtini), lauko virtuvėje. Ji norėjo pasigaminti naminės degtinės savo reikmėms. 2018 m. kovo 10 d. ji iÅ¡ kvietrugių miltų, vandens ir mielių pasigamino apie 100 litrų brogos ir paliko jÄ rÅ«gti savaitei laiko. 2018 m. kovo 17 d. apie pietus ji pradėjo gaminti naminę degtinę.

TÄ dienÄ pas jÄ buvo atėjęs jos kaimynas D. K., su kuriuo įvyko konfliktas dėl gaminamos naminės degtinės, todėl jis, supykęs ant jos, tÄ patį vakarÄ iÅ¡kvietė policijÄ . Apie 17 val. 40 min. į jos sodybÄ atvyko policijos pareigÅ«nai, kurie lauko virtuvėje rado aparatÄ naminei degtinei gaminti, aparatas buvo virimo stadijoje. Policijos pareigÅ«nai paėmė minėtÄ aparatÄ ir apie pusę litro pagamintos naminės degtinės. Dėl savo neleistinų veiksmų ji labai gailisi (bylos lapai (toliau – b. l.) 50 – 51).Be kaltinamosios prisipažinimo, jos kaltę patvirtina ir byloje ikiteisminio tyrimo metu surinkti bei žemiau aptariami duomenys, kurie pripažįstami įrodymais.Liudytojas M.

J. ikiteisminio tyrimo metu parodė, kad jis dirba Alytaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Regavimo skyriuje. 2018 m. kovo 17 d. jis dirbo kartu su kolega M. Å . ir apie 17 val. 20 min. jie gavo Alytaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato budėtojo nurodymÄ nuvykti adresu (duomenys neskelbtini), kur lauks pranešėjas, jis parodys vietÄ , kur yra nelegaliai gaminama naminė degtinė. Nuvykus nurodytu adresu, juos pasitiko akivaizdžiai neblaivus vyriÅ¡kis, kuris prisistatė kaip D. K. ir pasakė, kad tame pačiame (duomenys neskelbtini) lauko virtuvėje jo kaimynai nelegaliai gamina naminę degtinę.

Liudytojas apie 17 val. 40 min. su kolega nuvyko nurodytu adresu prie gyvenamojo namo, pabeldė į namo duris, tačiau durų niekas neatidarė. Tuomet jie nuėjo prie kieme esančios lauko virtuvės, kurios durys buvo užrakintos ir pro langÄ pamatė, kad viduje yra aparatas, galimai skirtas naminei degtinei gaminti. Netrukus prie jų priėjo moteris, kuri prisistatė L. L. ir paaiÅ¡kino, kad ji yra Å¡ios sodybos savininkė. Paklausus, koks aparatas stovi lauko virtuvėje ir kam jis yra skirtas, L. L. pasakė, kad be savo sugyventinio ji nieko nekalbės ir nieko nepasakos.

Netrukus atėjo ir L. L. sugyventinis, prisistatė A. V.. A. V. paaiÅ¡kino, jog jis visÄ dienÄ dirbo netoli namų esančioje pirtyje ir apie tai, kas vyksta lauko virtuvėje, nieko nežino, jis nežino, kÄ jo sugyventinė veikė. Tuomet sodybos savininkė L. L. pradėjo pasakoti, kad lauko virtuvėje yra aparatas, skirtas naminei degtinei gaminti, kuris priklauso jai ir Å¡iuo metu yra gaminama naminė degtinė. L. L. atrakino lauko virtuvės duris ir įleido juos į vidų apžiÅ«rėti naminei degtinei gaminti skirtÄ aparatÄ , nurodė, kad pasigaminti naminės degtinės jai pasiÅ«lė jos kaimynas D.

K., su kuriuo ji vėliau susipyko dėl to, kad ji davė jam per mažai pagamintos naminės degtinės. Ä® įvykio vietÄ buvo iÅ¡kviesta operatyvinė grupė (b. l. 40 – 41).Alytaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Reagavimo skyriaus tyrėjo T. K. tarnybiniame praneÅ¡ime, kurio pagrindu buvo pradėtas ikiteisminis tyrimas, nurodyta, jog 2018 m. kovo 17 d. apie 17 val. 21 min. Alytaus apskrities vyriausiame policijos komisariate buvo gauta informacija, kad adresu Alytaus r. sav., Vaikantonių k. yra gaminama naminė degtinė.

Nuvykę į įvykio vietÄ adresu (duomenys neskelbtini), Reagavimo skyriaus policijos pareigÅ«nai lauko virtuvėje rado aparatÄ , galimai skirtÄ naminei degtinei gaminti, aparatas buvo virimo stadijoje. Sodybos savininkė L. L. paaiÅ¡kino, kad aparatas priklauso jai, o šį aparatÄ ji pati pasigamino iÅ¡ savo sodyboje rastų medžiagų. Ä®vykio vietos apžiÅ«ros metu buvo paimtas galimai naminei degtinei gaminti skirtas aparatas ir 0,5 litro skaidraus skysčio, turinčio specifinį naminės degtinės kvapÄ .

Ä®vykio vietoje rasta panaudota rudos spalvos broga (apie 105 litrai) buvo sunaikinta vietoje, iÅ¡pilant jÄ ant žemės (b. l. 1).Alytaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Reagavimo skyriaus vyriausiojo patrulio M. J. tarnybiniame praneÅ¡ime nurodyta, jog 2018 m. kovo 17 d. jis dirbo policijos ekipaže su tyrėju M. Å .. Apie 17 val. 20 min. jie gavo iÅ¡ Alytaus policijos komisariato budėtojo nurodymÄ nuvykti adresu (duomenys neskelbtini), kur pranešėjas teigia, kad kaime nelegaliai gaminama naminė degtinė ir jis parodys tÄ vietÄ .

Nuvykus nurodytu adresu, juos pasitiko akivaizdžiai neblaivus pranešėjas D. K., jis kalbėjo neriÅ¡liai, tačiau iÅ¡ jo kalbos jie suprato, kad (duomenys neskelbtini) esančioje lauko virtuvėje asmenys gamina naminę degtinę. Gavę tokiÄ informacijÄ , jie nedelsiant nuvyko adresu (duomenys neskelbtini), tačiau gyvenamojo namo durų jiems niekas neatidarė. VaikÅ¡tant Å¡ios sodybos teritorijoje, jie iÅ¡girdo iÅ¡ lauko virtuvės sklindantį virimo garsÄ . Lauko virtuvės durys buvo užrakintos, tačiau pro langus matėsi galimai naminės degtinės virimo aparatas.

Netrukus prie jų priėjo sodybos savininkė L. L., kuri nurodė, jog be savo sugyventinio ji nekalbės. Atėjęs L. L. sugyventis A. V. negalėjo nieko paaiÅ¡kinti, nes dirbo kitus darbus pirtyje ir nieko nematė. L. L. atrakino lauko virtuvės duris ir, įėjus į vidų, jie pamatė stovintį galimai naminės degtinės aparatÄ , kuris tuo pat metu galimai gamino naminę degtinę. PareigÅ«nai susisiekė su budėtojais ir iÅ¡kvietė operatyvinę grupę (b. l. 10).IÅ¡ apžiÅ«ros protokolo matyti, jog 2018 m. kovo 17 d. nuo 19 val. 20 min. iki 20 val. 35 min. buvo apžiÅ«rėta ir apraÅ¡yta (duomenys neskelbtini) esančios sodybos lauko virtuvė bei joje esančių daiktų visuma, apraÅ¡ytasr Å¡ioje lauko virtuvėje rastas galimai naminei degtinei gaminti skirtas aparatas.

ApžiÅ«ros metu paimta plastikinė talpa su 0,5 litro skysčio, stačiakampė metalinė talpa su rankenomis, metalinis vamzdis, pilkos spalvos metalinė statinė, spiralinis metalinis vamzdelis ir metalinė talpa. ApžiÅ«ros metu darytos fotonuotraukos (b. l. 11 – 20).Alytaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kriminalistinių tyrimų skyriaus specialisto iÅ¡vadoje Nr. 52-(45)-IS1-46 nurodyta, jog objektų, paimtų iÅ¡ (duomenys neskelbtini) esančios sodybos lauko virtuvės, visuma sudaro aparatÄ naminiams stipriems alkoholiniams gėrimams gaminti (b. l. 25 – 27).Lietuvos teismo ekspertizės centro specialisto iÅ¡vadoje Nr. 11-579 (18) nurodyta, jog yra tikėtina, kad tirti pateiktame butelyje esantis skystis yra namų gamybos alkoholinis gėrimas – naminė degtinė, praskiesta vandeniu.

Å iame alkoholiniame skystyje etilo alkoholio tÅ«rio procentinė koncentracija (stiprumas) yra 8 procentai. Butelyje esančio alkoholinio skysčio kiekis yra 0,72 litro (b. l. 34 – 35).Aukščiau aptartų įrodymų pagrindu įrodyta, jog L. L. neteisėtai pagamino bei laikė aparatus naminiams stipriems alkoholiniams gėrimams gaminti ir tokiais savo veiksmais ji padarė BK 201 straipsnio 1 dalyje numatytÄ nusikalstamÄ veikÄ .Prokuroras teismui pateikė pareiÅ¡kimÄ dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu.Prokuroro pareiÅ¡kimas tenkinamas.Protokole ir praneÅ¡ime, kuriuos pasirašė kaltinamoji L.

L., jai buvo iÅ¡aiÅ¡kinta baudžiamojo proceso įstatymo numatyta galimybė baudžiamÄ jį procesÄ užbaigti teismo baudžiamuoju įsakymu. Kaltinamoji susipažino su Å¡io proceso tvarka ir pasekmėmis, pasekmes suprato ir sutiko, jog prokuroras kreiptųsi į teismÄ dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu. Kaltinamoji L. L. sutiko su prokuroro pasiÅ«lyta bausmės rÅ«Å¡imi-vieÅ¡ais darbais bei Å¡ios bausmės dydžiu ir nurodė, kad sveikatos problemų ji neturi, todėl galės dirbti vieÅ¡uosius darbus (b. l. 69 – 70, 71 – 74).Kaltinamoji L.

L. padarė nusikalstamÄ veikÄ , kuriÄ Ä¯statymas priskiria nesunkių nusikaltimų kategorijai (BK 11 straipsnio 3 dalis). L. L. nusikaltimÄ padarė veikdama tiesiogine tyčia (BK 15 straipsnio 2 dalies 1 punktas). L. L. neteista, neturi galiojančių administracinių nuobaudų (b. l. 57, 58). Ji nedirba, gyvenamosios vietos seniÅ«nija jÄ charakterizavo teigiamai (b. l. 64, 65). L. L. atsakomybę lengvina tai, jog ji prisipažino padariusi nusikalstamÄ veikÄ ir nuoÅ¡irdžiai dėl jos gailisi (BK 59 straipsnio 1 dalies 2 punktas, b. l. 50 – 51).

Jos atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra.Už BK 201 straipsnio 1 dalyje numatyto nusikaltimo padarymÄ baudžiama vieÅ¡aisiais darbais arba bauda, arba laisvės apribojimu, arba areÅ¡tu, arba laisvės atėmimu iki dvejų metų. Ä®vertinęs visas nustatytas ir iÅ¡tirtas bylos aplinkybes bei kaltinamosios L. L. asmenybę, teismas sprendžia, jog nagrinėjamu atveju BK 41 straipsnio 2 dalyje apibrėžta bausmės paskirtis bus pilnai pasiekta jai paskyrus prokuroro pasiÅ«lytÄ Å¡velniausiÄ straipsnio sankcijoje numatytÄ bausmės rūšį – vieÅ¡uosius darbus.Kadangi kaltinamosios L.

L. baudžiamoji byla baigiama supaprastinto proceso tvarka – teismo baudžiamuoju įsakymu ir ji pilnai pripažino savo kaltę, jos atžvilgiu taikomas BK 641 straipsnis ir jai paskirta bausmė sumažinama vienu trečdaliu.Teismo baudžiamajma įsakymui įsiteisėjus, panaikinama L. L. ikiteisminio tyrimo metu paskirta kardomoji priemonė – rašytinis pasižadėjimas neišvykti (b. l. 52 – 53).Teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, sunaikinami Alytaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Aptarnavimo skyriuje saugomi daiktai, turintys reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti: stačiakampio formos talpykla, uždaro tipo metalinė statinė, atviro tipo metalinė statinė, metalinis vamzdis, spiralės formos metalinis vamzdis ir plastikinis butelis su jame esančiu skysčiu (b. l. 28 – 29, 30, 36 – 37, 38).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 420 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 421 straipsniu – 422 straipsniais, n u s p r e n d ž i a : L. L. pripažinti kalta padarius nusikaltimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 201 straipsnio 1 dalyje, ir jÄ nubausti 3 (trijų) mėnesių viešųjų darbų bausme, įpareigojant neatlygintinai iÅ¡dirbti po 30 (trisdeÅ¡imt) valandų per mėnesį visuomenės labui.Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 641 straipsniu, L.

L. paskirtÄ bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir paskirti jai galutinę 2 (dviejų) mėnesių viešųjų darbų bausmę, įpareigojant jÄ neatlygintinai iÅ¡dirbti po 30 (trisdeÅ¡imt) valandų per mėnesį visuomenės labui.Teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, panaikinti L. L. ikiteisminio tyrimo metu paskirtÄ kardomÄ jÄ priemonę – raÅ¡ytinį pasižadėjimÄ neiÅ¡vykti.Teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, sunaikinti Alytaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Aptarnavimo skyriuje pagal 2018 m. kovo 30 d. kvitÄ B, serija AVPK Nr. 002564 ir 2018 m. balandžio 18 d. kvitÄ B, serija AVPK Nr. 002602 saugomus daiktus, turinčius reikÅ¡mės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti: stačiakampio formos talpyklÄ , uždaro tipo metalinę statinę, atviro tipo metalinę statinę, metalinį vamzdį, spiralės formos metalinį vamzdį ir plastikinį butelį su jame esančiu skysčiu.IÅ¡aiÅ¡kinti L.

L., jog ji per 14 (keturiolika) dienų nuo patvirtinto teismo baudžiamojo įsakymo nuoraÅ¡o įteikimo dienos, nesutikdama su bausmės paskyrimu, turi teisę paduoti teismui, priėmusiam teismo baudžiamÄ jį įsakymÄ , praÅ¡ymÄ su reikalavimu surengti bylos nagrinėjimÄ teisme. Jeigu per 14 (keturiolika) dienų toks nuteistosios praÅ¡ymas nebus pateiktas, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisės ir bus vykdomas Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso nustatyta tvarka.Ä®siteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas yra neskundžiamas.PatvirtintÄ teismo baudžiamojo įsakymo nuoraÅ¡Ä Ä¯teikti nuteistajai L.

L.. Teisėja                                                                                                                                Asta Jakučiūnienė