71bf1fb3-ea53-496a-babd-a4e83fb440e1 · Vilniaus miesto 2 apylinkės teismas

A9-01784-497/05Bylos Nr.A2.13.-3199-497/1011Teisminio proceso Nr. 4-02-3-03009-2011-5Procesinio sprendimo kategorija 53. NUTARTIS2011 m. birželio mėn. 22 d.Vilnius Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo teisėjas A. C., iÅ¡nagrinėjęs Vilniaus apskrities VPK Vilniaus miesto 4 PK P. P. teikimÄ dėl A. S., a.k. (duomenys neskelbtini) paskutinė žinoma gyv. vieta (duomenys neskelbtini), Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo 2010-06-14 nutarimu vykdymo, nustatė: A. S. Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo 2010-06-14 nutarimu už ATPK 1302 str. pažeidimÄ nubaustas 25 (dvideÅ¡imt penkių) parų administraciniu areÅ¡tu.

Vilniaus apskrities VPK Vilniaus miesto 4 PK Prevencijos poskyris, suėjus administracinio areÅ¡to vykdymo senaties terminui, grÄ Å¾ino neįvykdytÄ 2010-06-14 nutarimÄ dėl 25 parų administracinio areÅ¡to.Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo 2010-06-14 nutarimo vykdymas nutrauktinas.ATPK 308 str. 2 d. numatyta, kad nutarimo dėl administracinio areÅ¡to vykdymo senatis – vieneri metai. Ä®statymo leidėjas imperatyviai reglamentavo Å¡ios rÅ«Å¡ies administracinės nuobaudos vykdymo senaties terminÄ , nenumatydamas, kad asmeniui vengiant atlikti jam skirtÄ administracinį areÅ¡tÄ , nutarimo vykdymo senaties termino eiga sustoja.

Todėl Å¡ioje situacijoje teisės spragos konstatavimas, o tuo pačiu ir teisės ar įstatymo analogijos taikymas yra negalimi. Pažymėtina, kad nutarimo skirti administracinį areÅ¡tÄ vykdymo, o tuo pačiu ir senaties eigos pradžia yra numatyti ATPK 304 str. 1 d. Å iuo atveju įstatymo analogijos pagrindu taikant BK 96 str. 3 d. nuostatas, bÅ«tų pabloginta patraukto administracinėn atsakomybėn asmens teisinė padėtis, o tokia situacija baudžiamojo pobÅ«džio bylose, kurioms priskirtinos ir administracinių teisės pažeidimų bylos, yra negalima, ji prieÅ¡tarautų konstituciniam teisinės valstybės principui (LVAT 2009-03-23 nutartis administracinėje byloje Nr. N-502-4706/2009).

Remiantis iÅ¡dėstytu ir atsižvelgiant į tai, kad nuo teismo 2010-06-14 priimto nutarimo, kuriuo A. S. skirtas 25 parų administracinis areÅ¡tas, praėjo vieneri metai, administracinis areÅ¡tas A. S. dėl objektyviai pateisinamų priežasčių įvykdytas nebuvo, teismo 2010-06-14 priimto nutarimo vykdymas dėl 25 parų administracinio areÅ¡to, nutrauktinas.Remiantis iÅ¡dėstytu ir vadovaujantis LR ATPK 308 str. 2 d., nutarė: Nutraukti Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo 2010-06-14 (administracinėje byloje Nr.A2.6.-3094-432/2010) nutarimo vykdymÄ .Nutarimas per 10 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui, skundÄ paduodant per Vilniaus miesto 2 apylinkės teismÄ .

Teisėjas A. C.