71be2db7-ba1f-4c78-a770-d175cf9b710d · Alytaus apylinkės teismas



Civilinė byla Nr.e2YT-3731-922/2023

Teisminio proceso Nr.2-51-3-00512-2023-6

Procesinio sprendimo kategorija:

2.3.9.2.2.; 2.3.9.2.3.; 3.2.7.1.; 3.2.7.2.

(S)

ALYTAUS APYLINKĖS TEISMAS

NUTARTIS

2023 m. gegužės 9 d.

Varėna

Alytaus apylinkės teismo Varėnos rūmų teisėja Loreta Janiulytė,

sekretoriaujant Rasai Osinskienei, dalyvaujant pareiškėjos Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Alytaus apskrities Vaiko teisių apsaugos skyriaus atstovei J. M., suinteresuotiems asmenims E. P. ir L. P.,

teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjos Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Alytaus apskrities Vaiko teisių apsaugos skyriaus pareiÅ¡kimÄ suinteresuotiems asmenims E. P. ir L. P. dėl nuolatinio globėjo (rÅ«pintojo) nepilnamečiams vaikams paskyrimo.

Teismas

nustatė:

pareiškėja prašo skirti nepilnamečių vaikų K. Č., gim. (duomenys neskelbtini), ir V. K., gim. (duomenys neskelbtini), nuolatiniu globėju (rūpintoju) E. P.; skirti E. P. priteisto išlaikymo ir valstybės mokamų išmokų tvarkytoju.

Teismo posėdžio metu atstovė nurodė, jog 2021-05-06 Alytaus apylinkės teismo sprendimu civilinėje byloje Nr. e2-2428-922/2021 neterminuotai apribota tėvo valdžia V. K., o 2021-06-22 civilinėje byloje Nr. e2-2530-922/2021 Alytaus apylinkės teismo sprendimu neterminuotai apribota motinos valdžia R. S. sūnaus V. K. atžvilgiu. 2021-07-30 Alytaus apylinkės teismo sprendimu civilinėje byloje Nr. e2-2467-308/2021 neterminuotai apribota tėvo valdžia G. Č., o 2021-06-22 civilinėje byloje Nr. e2-2530-922 Alytaus apylinkės sprendimu neterminuotai apribota motinos valdžia R.

S. dukros K. Č. atžvilgiu. 2021-08-23 Alytaus apylinkės teismo nutartimi civilinėje byloje Nr. e2YT-4171-547/2021 nepilnamečiui V. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) nustatyta nuolatinė globa (rūpyba). V. K. nuolatine globėja (rūpintoja) skirta L. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenanti (duomenys neskelbtini). V. K. gyvenamoji vieta nustatyta globėjos ( rūpintojos), L. P., gyvenamojoje vietoje. L. P. paskirta, nepilnamečiui vaikui V. K., priteisto išlaikymo ir valstybės mokamų išmokų tvarkytoja. 2021-08-30 Alytaus apylinkės teismo nutartimi civilinėje byloje Nr. e2-4693/308/2021 nepilnamečiui vaikui K.

Č., asmens kodas (duomenys neskelbtini) nustatyta nuolatinė globa (rÅ«pyba). K. Č. nuolatine globėja (rÅ«pintoja) skirta L. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenanti (duomenys neskelbtini). K. Č. gyvenamoji vieta nustatyta globėjos (rÅ«pintojos), L. P., gyvenamojoje vietoje. L. P. paskirta, nepilnamečio vaiko K. Č., priteisto iÅ¡laikymo ir valstybės mokamų iÅ¡mokų tvarkytoja. Nepilnamečių vaikų V. K. ir K. Č. globėjos (rÅ«pintojos) sutuoktinis E. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenantis (duomenys neskelbtini), Alytaus apskrities vaiko teisių apsaugos skyriui (toliau – Skyrius) 2023-02-10 pateikė praÅ¡ymÄ Nr. 11GD- 1018 „Dėl paskyrimo vaiko globėju (rÅ«pintoju)“.

E. P. praÅ¡o skirti jį vaikų: K. Č. ir V. K. nuolatiniu globėju (rÅ«pintoju). Prie praÅ¡ymo pridėti Sveikatos apsaugos ministro nustatytos formos medicininiai pažymėjimai (forma Nr. 046/a) bei kartu gyvenančių vyresnių kaip 16 metų asmenų raÅ¡ytiniai sutikimai. 2023-02-10 nepilnamečių vaikų K. Č. ir V. K. nuolatinė globėja (rÅ«pintoja), E. P. sutuoktinė, L. P. Skyriui pateikė vyresnio kaip 16 metų asmens sutikimÄ â€žDėl vaiko globėjo (rÅ«pintojo) skyrimo“. L.

P. nurodo, kad neprieÅ¡tarauja, kad likęs be likę be tėvų globos vaikai: K. Č. ir V. K. gyventų jų Å¡eimoje bei sutinka, kad sutuoktinis E. P. bÅ«tų skiriamas Å¡ių vaikų globėju (rÅ«pintoju). 2023-02-13 Skyriuje priimtas teigiamas sprendimas Nr. 11SPÄ®-11 „Dėl fizinio asmens, norinčio tapti vaiko globėju (rÅ«pintoju), Å¡eimynos steigėju, dalyviu pradinio vertinimo“, dėl E. P., gimusios (duomenys neskelbtini), norinčio tapti vaikų globėju (rÅ«pintoju). PraÅ¡o pareiÅ¡kimÄ tenkinti.

Suinteresuotas asmuo L. P. teismo posėdžio metu paaiÅ¡kino, jog sutinka, kad sutuoktinis E. P. bÅ«tų skiriamas nepilnamečių vaikų globėju, kadangi jis atlieka visas globėjo pareigas, todėl nori, jog tai bÅ«tų įteisinta. Vaikai gyvena jų Å¡eimoje, todėl praÅ¡o pareiÅ¡kimÄ tenkinti.

Suinteresuotas asmuo E. P. paaiÅ¡kino, jog sutinka bÅ«ti nuolatiniu vaikų globėju, nes ir taip jais rÅ«pinasi. Nurodė, kad tenka susidurti su nepatogumais dėl globojamų vaikų atstovavimo gydymo įstaigose, ugdymo įstaigose ir kt., nes įstatyminis vaikų atstovas Å¡iuo metu yra tik L. P.. Susirgus vienam iÅ¡ globotinių, gauti nedarbingumÄ dėl vaiko ligos turi teisę tik L. P., todėl bÅ«nant vaikų globėjais abiem sutuoktiniams nekiltų atstovavimo įstaigose problemų. PraÅ¡o pareiÅ¡kimÄ tenkinti.

Teismas

k o n s t a t u o j a:

pareiškimas tenkintinas.

Byloje nustatyta, kad 2021-05-06 Alytaus apylinkės teismo sprendimu civilinėje byloje Nr. e2-2428-922/2021 neterminuotai apribota tėvo valdžia V. K., o 2021-06-22 civilinėje byloje Nr. e2-2530-922/2021 Alytaus apylinkės teismo sprendimu neterminuotai apribota motinos valdžia R. S. sūnaus V. K. atžvilgiu. 2021-07-30 Alytaus apylinkės teismo sprendimu civilinėje byloje Nr. e2-2467-308/2021 neterminuotai apribota tėvo valdžia G. Č., o 2021-06-22 civilinėje byloje Nr. e2-2530-922 Alytaus apylinkės sprendimu neterminuotai apribota motinos valdžia R. S. dukros K. Č. atžvilgiu.

2021-08-23 Alytaus apylinkės teismo nutartimi civilinėje byloje Nr. e2YT-4171-547/2021 nepilnamečiui V. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) nustatyta nuolatinė globa (rūpyba). V. K. nuolatine globėja (rūpintoja) skirta L. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenanti (duomenys neskelbtini). V. K. gyvenamoji vieta nustatyta globėjos (rūpintojos), L. P., gyvenamojoje vietoje. L. P. paskirta, nepilnamečiui vaikui V. K., priteisto išlaikymo ir valstybės mokamų išmokų tvarkytoja. 2021-08-30 Alytaus apylinkės teismo nutartimi civilinėje byloje Nr. e2-4693/308/2021 nepilnamečiui vaikui K. Č., asmens kodas (duomenys neskelbtini) nustatyta nuolatinė globa (rūpyba). K. Č. nuolatine globėja (rūpintoja) skirta L. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenanti (duomenys neskelbtini). K. Č. gyvenamoji vieta nustatyta globėjos (rūpintojos), L. P., gyvenamojoje vietoje. L. P. paskirta, nepilnamečio vaiko K. Č., priteisto išlaikymo ir valstybės mokamų išmokų tvarkytoja.

Nepilnamečių vaikų V. K. ir K. Č. globėjos (rÅ«pintojos) sutuoktinis E. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenantis (duomenys neskelbtini), Alytaus apskrities vaiko teisių apsaugos skyriui (toliau – Skyrius) 2023-02-10 pateikė praÅ¡ymÄ Nr. 11GD- 1018 „Dėl paskyrimo vaiko globėju (rÅ«pintoju)“, kuriuo praÅ¡o skirti jį vaikų: K. Č. ir V. K. nuolatiniu globėju (rÅ«pintoju). Prie praÅ¡ymo pridėti Sveikatos apsaugos ministro nustatytos formos medicininiai pažymėjimai (forma Nr. 046/a) bei kartu gyvenančių vyresnių kaip 16 metų asmenų raÅ¡ytiniai sutikimai. 2023-02-10 nepilnamečių vaikų nuolatinė globėja (rÅ«pintoja), E. P. sutuoktinė, L. P. Skyriui pateikė vyresnio kaip 16 metų asmens sutikimÄ â€žDėl vaiko globėjo (rÅ«pintojo) skyrimo“, kuriame nurodo, kad neprieÅ¡tarauja, jog likę be tėvų globos vaikai gyventų jų Å¡eimoje bei sutinka, kad sutuoktinis E. P. bÅ«tų skiriamas Å¡ių vaikų globėju (rÅ«pintoju). 2023-02-13 Skyriuje priimtas teigiamas sprendimas Nr. 11SPÄ®-11 „Dėl fizinio asmens, norinčio tapti vaiko globėju (rÅ«pintoju), Å¡eimynos steigėju, dalyviu pradinio vertinimo“, dėl E. P., norinčio tapti vaikų globėju (rÅ«pintoju). E. P. veiksnus, jo amžius tinkamas bÅ«ti globėju (rÅ«pintoju), nuo jo nebuvo atskirtas vaikas ir nebuvo apribota tėvų valdžia, jo kaip vaiko globėjo (rÅ«pintojo) įgaliojimai nebuvo nutraukti LR CK 3.246 str. 3 d. nustatytais pagrindais, jis yra neteistas, sveikas, neturintis psichikos sutrikimų. E. P. turi tinkamas gyvenimo sÄ lygas, jo namų aplinka yra saugi.

2023-03-02 Varėnos socialinių paslaugų centro raÅ¡te Nr. SD-11 „Dėl iÅ¡vados dėl asmens pasirengimo vaiko globai (rÅ«pybai) pateikimo“ nurodoma, kad E. P. kartu su žmona L. P. yra baigę mokymus pagal Pagrindinę globėjų (rÅ«pintojų), budinčių globotojų, įtėvių, bendruomeninių vaikų globos namų darbuotojų mokymo ir konsultavimo programÄ (toliau –Pagrindiniai GIMK). E. P. yra pasirengęs bÅ«ti K. Č. ir V. K. nuolatiniu globėju (rÅ«pintoju). E. P. yra UAB „(duomenys neskelbtini)“ direktorius. Å eimos materialinė padėtis stabili. Ä®siskolinimų ar paskolų E. P. ir L. P. Å¡eima neturi. Sutuoktinių teigimu, gaunamos pajamos yra pakankamos Å¡eimos poreikiams tenkinti. Å eima gyvena E. P. ir L. P. bendros jungtinės nuosavybės teise priklausančiame dviejų aukÅ¡tų 300 m² 6 kambarių name su virtuve, rÅ«siu ir pagalbinėmis patalpomis. K. Č. ir V. K. turi atskirus kambarius. Namuose yra visi reikalingi baldai ir buitinė technika. Namuose tvarkinga ir Å¡varu. Namas su visais patogumais. Prie namo erdvus nuosavas kiemas.

E. P. K. Č. ir V. K. augina ir rūpinasi jais nuo mažų dienų (K. Č. nuo kūdikystės), tarp vaikų ir jo susiformavo stiprus ir artimas ryšys. Paskyrus teismui globėju (rūpintoju) ir E. P., šeima išvengtų įstatymiškai nedviprasmių situacijų. 2023-03-08 Skyriuje buvo išklausyta V. K. nuomonė (dok. reg. Nr. 11VAIK-47). V. K. teigimu, jis gerai sutaria su visais šeimos nariais. Su L. P. vyru E. P. sutaria labai gerai, kalbasi su juo jam rūpimais klausimais. E. P. jį visada išklauso ir pataria. Vaiko teigimu, jis norėtų ir toliau gyventi L. P. ir E. P. šeimoje. Vaikas mano, kad rūpintojai L. būtų lengviau, jeigu rūpintoju būtų paskirtas ir E. Sutinka, kad jo rūpintoju būtų ir E. P.. 2023-03-08 Skyriuje buvo išklausyta K. Č. nuomonė. Mergaitė nurodė, kad gyvena su mama (globėja L. P.), tėte (E. P.), broliu, D. (L. P., kaip budinčios globotojos rūpintinis) ir U. (L. ir E. P. dukra). K. teigė, kad į darželį nuveža mama arba tėtė. Iš darželio pasiima tėtė, kartais ir mama. Valgyti gamina mama arba tėtė. K. teigė, kad valgo su tėte. Nori ir toliau gyventi su mama ir tėte (L. ir E.).

Nuo nuolatinės globos (rÅ«pybos) nustatymo L. P. ir E. P. Å¡eimoje nebuvo gauta praneÅ¡imų, kad paskirta nuolatinė globėja (rÅ«pintoja) netinkamai rÅ«pinasi globojamų (rÅ«pinamų) vaikų priežiÅ«ra, vaikų ugdymo įstaigoje bei sveikatos priežiÅ«ros įstaigoje. Skyrius surinkęs Vaiko globos organizavimo nuostatuose (toliau – Nuostatai), patvirtintuose Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2002-03-27 nutarimu Nr. 405 13 punkte numatytus duomenis ir vadovaujantis Nuostatų 14 punktu, atsižvelgiant į LR CK 3.269 straipsnyje nustatytas sÄ lygas, priėmė teigiamÄ sprendimÄ dėl E. P., norinčio tapti vaikų globėju (rÅ«pintoju), pradinio įvertinimo.

Pažymėtina, jog vaikai – ypatinga visuomenės grupė, kurios teisės ir teisėti interesai privalo bÅ«ti užtikrinami. Vaikai dėl jų fizinio ir psichinio nebrandumo yra reikalingi ypatingos apsaugos ir globos, kurios reikia jų gerovei. Vaikas turi teisę turėti tokias gyvenimo sÄ lygas, kokių reikia jo fizinei, protinei, dvasinei, dorovinei ir socialinei raidai (Jungtinių Tautų vaiko teisių konvencijos 27 straipsnio 1 dalis). Vaikui turi bÅ«ti sudarytos sÄ lygos, kad minėtos jo teisės bÅ«tų įgyvendinamos ir tais atvejais, kai jo tėvų nėra, kai tėvai tų pareigų negali atlikti arba kai tėvų valdžia apribota ir bÅ«tent vaiko globa ir rÅ«pyba padeda įgyvendinti vaiko teises. Civilinio kodekso 3.248 straipsnyje yra nurodyta, kad vaiko globos (rÅ«pybos) tikslas – užtikrinti vaiko auklėjimÄ ir priežiÅ«rÄ aplinkoje, kurioje jis galėtų saugiai tinkamai augti, vystytis ir tobulėti. Vaiko globos (rÅ«pybos) uždaviniai - paskirti vaikui globėjÄ (rÅ«pintojÄ ), kuris rÅ«pintųsi, auklėtų, jam atstovautų ir gintų jo teises ir teisėtus interesus, sudaryti vaikui gyvenimo sÄ lygas, kurios atitiktų jo amžių, sveikatÄ ir iÅ¡sivystymÄ , rengti vaikÄ savarankiÅ¡kam gyvenimui Å¡eimoje ir visuomenėje.

Atsižvelgiant į visumÄ aplinkybių, į pateiktus įrodymus bei Å¡alių paaiÅ¡kinimus, į tai, kad E. P. sutinka bÅ«ti nuolatiniu globėju, todėl teismas skiria jį nuolatiniu nepilnamečių vaikų globėju (rÅ«pintoju). Bylos duomenys rodo, kad vaikų globėjas parinktas nepažeidžiant CK 3.268 str. reikalavimų.

Globėjui iÅ¡aiÅ¡kintina, kad globėjas privalo užtikrinti vaiko fizinį ir psichinį saugumÄ ; rÅ«pintis vaiko sveikata ir mokymusi; auklėti vaikÄ , sprendžiant klausimus, susijusius su vaiko interesais; bendradarbiauti su suinteresuotomis valstybės ir savivaldos institucijomis; palaikyti ryÅ¡ius su artimais vaiko giminaičiais, informuoti juos, jei jie to pageidauja, apie vaiko vystymÄ si, mokymÄ si, sveikatÄ ir kitÄ ; rÅ«pintis vaiko laisvalaikiu, atsižvelgiant į jo amžių, sveikatÄ , iÅ¡sivystymÄ , polinkius; rengti savarankiÅ¡kam gyvenimui, darbui Å¡eimoje, visuomenėje ir valstybėje. IÅ¡aiÅ¡kintina, kad globėjas yra vaiko atstovas pagal įstatymÄ ir gina jo teises ir teisėtus interesus. Globėjas turi teisę teismo tvarka reikalauti grÄ Å¾inti jam vaikÄ iÅ¡ bet kurių asmenų, laikančių jį pas save neteisėtai (CK 3.271 str., 3.272 str.). Globojamo vaiko iÅ¡laikymui skirtomis lėšomis disponuoja vaiko globėjas uzufrukto teise ir tik vaiko interesams tenkinti (CK 3.275 str., 3.185 str.).

Taip pat globėjas skirtinas nepilnamečių vaikų turto administratoriumi, išaiškinant, kad privalo atlikti ne tik CK 3.271 str. pareigas, bet kituose CK Trečiosios knygos straipsniuose numatytas rūpintojo pareigas, bei CK Ketvirtosios knygos XIV skyriuje numatytas turto administratoriaus funkcijas ir pareigas.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 491 straipsniu bei 504 straipsniu teismas

nutaria:

pareiÅ¡kimÄ patenkinti.

Paskirti E. P., (duomenys neskelbtini) nepilnamečių vaikų K. Č., a. k. (duomenys neskelbtini) ir V. K., a. k. (duomenys neskelbtini) globėju (rūpintoju) ir turto administratoriumi.

Paskirti E. P., (duomenys neskelbtini) nepilnamečiams vaikams priteisto materialinio išlaikymo tvarkytoju uzufrukto teise.

Nutartis per septynias dienas gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui, skundÄ paduodant per Alytaus apylinkės teismo Varėnos rÅ«mus.

Nutartis vykdoma skubiai, atskirojo skundo padavimas nutarties vykdymo nesustabdo.

Teisėja Loreta Janiulytė