71bbff68-bd6a-4f01-b72b-90695b46c0a5 · Kėdainių rajono apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-2394-336/2012Teisminio proceso Nr. 2-22-3-02094-2012-9Procesinio sprendimo kategorija:35.4; 30.9.1; 99.5; 113.2; 116.5.1; 116.5.2.; (S) KĖDAINIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S  U Ž A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2012 m. spalio 31 d.Kėdainiai Kėdainių rajono apylinkės teismo teisėja Audra KriščiÅ«nienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB ,,Kėdainių butai“ ieÅ¡kinį atsakovams L.

B. ir G. B. dėl administravimo ir eksploatavimo paslaugų mokesčio priteisimo ir n u s t a t ė :IeÅ¡kovas UAB „Kėdainių butai“ ieÅ¡kiniu (b. l. 1- 2) praÅ¡o priteisti solidariai iÅ¡ atsakovų L. B. ir G. B. 709,47 Lt už administravimo ir eksploatavimo paslaugas, 37,00 Lt delspinigius, 5 procentų metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas. Atsakovams nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį, praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių.Procesiniai dokumentai atsakovams įteikti 2012 m. spalio 4 d. (b. l. 20, 21), CPK 123 str. 1 d., 3 d. numatyta tvarka, per nustatytÄ 20 dienų nuo įteikimo dienos terminÄ atsakovai nepateikė atsiliepimo į ieÅ¡kinį, todėl, esant ieÅ¡kovo praÅ¡ymui (b. l. 1- 2), priimtinas sprendimas už akių (CPK 142 str. 4 d., 262 str. 2 d.).IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.Atsakovai nuo 1997-01-16 yra buto, esančio (duomenys neskelbtini), savininkai (b. l. 6-7).

IeÅ¡kovas 2003-01-15 Kėdainių r. savivaldybės mero potvarkiu Nr. 10 paskirtas namo, esančio (duomenys neskelbtini), administratoriumi (b. l. 4, 5). 1997-02-11 tarp ieÅ¡kovo ir atsakovo G. B. sudaryta pastato eksploatavimo iÅ¡laidų ir paslaugų apmokėjimo sutartis Nr. 144, remiantis kuria atsakovas įsipareigojo sumokėti mokesčius už kiekvienÄ mėnesį iki kito mėnesio 10 dienos (sutarties 6 p.; b. l. 9- 10). Kaip matyti iÅ¡ ieÅ¡kovo pateikto apyvartos žiniaraščio (b. l. 8), atsakovai įsiskolino ieÅ¡kovui 709,47 Lt sumÄ , už laiku nesumokėtus mokesčius jiems paskaičiuoti 37,00 Lt delspinigiai.Atlikus formalų pateiktų įrodymų vertinimÄ , darytina iÅ¡vada, kad pasitvirtinus ieÅ¡kovo pateiktų įrodymų turiniui, yra pagrindas priimti ieÅ¡kovo praÅ¡omÄ sprendimÄ (Lietuvos Respublikos CPK 285 str. 2 d.).

Prievolės turi bÅ«ti vykdomos tinkamai ir sÄ Å¾iningai, nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus (CK 6.38 str., 6.63 str.). CK 4.82 str. 3 d., 4.84 str. 4 d. numato, kad butų ir kitų patalpų savininkai privalo proporcingai savo daliai apmokėti administravimo iÅ¡laidas, iÅ¡laidas namui iÅ¡laikyti ir iÅ¡saugoti, mokėti mokesčius, rinkliavas ir kitas įmokas, taip pat reguliariai daryti atskaitymus, kaupti lėšas, kurios bus skiriamos namui atnaujinti. Solidarioji skolininkų pareiga preziumuojama, jei prievolė susijusi su paslaugų teikimu, o kreditorius turi teisę reikalauti, kad skolininkai įvykdytų prievolę bendrai- CK 6.6 str. 3, 4 d.

Esant nustatytoms aplinkybėms, ieÅ¡kovo reikalavimas laikytinas pagrįstu ir įrodytu, todėl vadovaujantis CK 4.82 str. 3 d., 4.84 str. 4 d., 6.6 str., 6.37 str. 2 d., 6.38 str. 1 d., 6.63 str. 1 d. 2 p., 6.71 str. 1 d., 6.210 str. 1 d., įstatymo „Dėl delspinigių už nesumokėtus paslaugų mokesčius skaičiavimo fiziniams asmenims“ 2 str. 1 d., tenkintinas, solidariai iÅ¡ atsakovų L. B. ir G. B. ieÅ¡kovui UAB „Kėdainių butai“ priteistina 709,47 Lt už administravimo ir eksploatavimo paslaugas, 37,00 Lt delspinigiai ir 5 proc. dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2012-09-20 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.Bylinėjimosi iÅ¡laidų (tame tarpe ir žyminio mokesčio) priteisimÄ reglamentuoja CPK VIII skyrius.

Įstatymui nenumatant, kad bylinėjimosi išlaidos gali būti priteisiamos solidariai, ieškovui iš atsakovų, iš kiekvieno atskirai, priteistinos bylinėjimosi išlaidos: po 35,50 Lt žyminio mokesčio (b. l. 3)- Lietuvos Respublikos CPK 79 str., 80 str. 1 d. 1 p., 93 str. 1 d.Vadovaudamasis išdėstytu ir Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 142 str. 4 d., 262 str. 2 d., 279 str. 2 d., 285- 286 str., 307 str. 1 d., teismas n u s p r e n d ž i a:Ieškinį tenkinti visiškai.Priteisti solidariai iš atsakovų L.

B., gim. (duomenys neskelbtini), ir G. B., a. k. (duomenys neskelbtini), 709,47 Lt (septynis Å¡imtus devynis litus 47 ct) už administravimo ir eksploatavimo paslaugas, 37,00 Lt (trisdeÅ¡imt septynių litų 00 ct) delspinigius ir 5 (penkis) procentus metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2012-09-20 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ieÅ¡kovui UAB „Kėdainių butai“, įmonės kodas 161130867.Priteisti iÅ¡ atsakovų L. B. ir G. B. po 35,50 Lt (trisdeÅ¡imt penkis litus 50 ct) bylinėjimosi iÅ¡laidų ieÅ¡kovui UAB „Kėdainių butai“.Atsakovai L.

B. ir G. B. negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Kėdainių rajono apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovas UAB „Kėdainių butai“ per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Kauno apygardos teismui per Kėdainių rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                   Audra KriščiÅ«nienė