Legislator Case Law & Legislation
71bbd726-5e21-4e87-b72f-7781bb0652a2 AI generated

71bbd726-5e21-4e87-b72f-7781bb0652a2 · Anykščių rajono apylinkės teismas

Case Number 71bbd726-5e21-4e87-b72f-7781bb0652a2
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

B., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), praÅ¡ymÄ dėl teismo paskirtos administracinės nuobaudos - baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo, ir n u s t a t ė:          Anykščių rajono apylinkės teismas 2010 m. kovo 5 d. nutarimu V. B. paskyrė 1000 litų baudÄ su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu vieneriems metams už ATPK 126 straipsnio 1 dalyje numatyto pažeidimų padarymÄ .          V. B. 2010-04-12 teismui pateikė praÅ¡ymÄ , kuriame praÅ¡o iÅ¡dėstyti baudos mokėjimÄ dalimis, nes jis Å¡iuo metu yra bedarbis ir iÅ¡ karto visos baudos sumokėti neturi galimybės. Prie praÅ¡ymo pridėjo ieÅ¡kančio darbo atmintinės kopijÄ bei mokėjimo nurodymÄ , iÅ¡ kurio matyti, jog jis sumokėjo dalį 500 Lt iÅ¡ jam paskirtos baudos.PraÅ¡ymas tenkintinas.Lietuvos Respublikos ATPK 313 str. 4 d. numatyta, kad atsižvelgdamas į pažeidėjo turtinę padėtį, kitas reikÅ¡mingas aplinkybes, nagrinėjantis administracinio teisės pažeidimo bylÄ organas gali paskirtos baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti per laikotarpį iki dviejų metų, atsižvelgdamas į paskirtos baudos dydį.

Legislator headnote

AI generated

71bbd726-5e21-4e87-b72f-7781bb0652a2 · Anykščių rajono apylinkės teismas: B., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), praÅ¡ymÄ dėl teismo paskirtos administracinės nuobaudos - baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo, ir n u s t a t ė:          Anykščių rajono apylinkės teismas 2010 m. kovo 5 d. nutarimu V. B. paskyrė 1000 litų baudÄ su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu vieneriems metams už ATPK 126 straipsnio 1 dalyje numatyto pažeidimų padarymÄ .          V. B. 2010-04-12 teismui pateikė praÅ¡ymÄ , kuriame praÅ¡o iÅ¡dėstyti baudos mokėjimÄ dalimis, nes jis Å¡iuo metu yra bedarbis ir iÅ¡ karto visos baudos sumokėti neturi galimybės. Prie praÅ¡ymo pridėjo ieÅ¡kančio darbo atmintinės kopijÄ bei mokėjimo nurodymÄ , iÅ¡ kurio matyti, jog jis sumokėjo dalį 500 Lt iÅ¡ jam paskirtos baudos.PraÅ¡ymas tenkintinas.Lietuvos Respublikos ATPK 313 str. 4 d. numatyta, kad atsižvelgdamas į pažeidėjo turtinę padėtį, kitas reikÅ¡mingas aplinkybes, nagrinėjantis administracinio teisės pažeidimo bylÄ organas gali paskirtos baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti per laikotarpį iki dviejų metų, atsižvelgdamas į paskirtos baudos dydį.

Keywords

AI generated
unpaid licensing royalties missing case documents value in dispute reproduction and imitation of banknotes counterfeiting official revenue stamps cash payment of insurance benefits
AI generated
c54005dc-6efb-42e2-b9fd-de2b4feb297f
Administracinė byla Nr. A2.13-752-633/2013 Administracinė byla Nr. A2.11.-311-482/2013 Procesinio sprendimo kategorija – 53 (S) VILKAVIŠKIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S ATSISAKYTI IŠDĖSTYTI BAUDOS MOKĖJIMĄ 2013-05-20, Vilkaviškis Vilkaviškio rajono apylinkės teismo teisėjas Algis Vieraitis, V. Š. administracinio teisės pažeidimo byloje, n u s t a t ė : 2013-02-25 Vilkaviškio rajono apylinkės teismo teisėjo nutarimu V. Š. pripažintas kaltu padaręs administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 210 str. 2 d. ir jam paskirta administracinė nuobauda – 6000 litų bauda (kaip pagrindinė nuobauda). 2013-05-09 Vilkaviškio rajono apylinkės teisme gautas (išsiųstas – 2013-05-07) V.
36dc457b-1904-4c53-8113-bed8eca47f9e
paskirtos administracinės nuobaudos – baudos pakeitimo į vieÅ¡uosius darbus,                               n u s t a t ė :               V. S., gimęs (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) 2004-09-01 RadviliÅ¡kio rajono apylinkės teismo nutarimu už pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 50 str. yra nubaustas 50 Lt bauda. Skolininkas baudos gera valia nesumokėjo, nedirba, turto neturi. Pagal antstolės IÅ¡ieÅ¡kojimo negalimumo aktÄ , turto, į kurį bÅ«tų galima nukreipti baudos iÅ¡ieÅ¡kojimÄ , pažeidėjas neturi.              Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo posėdyje nedalyvavo, nors apie posėdį jam praneÅ¡ta asmeniÅ¡kai, sutikimo dirbti vieÅ¡uosius darbus nepateikė, todėl nesant jo sutikimo bauda negali bÅ«ti pakeista į nemokamus vieÅ¡uosius darbus, teikimas atmetamas.                  Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 314 str. 4 d., teismas              n u t a r i a:                                               TeikimÄ atmesti.             Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui.
6ce207e6-3175-4737-9117-e6384b3f5f0a
?N U T A R T I S b/b Nr. 1-152-649/2017 Teikimas Nr. T-1490-649/2019 Proceso Nr. 1-01-1-58461-2017-7 Procesinio sprendimo Nr. 1.1.7.2.2; 2.5.16; 2.5.11.2; (S) PANEVĖŽIO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2019 m. gruodžio 11 d. KupiÅ¡kis Panevėžio apylinkės teismo KupiÅ¡kio rÅ«mų teisėjas Saulius Vanagas, sekretoriaujant ArtÅ«rui Jančiui, dalyvaujant prokurorei Virginijai Kliaugienei, nuteistajam V. L., nedalyvaujant antstolei Neringai BudriÅ«nienei, teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo antstolės Neringos BudriÅ«nienės teikimÄ dėl neiÅ¡ieÅ¡kotos baudos pakeitimo areÅ¡tu nuteistajam V.
2f567c33-0e5b-4df4-bf5a-b461f5b53658
praÅ¡ymÄ iÅ¡dėstyti paskirtos baudos mokėjimÄ dalimis ir, n u s t a t ė:              V.
3df371f4-bc51-49af-b98f-7767547a5bb2
Anykščių rajono apylinkės teismas 2010 m.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinės bylos Nr                                         Administracinės bylos Nr. A2.13-375-266/2010                            Proceso Nr. 4-14-3-00164-2010-6                Procesinio sprendimo kategorijos: 53 (N)                                                                             ANYKŠČIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS                                       N U T A R I M A S                                                                                                          2010 m. balandžio 14 d.                                                      Anykščiai             Anykščių rajono apylinkės teismo teisėja Zita Gavėnienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo V.

B., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), praÅ¡ymÄ dėl teismo paskirtos administracinės nuobaudos - baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo, ir n u s t a t ė:          Anykščių rajono apylinkės teismas 2010 m. kovo 5 d. nutarimu V. B. paskyrė 1000 litų baudÄ su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu vieneriems metams už ATPK 126 straipsnio 1 dalyje numatyto pažeidimų padarymÄ .          V. B. 2010-04-12 teismui pateikė praÅ¡ymÄ , kuriame praÅ¡o iÅ¡dėstyti baudos mokėjimÄ dalimis, nes jis Å¡iuo metu yra bedarbis ir iÅ¡ karto visos baudos sumokėti neturi galimybės. Prie praÅ¡ymo pridėjo ieÅ¡kančio darbo atmintinės kopijÄ bei mokėjimo nurodymÄ , iÅ¡ kurio matyti, jog jis sumokėjo dalį 500 Lt iÅ¡ jam paskirtos baudos.PraÅ¡ymas tenkintinas.Lietuvos Respublikos ATPK 313 str. 4 d. numatyta, kad atsižvelgdamas į pažeidėjo turtinę padėtį, kitas reikÅ¡mingas aplinkybes, nagrinėjantis administracinio teisės pažeidimo bylÄ organas gali paskirtos baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti per laikotarpį iki dviejų metų, atsižvelgdamas į paskirtos baudos dydį.

Kadangi V. B. turtinė padėtis nėra gera, jis yra bedarbis, taip pat atsižvelgiant į paskirtos baudos dydį, V. B. baudos mokėjimas iÅ¡dėstytinas 10 mėnesių laikotarpiui. Be to, V. B. pateikė 2010-04-12 d. mokėjimo nurodymÄ , iÅ¡ kurio matyti, jog jis sumokėjo dalį, t.y. 500 Lt iÅ¡ jam paskirtos 1000 Lt baudos. Todėl V. B. paskirtos, bei iÅ¡dėstytinos baudos dydis mažintinas iki 500 Lt.Vadovaudamasis LR ATPK 313 str. 4 d. teismas, n u t a r ė:              V. B.

Anykščių rajono apylinkės teismo 2010 m. kovo 5 d. nutarimu paskirtos, bei nesumokėtos - 500 litų baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti 10 mėnesių laikui, iÅ¡dėstant jos mokėjimÄ tokia tvarka: 1) iki 2010 m. gegužės 15 d. sumokėti 50 Lt;

2) iki 2010 m. birželio 15 d. sumokėti 50 Lt;

3) iki 2010 m. liepos 15 d. sumokėti 50 Lt;

4) iki 2010 m. rugpjūčio 15 d. sumokėti 50 Lt;

5) iki 2010 m. rugsėjo 15 d. sumokėti 50 Lt;

6) iki 2010 m. spalio 15 d. sumokėti 50 Lt;

7) iki 2010 m. lapkričio 15 d. sumokėti 50 Lt;

8) iki 2010 m. gruodžio 15 d. sumokėti 50 Lt;

9) iki 2011 m. sausio 15 d. sumokėti 50 Lt,10) iki 2011 m. vasario 15 d. sumokėti 50 Lt;BaudÄ sumokėti bet kuriame banke į valstybės biudžetÄ (sÄ skaita LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 57434). Kvitus apie sumokėtÄ baudÄ pristatyti į teismo raÅ¡tinę. Teisėja (paraÅ¡as)Tikra:Teisėja                                                                            Zita Gavėnienė                                                                                                                                                                                                                                Â