71bb78d9-9752-4b7e-97cb-e0fa7ec70704 · Å iaulių miesto apylinkės teismas

     Baudžiamoji byla Nr. 1-266-441/2010 Å iauliai, 2010 m. vasario mėn. 23 d. (S) Å iaulių miesto apylinkės teismo teisėjas Žilvinas Astrauskas,sekretoriaujant Renatai Užienei,dalyvaujant prokurorui Sandžiui Povilauskui,gynėjui advokatei Leokadijai RiÅ¡kutei,vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjęs baudžiamÄ jÄ bylÄ , kurioje R. S., gim. (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, lietuvis, pradinio iÅ¡silavinimo, nedirbantis, nevedęs, gyv. (duomenys neskelbtini), teistas 7 kartus:             1) 1992-02-04 Å iaulių miesto apylinkės teismo pagal Lietuvos Respublikos Baudžiamojo kodekso 146 str. 2 d. (Lietuvos Respublikos Baudžiamasis kodeksas galiojo iki 2003-05-01) laisvės atėmimu 2 m.; vadovaujantis Lietuvos Respublikos Baudžiamojo kodekso 471 str. bausmės vykdymas atidėtas 2 m.;             2) 1992-10-06 Å iaulių miesto apylinkės teismo pagal Lietuvos Respublikos Baudžiamojo kodekso 146 str. 3 d. (Lietuvos Respublikos Baudžiamasis kodeksas galiojo iki 2003-05-01) laisvės atėmimu 2 m.; vadovaujantis Lietuvos Respublikos Baudžiamojo kodekso 43 str. prijungta neatlikta 1 m. laisvės atėmimo bausmė, paskirta 1992-02-04 Å iaulių miesto apylinkės teismo nuosprendžiu ir skirta galutinė bausmė – laisvės atėmimas 3 m.; 1993-07-27 pritaikius Lietuvos Respublikos 1993-06-15 įstatymo „Dėl amnestijos“ 1 str. 2 p., nuo neatliktos 2 m. 2 mėn. 7 d. bausmės atleistas;             3) 1995-10-12 Å iaulių miesto apylinkės teismo pagal Lietuvos Respublikos Baudžiamojo kodekso 271 str. 2 d., 281 str. 1 d. (Lietuvos Respublikos Baudžiamasis kodeksas galiojo iki 2003-05-01), vadovaujantis Lietuvos Respublikos Baudžiamojo kodekso 42 str. - laisvės atėmimu 3 m.;             4) 2000-10-12 Å iaulių miesto apylinkės teismo pagal Lietuvos Respublikos Baudžiamojo kodekso 271 str. 2 d. (Lietuvos Respublikos Baudžiamasis kodeksas galiojo iki 2003-05-01) - laisvės atėmimu 2 m. su 800 Lt vertės turto konfiskavimu.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos 2000-04-11 įstatymo „Dėl amnestijos akto“ 1 str. 1 d. 1 p. atleistas nuo neatliktos laisvės atėmimo bausmės;             5) 2002-06-18 Šiaulių miesto apylinkės teismo pagal Lietuvos Respublikos Baudžiamojo kodekso 271 str. 2 d. (Lietuvos Respublikos Baudžiamasis kodeksas galiojo iki 2003-05-01) - laisvės atėmimu 6 mėn. su 500 Lt vertės turto konfiskavimu. 2003-09-29 Šiaulių miesto apylinkės teismo nutartimi pagal 2002-06-18 Šiaulių miesto apylinkės teismo nuosprendį veika perkvalifikuota į 2000 m.

Lietuvos Respublikos Baudžiamojo kodekso 178 str. 4 d., Lietuvos Respublikos Baudžiamojo kodekso 178 str. 1 d., pritaikius Lietuvos Respublikos Baudžiamojo kodekso 63 str. 1, 2, 5 d. 2 p. skirta 6 mėn. laisvės atėmimo bausmė;              6) 2002-10-25 Šiaulių miesto apylinkės teismo pagal Lietuvos Respublikos Baudžiamojo kodekso 246 str. 5 d. (Lietuvos Respublikos Baudžiamojo kodekso galiojo iki 2003-05-01) - laisvės atėmimu 6 m. su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 5 metams.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos Baudžiamojo kodekso 42 str. 4 d. bausmę subendrinus su 2002-06-18 Šiaulių miesto apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta, galutinė bausmė - 6 m. laisvės atėmimo su 500 Lt vertės turto konfiskavimu ir teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 5 metams. 2003-01-15 Šiaulių apygardos teismo nutartimi, pritaikius Lietuvos Respublikos 2002-11-07 įstatymo „Dėl amnestijos“ 5 str., neatlikta laisvės atėmimo bausmė sumažinta 1/6. 2003-10-14 Šiaulių rajono apylinkės teismo nutartimi veika iš 1961 m.

Lietuvos Respublikos Baudžiamojo kodekso 246 str. 5 d. perkvalifikuota į 2000 m. Lietuvos Respublikos Baudžiamojo kodekso 281 str. 6 d. ir skirta 4 m. 3 mėn. laisvės atėmimo bausmė; remiantis Lietuvos Respublikos Baudžiamojo kodekso 63 str. 1, 4 d. ši bausmė subendrinta su 2002-06-18 Šiaulių miesto apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta ir skirta galutinė 4 m. 6 mėn. laisvės atėmimo bausmė, panaikinta turto konfiskavimo bausmė. 2003-11-13 Šiaulių apygardos teismo nutartimi pakeista 2003-10-14 Šiaulių rajono apylinkės teismo nutartis ir pritaikius Lietuvos Respublikos 2002-11-07 įstatymo „Dėl amnestijos“ 5 str. neatlikta laisvės atėmimo bausmė sumažinta 1/6, t.y., 8 mėn. 4 d. 2003-11-28 Šiaulių rajono apylinkės teismo nutartimi 2003-10-14 Šiaulių rajono apylinkės teismo nutartimi paskirta 4 m. 3 mėn. laisvės atėmimo bausmė subendrinta su 2003-09-29 Šiaulių miesto apylinkės teismo nutartimi paskirta 6 mėn. laisvės atėmimo bausme, vadovaujantis Lietuvos Respublikos Baudžiamojo kodekso 63 str. 1, 4 d. skirta 4 m. 6 mėn. laisvės atėmimo bausmė, panaikintas turto konfiskavimas.

Pritaikius Lietuvos Respublikos 2002-11-07 įstatymo „Dėl amnestijos“ 5 str., neatlikta bausmė sumažinta 1/6.             7) 2003-01-22 Šiaulių miesto apylinkės teismo pagal Lietuvos Respublikos Baudžiamojo kodekso 2461 str. 1 d. (Lietuvos Respublikos Baudžiamasis kodeksas galiojo iki 2003-05-01) – 4500 Lt bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 5 metams, vadovaujantis Lietuvos Respublikos Baudžiamojo kodekso 42 str. 4 d. bausmę subendrinus su 2002-10-25 teismo nuosprendžiu paskirta bausme, skirta galutinė bausmė - 5 m. laisvės atėmimo su 500 Lt vertės turto konfiskavimu ir su teisės vairuoti transporto priemones 5 metus atėmimu.

Ä® atliktÄ bausmės laikÄ Ä¯skaitytas sulaikymo laikas nuo 2002-03-19 iki 2002-03-21. 2003-07-10 Å iaulių miesto apylinkės teismo nutartimi atleistas nuo pagrindinės ir papildomos bausmės, paskirtos 2003-01-22 Å iaulių miesto apylinkės teismo nuosprendžiu pagal 1961 m. Lietuvos Respublikos Baudžiamojo kodekso 2461 str. 1 d. 2004-07-08 Vilniaus apygardos teismo nutartimi, pritaikius Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 157 str., Lietuvos Respublikos Baudžiamojo proceso kodekso 364 str. 8 d. 2 p., paleistas lygtinai neatlikus 1 m. 9 mėn. 4 d. laisvės atėmimo bausmės, įpareigojant 1 kartÄ per mėnesį registruotis pataisos inspekcijoje. 2006-04-12 iÅ¡brauktas iÅ¡ pataisos inspekcijos įskaitos, kaltinamas nusikalstamos veikos, numatytos Lietuvos Respublikos Baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 2 dalyje (Lietuvos Respublikos 2004-07-05 įstatymo Nr. IX-2314, įsigaliojusio 2004-07-15, V.Ž 2004-07-13 Nr.108-4030 redakcija) padarymu, n u s t a t ė:

             R. S. nuo 2004-10-14 18.00 val. iki 2004-10-15 3.00 val., ikiteisminio tyrimo metu tiksliai nenustatytu laiku, iš Gumbinės g. 110 namo Šiauliuose kiemo pagrobė N. K. priklausantį 1000 Lt vertės automobilį „O. A.“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini), kuriame buvo 6 litrai A 92 markės benzino už 14 litų, 20 litrų dujų už 22 litus ir 100 litų vertės garso stiprintuvas, viso pagrobė svetimo, N. K. priklausančio, turto už 1136 litus.R. S. kaltu prisipažino visiškai bei parodė, jog būdamas neblaivus grįžo į namus ir pamatė kieme stovintį kaimyno automobilį, kuriuo sugalvojo pasivažinėti.

Turėtais buto raktais atrakino dureles, po ko sujungęs laidus automobiliu iÅ¡važiavo. Važiavo į degalinę „Saurida“, kur nusipirko alaus, kuro, ketino važiuoti aplankyti tėvÄ . Važiavo per Kuršėnų pervaÅ¾Ä link VoveriÅ¡kių. Važiuodamas žvyruotu keliu nesuvaldė automobilio ir apsivertė. Po eismo įvykio automobilį paliko, pats grįžo į namus. Pasivažinėjęs ketino automobilį grÄ Å¾inti savininkui. Dėl padaryto nusikaltimo gailisi. Automobilyje galėjo likti buto raktai su pakabuku.Teisminis įrodymų tyrimas nutrauktas Lietuvos Respublikos Baudžiamojo proceso kodekso 273 str. numatyta tvarka.2004-10-15 N. K. protokole – pareiÅ¡kime užfiksuota, jog jis pranešė apie pagrobtÄ automobilį „O.

A.“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini).2004-10-15 įvykio vietos apžiūros protokole aprašyta įvykio vieta Gumbinės g. 110 namo Šiauliuose kieme, iš kur buvo pagrobtas automobilis „O. A.“.Apklausos metu nukentėjęs N. K. parodė, jog 2004-10-15 apie 08:00 val. pasigedo Gumbinės g. 110 namo Šiauliuose kieme stovėjusio jam nuosavybės teise priklausančio automobilio „O. A.“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini). Automobilio vertė 1000 litų. Rastame automobilyje buvę daiktai jam nepriklauso.Šiaulių apskrities VPK VP PR MB vyr. patrulis A.

S. parodė, jog 2004-10-15 apie 02:30 val. iÅ¡ Å iaulių apskrities Vyriausiojo policijos komisariato budėtojo buvo gautas praneÅ¡imas apie degalinėje „Saurida“, esančioje Vilniaus g. 373A Å iauliuose, automobilio, kuris iÅ¡ įvykio vietos pasiÅ¡alino, apgadintus įrenginius. Nuvykus į vietÄ , buvo bendrauta su degalinės operatore D. V., kuri paaiÅ¡kino, jog 02:15 val. į degalinę atėjo vyriÅ¡kis, nusipirko plastikinį butelį vandens, jį iÅ¡pylė, prisipylė benzino. Praėjus kiek laiko, tas pats asmuo į degalinę atvyko vyÅ¡ninės spalvos automobiliu, valst.

Nr. (duomenys neskelbtini). Prisipylęs benzino, važiuodamas atbuline eiga atsitrenkė į gamtinių dujų balionų saugyklÄ , jÄ apgadino, po ko, pasiÅ¡alino.2004-10-15 Å iaulių apskrities VPK KP ONTT II skyriaus vyr. tyrėjo S. G. tarnybiniame praneÅ¡ime nurodoma, jog 2004-10-15 buvo gautas praneÅ¡imas apie Å iaulių miesto aplinkkelyje prie VoveriÅ¡kių kaimo rastÄ nuvažiavusį nuo kelio bei apvirtusį automobilį „O. A.“, kuris buvo pagrobtas iÅ¡ Gumbinės g. 110 namo Å iauliuose kiemo.2004-10-15 sudarytoje schemoje užfiksuota autoįvykio degalinėje „Saurida“, esančioje Vilniaus g. 373A Å iauliuose, vieta.2004-10-15 įvykio vietos apžiÅ«ros protokole užfiksuota įvykio vieta Architektų g. 3 Å iauliuose, kur po autoįvykio pristatytas pagrobtas automobilis „O.

A.“. Automobilyje rasti daiktai: akiniai nuo saulės, du raktai su pakabukais, kepurė.2004-10-22 liudytojos apklausos metu degalinės operatorė D. V. parodė, jog iÅ¡ degalinės pasiÅ¡alinęs asmuo turėjo randÄ ant skruosto, nuvažiavo link Kuršėnų.2005-11-18 daiktų apžiÅ«ros protokoluose apraÅ¡yti automobilyje rasti daiktai.2008-01-03 įtariamojo parodymų patikrinimo vietoje protokole apraÅ¡yta, kaip R. S. nurodo automobilio pagrobimo aplinkybes.2008-01-03 daiktų ir kitų objektų parodymo atpažinti protokole užfiksuota, jog R.

S. atpažįsta automobilyje rastus buto raktus kaip priklausančius jam.2008-01-03 eksperimento protokole užfiksuota, jog pagrobtame automobilyje rasti buto raktai tinka R. S. gyvenamųjų patalpų buto durims.Bylos medžiaga patvirtina, jog R. S. veika ikiteisminio tyrimo metu buvo teisingai kvalifikuota pagal Lietuvos Respublikos Baudžiamojo kodekso 178 str. 2 d.Jis, neturėdamas tam teisės, pasiėmė svetimÄ automobilį su jame buvusiais daiktais ir juo naudojosi kaip savo - pagrobė svetimÄ turtÄ .Skirdamas bausmę, teismas atsižvelgia į nusikaltimo pobÅ«dį, padarymo aplinkybes, kaltinamojo asmenybę.Lietuvos Respublikos Baudžiamojo kodekso 178 str. 2 d. numatyta veika laikoma apysunkiu nusikaltimu.R.

S. baustas administracine tvarka, teistas, lankėsi VÅ¡Ä® „Šiaulių apskrities psichiatrijos ligoninė“, VÅ¡Ä® „Šiaulių ASPC PSC“, VÅ¡Ä® „Dainų PSPC“ nesilankė, policijos charakterizuojamas neigiamai.Nustatytos baudžiamÄ jÄ atsakomybę lengvinančios aplinkybės - visiÅ¡kas prisipažinimas bei gailėjimasis, nusikalstama veika padarytos turtinės žalos atlyginimas. BaudžiamÄ jÄ atsakomybę sunkinanti aplinkybė - nusikalstama veika padaryta apsvaigus nuo alkoholio ir tai turėjo įtakos nusikalstamos veikos padarymui.R.

S., sutinkamai su Lietuvos Respublikos Baudžiamojo kodekso 27 str. nuostatomis, laikomas recidyvistu, kuriam, sutinkamai su Lietuvos Respublikos Baudžiamojo kodekso 56 str., paprastai skiriama laisvės atėmimo bausmė, be to, nusikaltimas padarytas lygtinio paleidimo iÅ¡ laisvės atėmimo vietos laikotarpiu. Ä®vertinus visas nustatytas aplinkybes, kaltinamajam skirtina laisvės atėmimo bausmė, kurios trukmė gali bÅ«ti mažesnė, nei sankcijoje numatytos vidurkis.IÅ¡ bylos medžiagos matyti, kad nusikaltimas padarytas daugiau nei prieÅ¡ penkis metus, nuo to laiko neužfiksuota, kad kaltinamasis bÅ«tų padaręs teisei prieÅ¡ingas veikas, oficialiai dirba užsienyje, yra sukÅ«ręs faktinę Å¡eimÄ .

Å ios aplinkybės rodo, kad bausmės tikslai gali bÅ«ti pasiekti be realaus laisvės atėmimo bausmės atlikimo, tačiau kaltinamojo elgesys turi bÅ«ti ilgesnį laikÄ kontroliuojamas.Civilinis ieÅ¡kinys pareikÅ¡tas 1100 Lt sumai, netenkintinas, kadangi nusikaltimu padaryta turtinė žala atlyginta.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Baudžiamojo proceso kodekso 115, 297-308 str., teismas n u s p r e n d ž i a: R. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini), pripažinti kaltu padarius nusikaltimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos Baudžiamojo kodekso 178 str. 2 d. (2004-07-05 redakcija) ir nubausti laisvės atėmimu dvejiems metams.Vadovaujantis Lietuvos Respublikos Baudžiamojo kodekso 64 str. 1, 3, 4 d., paskirtÄ bausmę dalinio sudėjimo bÅ«du subendrinti su bausmės, paskirtos 2003-01-22 Å iaulių miesto apylinkės teismo nuosprendžiu, pakeistu 2003-07-10 Å iaulių miesto apylinkės teismo nutartimi, neatlikta dalimi, prie griežtesnės bausmės pridedant dalį Å¡velnesnės ir galutinę bausmę paskirti du metus Å¡eÅ¡is mėnesius laisvės atėmimo.Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 65 str. 1 d. 1 p. a pp., 66 str., į bausmės laikÄ Ä¯skaityti laikÄ , iÅ¡bÅ«tÄ laikinajame sulaikyme ir suėmime nuo 2010-02-02 iki 2010-02-23, vienÄ laikino sulaikymo ar suėmimo dienÄ prilyginant vienai laisvės atėmimo dienai.Vadovaujantis Lietuvos Respublikos Baudžiamojo kodekso 67 str. 1 d., 2 d. 4 p., 71 str., 75 str. 1 d., 2 d., paskirtos laisvės atėmimo bausmės vykdymÄ atidėti trejiems metams, paskiriant baudžiamojo poveikio priemonę – 10 MGL (1300 Lt) dydžio įmokÄ Ä¯ nukentėjusių nuo nusikaltimų asmenų fondÄ , sumokamÄ per Å¡eÅ¡is mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos.KardomÄ jÄ priemonę – suėmimÄ â€“ nuo 2010-02-23 pakeisti raÅ¡ytiniu pasižadėjimu neiÅ¡vykti, nuosprendžiui įsiteisėjus – panaikinti.Daiktinius įrodymus – automobilį „O.

A.“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini), ir raktus su pakabučiu, gražintus savininkams, palikti jiems.Civilinio N. K. ieÅ¡kinio netenkinti.Nuosprendis per 20 dienų apeliacine tvarka gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui per šį teismÄ .             TEISĖJAS                                                                                                        Žilvinas Astrauskas