Legislator Case Law & Legislation
71bb38b6-93fd-4b09-8d6a-449fa1ff3786 AI generated

71bb38b6-93fd-4b09-8d6a-449fa1ff3786 · VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismas

Case Number 71bb38b6-93fd-4b09-8d6a-449fa1ff3786
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

G., nedalyvaujant ieÅ¡kovės atstovei advokatei Audronei NeniÅ¡kienei (teismo Å¡aukimas įteiktas), atsakovui R. Ž., institucijos, teikiančios iÅ¡vadÄ , – VilkaviÅ¡kio rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus atstovui (teismo Å¡aukimai įteikti tinkamai, gauti praÅ¡ymai bylÄ nagrinėti jiems nedalyvaujant),           vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ Nr. 2-242-305/2015 pagal ieÅ¡kovės J. G. ieÅ¡kinį atsakovui R. Ž. dėl nepilnamečio vaiko gyvenamosios vietos nustatymo bei iÅ¡laikymo jam priteisimo ir                                                         n u s t a t ė :

Legislator headnote

AI generated

71bb38b6-93fd-4b09-8d6a-449fa1ff3786 · VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismas: IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.          Teismas, iÅ¡klausęs ieÅ¡kovės paaiÅ¡kinimus, iÅ¡tyręs ir įvertinęs byloje esančius raÅ¡ytinius įrodymus, nustatė, kad ieÅ¡kovė ir atsakovas turi bendrÄ nepilnametį vaikÄ â€“ sÅ«nų E. Ž., gim. (duomenys neskelbtini) (b.l. 6). Nepilnametis E. Ž. nuo pat gimimo gyvena kartu su ieÅ¡kove (b.l. 14). Atsakovas gyvena atskirai nuo ieÅ¡kovės ir prie sÅ«naus iÅ¡laikymo neprisideda (b.l. 4). Pagal byloje esančius duomenis ieÅ¡kovė Å¡iuo metu nedirba (b.l. 42).

Keywords

AI generated
living expenses marital standard of living right to know one's parentage child property child lawful domicile annual travel expenses
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

                                                                              Civilinė byla Nr. 2-242-305/2015Proceso Nr. 2-53-3-02123-2014-8                                                               Procesinio sprendimo kategorija: (S) 77.4.2; 78.2.1; 99.7; 113.1; 116.4 VILKAVIŠKIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2015 m. kovo 6 d.Vilkaviškis              Vilkaviškio rajono apylinkės teismo teisėjas Laimutis Vaitkus, sekretoriaujant Ligijai Vosylienei, dalyvaujant ieškovei J.

G., nedalyvaujant ieÅ¡kovės atstovei advokatei Audronei NeniÅ¡kienei (teismo Å¡aukimas įteiktas), atsakovui R. Ž., institucijos, teikiančios iÅ¡vadÄ , – VilkaviÅ¡kio rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus atstovui (teismo Å¡aukimai įteikti tinkamai, gauti praÅ¡ymai bylÄ nagrinėti jiems nedalyvaujant),           vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ Nr. 2-242-305/2015 pagal ieÅ¡kovės J. G. ieÅ¡kinį atsakovui R. Ž. dėl nepilnamečio vaiko gyvenamosios vietos nustatymo bei iÅ¡laikymo jam priteisimo ir                                                         n u s t a t ė :

IeÅ¡kovė praÅ¡o teismÄ nustatyti nepilnamečio sÅ«naus E. Ž. gyvenamÄ jÄ vietÄ su ieÅ¡kove, priteisti iÅ¡ atsakovo iÅ¡laikymÄ sÅ«nui E. Ž. periodinėmis iÅ¡mokomis po 58 Eur kas mėnesį nuo ieÅ¡kinio padavimo dienos iki sÅ«naus pilnametystės, priteisti iÅ¡ atsakovo bylinėjimosi iÅ¡laidas. IeÅ¡kovė ieÅ¡kinyje nurodė ir teismo posėdžio metu papildomai paaiÅ¡kino, kad ji su atsakovu turi nepilnametį sÅ«nų E. Ž., gim. (duomenys neskelbtini). Atsakovas gyvena atskirai nuo jos ir sÅ«naus apie 1,5 metus ir iÅ¡laikymo sÅ«nui iÅ¡ esmės neteikia bei juo tinkamai nesirÅ«pina: sÅ«naus iÅ¡laikymui yra davęs tik du kartus po 300 Lt (86,87 Eur), nuo 2014 m. birželio mėn. sÅ«numi visiÅ¡kai nesidomi.

Ieškovės teigimu, šiuo metu sūnaus išlaikymui mėnesiui reikia apie 440 Lt (127,43 Eur): maistui – 250 Lt (72,41 Eur); drabužiams, avalynei, jų priežiūrai – 50 Lt (14,48 Eur); vaistams, vitaminams – 30 Lt (8,69 Eur); higienos priemonės – 30 Lt (8,69 Eur); žaislams, lavinimo priemonėms – 30 Lt (8,69 Eur); mokesčiams už komunalinius patarnavimus – 50 Lt (14,48 Eur). Be to, dar reikalingos lėšos kitiems poreikiams (didesniems pirkiniams, vaiko baldai ir pan.), todėl sūnaus poreikiai nemažės. Jos pačios pajamos yra mažos, nedirba.

Jos pajamos yra socialinė paÅ¡alpa ir iÅ¡moka vaikui. SÅ«nus gyvena kartu su ja, ji jį prižiÅ«ri ir juo rÅ«pinuosi. SÅ«nus yra mažametis, jam reikalinga nuolatinė priežiÅ«ra, todėl sÅ«nus ir toliau gyvens kartu su ja, todėl E. Ž. gyvenamoji vieta nustatytina kartu su ja. Atsakovas yra darbingas ir fiziÅ¡kai sveikas, todėl turi visas galimybes padėti materialiai iÅ¡laikyti sÅ«nų bei privalo vykdyti įstatyminę pareigÄ ir prisidėti prie sÅ«naus iÅ¡laikymo.          Atsakovas atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė, tačiau teismui pateiktame raÅ¡ytiniame praÅ¡yme nurodė, kad su ieÅ¡kiniu sutinka, jokių pretenzijų neturi (b.l. 44), be to, telefonu VilkaviÅ¡kio rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus specialistams yra iÅ¡sakęs, kad sutinka su ieÅ¡kinio reikalavimais (b.l. 14).

IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.          Teismas, iÅ¡klausęs ieÅ¡kovės paaiÅ¡kinimus, iÅ¡tyręs ir įvertinęs byloje esančius raÅ¡ytinius įrodymus, nustatė, kad ieÅ¡kovė ir atsakovas turi bendrÄ nepilnametį vaikÄ â€“ sÅ«nų E. Ž., gim. (duomenys neskelbtini) (b.l. 6). Nepilnametis E. Ž. nuo pat gimimo gyvena kartu su ieÅ¡kove (b.l. 14). Atsakovas gyvena atskirai nuo ieÅ¡kovės ir prie sÅ«naus iÅ¡laikymo neprisideda (b.l. 4). Pagal byloje esančius duomenis ieÅ¡kovė Å¡iuo metu nedirba (b.l. 42).

Jos mėnesines pajamas sudaro gaunama socialinė paÅ¡alpa bei iÅ¡moka vaikui, vidutinės mėnesinės pajamos – 397,15 Lt (115,02 Eur) (b.l. 8). IeÅ¡kovė nekilnojamojo bei registruotino kilnojamojo turto neturi (b.l. 32, 34), gyvena jos senelei nuosavybės teise priklausančiame bute kartu su senele ir savo motina (b.l. 13). Be sÅ«naus E. Ž. ieÅ¡kovė taip pat turi dar vienÄ mažametį sÅ«nų (b.l. 7). Pagal byloje esančius duomenis atsakovas vykdo individualiÄ veiklÄ , tačiau duomenų apie gaunamas pajamas nėra (b.l. 38, 39).

Atsakovas šiuo metu nekilnojamojo bei registruotino kilnojamojo turto neturi (b.l. 17-30, 36). Duomenų apie kitus (be sūnaus E. Ž.) atsakovo turimus išlaikytinius byloje nėra.Dėl nepilnamečio vaiko gyvenamosios vietos.Kaip minėta, mažametis E. Ž. nuo pat gimimo gyvena kartu su motina, t.y. ieškove (b.l. 5, 14). Byloje nėra jokių duomenų, kad nepilnamečio vaiko gyvenamosios vietos nustatymas su ieškove prieštarautų vaiko interesams, priešingai, Vaiko teisių apsaugos skyriaus išvadoje nurodyta, kad atsižvelgiant į tai, jog tokio amžiaus vaikams ypatingai reikalinga motinos globa, rūpestis, priežiūra, bei į tai, jog E. Ž. nuo pat gimimo gyvena kartu su motina, juos sieja stiprus emocinis ryšys, todėl nepilnamečio vaiko gyvenamosios vietos nustatymas su motina neprieštarauja nepilnamečio interesams (b.l. 14).

Teismas, atsižvelgdamas į Vaiko teisių apsaugos skyriaus iÅ¡vadÄ , į tai, kad vaikas yra mažametis, todėl jam ypatingai reikalinga motinos priežiÅ«ra ir rÅ«pestis, taip pat į tai, kad pats atsakovas jokių prieÅ¡taravimų tam nėra pareiÅ¡kęs, sprendžia kad E. Ž. gyvenamoji vieta nustatytina kartu su jo motina, ieÅ¡kove, nes pripažintina, kad tai geriausiai atitinka vaiko interesus (Lietuvos Respublikos CK 3.169 str.).Teismas kartu pažymi, kad vaiko gyvenamosios vietos nustatymas kartu su motina, t.y. ieÅ¡kove, nepanaikina tėvo, t.y. atsakovo, teisės ir pareigos bendrauti su vaiku ir dalyvauti jį auklėjant (Lietuvos Respublikos CK 3.170 str. 1 d.).

Atsakovas turės teisę nuolat ir tiesiogiai bendrauti su vaiku ir ieÅ¡kovė negalės tam kliudyti (Lietuvos Respublikos CK 3.170 str. 2, 3 d.).           Dėl nepilnamečio vaiko iÅ¡laikymo.Lietuvos Respublikos CK 3.192 str. 1 d. nustatyta, kad abu tėvai privalo materialiai iÅ¡laikyti savo nepilnamečius vaikus. Tėvai negali atsisakyti vykdyti Å¡ios pareigos ir jÄ privalo vykdyti net ir gyvendami atskirai nuo vaikų (CK 3.159 str. 1 d.). Todėl atsakovas, kaip nepilnamečio vaiko E. Ž., gim. (duomenys neskelbtini), tėvas, privalo prisidėti prie savo nepilnamečio vaiko iÅ¡laikymo.

Tačiau, kaip minėta, nustatyta, kad atsakovas prie sÅ«naus iÅ¡laikymo neprisideda. Å iÄ aplinkybę įrodo ieÅ¡kovės paaiÅ¡kinimai bei tas faktas, kad atsakovas ieÅ¡kovės nurodytų aplinkybių neginčijo.Vadovaujantis Lietuvos Respublikos CK 3.194 str. 1 d., jeigu nepilnamečių vaikų tėvai nevykdo pareigos materialiai iÅ¡laikyti savo nepilnamečius vaikus, iÅ¡laikymas iÅ¡ jų priteistinas.           IÅ¡laikymas nepilnamečiui vaikui gali bÅ«ti priteisiamas trimis formomis: kas mėnesį mokant periodines iÅ¡mokas, sumokant konkrečiÄ vienkartinę pinigų sumÄ , priteisiant vaikui tam tikrÄ turtÄ .

IeÅ¡kovės praÅ¡oma priteisti nepilnamečio vaiko iÅ¡laikymo forma – kas mėnesį mokamos piniginės iÅ¡mokos, pripažintina tinkamiausia nepilnamečiui vaikui E. Ž., kadangi byloje nėra duomenų, kad atsakovas turi pakankamai piniginių lėšų ar kito turto, kas leistų priteisti iÅ¡laikymÄ kitomis formomis, be to, periodinėmis iÅ¡mokomis bus užtikrinamas kasdienių vaiko poreikių tenkinimas. Atsižvelgiant į tai, kad atsakovas prieÅ¡taravimų dėl iÅ¡laikymo nepilnamečiui vaikui teikimo formos nėra iÅ¡sakęs, darytina iÅ¡vada, kad pats atsakovas taip pat sutinka teikti iÅ¡laikymÄ savo vaikui, mokant kas mėnesį pinigines iÅ¡mokas.Vadovaujantis Lietuvos Respublikos CK 3.192 str. 2 d., teikiamo vaikui iÅ¡laikymo dydis turi bÅ«ti proporcingas vaikų poreikiams bei tėvų turtinei padėčiai ir turi bÅ«ti pakankamas užtikrinti bÅ«tinas vaikams vystytis sÄ lygas.

Nors ieÅ¡kovė vaiko iÅ¡laikymui reikalingos per mėnesį sumos raÅ¡ytiniais įrodymais nepagrindė, tačiau teismas, atsižvelgdamas į vaiko amžių, pastaruoju laiku iÅ¡augusias visų maisto produktų, kitų prekių bei paslaugų kainas, sprendžia, kad ieÅ¡kovės nurodyta vaiko poreikių tenkinimui skiriama vidutiniÅ¡kai 440 Lt (127,43 Eur) per mėnesį suma yra pagrįsta. Todėl, atsižvelgiant į abiejų Å¡alių turtinę padėtį, vaiko poreikius, taip pat į tai, kad atsakovas yra iÅ¡reiÅ¡kęs sutikimÄ dėl iÅ¡laikymo teikimo periodinėmis iÅ¡mokomis vaikui po 200,00 Lt (58 Eur) kas mėnesį, iÅ¡ atsakovo priteistinas sÅ«naus E. Ž. iÅ¡laikymas periodinėmis 58 Eur dydžio kasmėnesinėmis iÅ¡mokomis, mokant jas nuo ieÅ¡kinio padavimo teismui dienos (2014-12-30) iki vaiko pilnametystės, iÅ¡laikymo sumÄ indeksuojant kasmet Vyriausybės nustatyta tvarka atsižvelgiant į infliacijÄ (Lietuvos Respublikos CK 3.208 str.), šį turtÄ pavedant valdyti ieÅ¡kovei uzufrukto teise (Lietuvos Respublikos CK 3.190 str.).

Kartu teismas pažymi, kad iÅ¡ esmės pasikeitus ginčo Å¡alių turtinei padėčiai ar vaiko poreikiams, kiekvienas iÅ¡ jų galės kreiptis į teismÄ dėl iÅ¡laikymo dydžio ar formos pakeitimo.Bylinėjimosi iÅ¡laidų paskirstymas.Pagal bylos duomenis nei ieÅ¡kovė, nei atsakovas realiai bylinėjimosi iÅ¡laidų Å¡ioje byloje neturėjo, todėl jų paskirstymo klausimas nespręstinas.Bylinėjimosi iÅ¡laidų atlyginimas valstybei.Valstybės iÅ¡laidas Å¡ioje civilinėje byloje sudaro 62,56 Eur (216,00 Lt) žyminio mokesčio, nuo kurio sumokėjimo ieÅ¡kovė atleista pagal įstatymÄ (((200,00 Lt × 12 mėn.) × 3 %) + 144,00 Lt) (Lietuvos Respublikos CPK 83 str. 1 d. 2 p., 14 p., 80 str. 1 d. 1 p., 5 p., 82 str., 85 str. 1 d. 3 p.), 115,80 Eur už ieÅ¡kovei suteiktÄ antrinę teisinę pagalbÄ (b.l. 52), bei 4,24 Eur teismo turėtų bylos nagrinėjimo iÅ¡laidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu (b.l. 3), iÅ¡ viso – 182,60 Eur.

Kadangi ieÅ¡kinys tenkintas visiÅ¡kai, Å¡ios valstybės turėtos bylinėjimosi iÅ¡laidos priteistinos iÅ¡ atsakovo (Lietuvos Respublikos CPK 96 str.).             Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CK 3.169 str., 3.192 str., 3.194 str. 1 d., Lietuvos Respublikos CPK 79 str., 88 str. 1 d. 3 p., 6 p., 93 str. 1 d., 96 str., 259 str., 260 str., 282 str. 2 d. 1 p., 307 str., 310 str., teismas        n u s p r e n d ė : IeÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ atsakovo R. Ž., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), iÅ¡laikymÄ nepilnamečiui vaikui – sÅ«nui E. Ž., gim. (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) 58,00 Eur (penkiasdeÅ¡imt aÅ¡tuonių eurų) dydžio periodinėmis iÅ¡mokomis, mokant jas kas mėnesį nuo 2014-12-30 iki vaiko pilnametystės, iÅ¡laikymo sumÄ indeksuojant kasmet Vyriausybės nustatyta tvarka atsižvelgiant į infliacijÄ .Šį turtÄ pavesti valdyti uzufrukto teise ieÅ¡kovei J.

G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini).Nustatyti nepilnamečio vaiko – E. Ž., gim. (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenamÄ jÄ vietÄ kartu su motina, ieÅ¡kove J. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini)Priteisti iÅ¡ atsakovo R. Ž., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), valstybės naudai 182,60 Eur (vienÄ Å¡imtÄ aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt du eurus ir 60 ct) bylinėjimosi iÅ¡laidų – 62,56 Eur žyminio mokesčio, 115,80 Eur už ieÅ¡kovei suteiktÄ antrinę teisinę pagalbÄ bei 4,24 Eur teismo turėtų bylos nagrinėjimo iÅ¡laidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu (Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, įmonės kodas 188659752, sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini), bankas „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, žyminio mokesčio ir iÅ¡laidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu, įmokos kodas – 5660, iÅ¡laidų už suteiktÄ antrinę teisinę pagalbÄ Â Ä¯mokos kodas – 5630).Sprendimo dalį dėl iÅ¡laikymo priteisimo vykdyti skubiai.  Sprendimas per 30 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                                              Laimutis Vaitkus