71bb0db4-ebef-4151-b403-8bc418d5241f · Anykščių rajono apylinkės teismas

       Administracinė byla Nr. A2.9-578-913/2012           Teisminio proceso Nr. 4-14-3-00491-2012-1 Procesinio sprendimo kategorijos: 39.2;48.3;52.3 (N)                                                        ANYKŠČIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS         N U T A R I M A S          2012 m. spalio 8 d.                                              Anykščiai             Anykščių rajono apylinkės teismo teisėja Jolanta Gasparavičienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui P. K., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo P. K., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , irn u s t a t ė :

P. K. 2012 m. rugsėjo 22 d., 17.00 val., bÅ«damas neblaivus (3,12 promilių), pasirodė vieÅ¡oje vietoje – KuniÅ¡kių k., Anykščių r. tuo įžeisdamas žmogaus orumÄ ir visuomeninę dorovę. Tokia savo veika P. K. padarė pažeidimÄ , numatytÄ Administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau - ATPK) 178 straipsnio 3 dalyje. Tokį pat pažeidimÄ P. K. padarė pakartotinai trečiÄ kartÄ metuose.Administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui apie administracinio teisės pažeidimo bylos nagrinėjimo laikÄ ir vietÄ praneÅ¡ta pasiraÅ¡ytinai, tačiau į teismo posėdį jis neatvyko, bylos nagrinėjimo atidėti neprašė, esant Å¡ioms aplinkybėms laikytina, jog administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo vengia dalyvauti teismo posėdyje nagrinėjant jo administracinio teisės pažeidimo bylÄ ir administracinio teisės pažeidimo byla iÅ¡nagrinėta nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui (ATPK 272 str.).P. K. kaltė padarius ATPK 178 straipsnio 3 dalyje numatytÄ administracinį teisės pažeidimÄ Ä¯rodyta administracinės teisės pažeidimo protokolu Nr. 53P-1984724-12, administracinio sulaikymo protokolu, policijos pareigÅ«no 2012-09-22 suraÅ¡ytu tarnybiniu praneÅ¡imu, kuriame iÅ¡dėstytos P. K. pažeidimo padarymo aplinkybės, alkotesterio parodymų kvitu, iÅ¡ kurio matyti, kad P. K. nustatytas 3,12 promilių neblaivumas, pažyma apie asmens baustumÄ . IÅ¡dėstyti įrodymai patvirtina, kad P. K. padarė LR ATPK 178 straipsnio 3 dalyje numatytÄ administracinį teisės pažeidimÄ .

Tokiais veiksmais pažeista įstatymo saugoma vieÅ¡oji tvarka (ATPK XIII skirsnis). Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgtina į tai, kad P. K. atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nenustatyta, yra baustas administracine tvarka, todėl P. K. skirtina didesnė bauda, nei numatyta LR ATPK 178 straipsnio 3 dalies sankcijos minimume. Vadovaudamasi LR ATPK 286- 288 straipsniais , teisėjan u t a r ė :P. K. už LR ATPK 178 straipsnio 3 dalyje numatyto pažeidimo padarymÄ paskirti 180 Lt (vienÄ Å¡imtÄ aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt litų) baudÄ .

BaudÄ sumokėti ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo paskirti baudÄ Ä¯teikimo dienos, o apskundus tokį nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos. BaudÄ sumokėti bet kuriame banke į valstybės biudžetÄ sÄ skaitos Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 6030. Nesumokėjus baudos, ji iÅ¡ieÅ¡koma priverstinai (ATPK 314 str. 1 d.).Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti apskųstas Panevėžio apygardos teismui per Anykščių rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja (parašas)Nuorašas tikras:  Teisėja                                                                                          Jolanta Gasparavičienė