2021-10-20 Nr. BB-5605-1-01-1-29048-2019-8 · Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
Legislator summary
AI generatedteismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo klausimą dėl nuteistųjų G. A. ir K. K. baudžiamojoje byloje priimant kasacinę nutartį padarytos klaidos. Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2021 m. spalio 19 d. nutarties Nr. 2K-137-689/2021, priimtos G. A. ir K. K. byloje, rezoliucinės dalies antrojoje pastraipoje padaryta klaida nurodant nuteistosios pavardę. Nutartyje nurodyta: „Klaipėdos apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2020 m. gruodžio 3 d. nuosprendį pakeisti: panaikinti nuosprendžio dalį, kuria Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų 2020 m. birželio 2 d. nuosprendis pakeistas, K. K. paskirtos laisvės atėmimo bausmės vykdymas, taikant Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 75 straipsnio 1 dalį (2015 m. kovo 19 d. įstatymo Nr. XII-1554 redakcija), 2 dalies 5, 8, 10 punktus, panaikintas, ir dėl šios dalies palikti galioti Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų 2020 m. birželio 2 d. nuosprendį be pakeitimų.“ Turi būti: „Klaipėdos apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2020 m. gruodžio 3 d. nuosprendį pakeisti: panaikinti nuosprendžio dalį, kuria Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų 2020 m. birželio 2 d. nuosprendis pakeistas, K. K. paskirtos laisvės atėmimo bausmės vykdymas, taikant Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 75 straipsnio 1 dalį (2015 m. kovo 19 d. įstatymo Nr. XII-1554 redakcija), 2 dalies 5, 8, 10 punktus, panaikintas, ir dėl šios dalies palikti galioti Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų 2020 m. birželio 2 d. nuosprendį be pakeitimų.“ Ši klaida taisytina.
Legislator headnote
AI generated2021-10-20 Nr. BB-5605-1-01-1-29048-2019-8 · Lietuvos Aukščiausiasis Teismas: A. ir K. K. baudžiamojoje byloje priimant kasacinę nutartį padarytos klaidos. Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2021 m. spalio 19 d. nutarties Nr. 2K-137-689/2021, priimtos G. A. ir K. K. byloje, rezoliucinės dalies antrojoje pastraipoje padaryta klaida nurodant nuteistosios pavardę. Nutartyje nurodyta: „Klaipėdos apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2020 m. gruodžio 3 d. nuosprendį pakeisti: panaikinti nuosprendžio dalį, kuria Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų 2020 m. birželio 2 d. nuosprendis pakeistas, K. K. paskirtos laisvės atėmimo bausmės vykdymas, taikant Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 75 straipsnio 1 dalį (2015 m. kovo 19 d. įstatymo Nr. XII-1554 redakcija), 2 dalies 5, 8, 10 punktus, panaikintas, ir dėl šios dalies palikti galioti Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų 2020 m. birželio 2 d. nuosprendį be pakeitimų.“ Turi būti: „Klaipėdos apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2020 m. gruodžio 3 d. nuosprendį pakeisti: panaikinti nuosprendžio dalį, kuria Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų 2020 m. birželio 2 d. nuosprendis pakeistas, K. K. paskirtos laisvės atėmimo bausmės vykdymas, taikant Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 75 straipsnio 1 dalį (2015 m. kovo 19 d. įstatymo Nr. XII-1554 redakcija), 2 dalies 5, 8, 10 punktus, panaikintas, ir dėl šios dalies palikti galioti Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų 2020 m. birželio 2 d. nuosprendį be pakeitimų.“ Ši klaida taisytina.
Full text
Baudžiamoji byla Nr. 2K-137-689/2021
(S)
LIETUVOS AUKŠČIAUSIASIS TEISMAS
N U T A R T I S
LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU
2021 m. spalio 20 d.
Vilnius
Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš pirmininkės Gabrielės Juodkaitės-Granskienės, Artūro Pažarskio ir pranešėjo Prano Kuconio,
teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo klausimą dėl nuteistųjų G. A. ir K. K. baudžiamojoje byloje priimant kasacinę nutartį padarytos klaidos.
Teisėjų kolegija
n u s t a t ė :
Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2021 m. spalio 19 d. nutarties Nr. 2K-137-689/2021, priimtos G. A. ir K. K. byloje, rezoliucinės dalies antrojoje pastraipoje padaryta klaida nurodant nuteistosios pavardę. Nutartyje nurodyta: „Klaipėdos apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2020 m. gruodžio 3 d. nuosprendį pakeisti: panaikinti nuosprendžio dalį, kuria Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų 2020 m. birželio 2 d. nuosprendis pakeistas, K. K. paskirtos laisvės atėmimo bausmės vykdymas, taikant Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 75 straipsnio 1 dalį (2015 m. kovo 19 d. įstatymo Nr. XII-1554 redakcija), 2 dalies 5, 8, 10 punktus, panaikintas, ir dėl šios dalies palikti galioti Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų 2020 m. birželio 2 d. nuosprendį be pakeitimų.“ Turi būti: „Klaipėdos apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2020 m. gruodžio 3 d. nuosprendį pakeisti: panaikinti nuosprendžio dalį, kuria Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų 2020 m. birželio 2 d. nuosprendis pakeistas, K. K. paskirtos laisvės atėmimo bausmės vykdymas, taikant Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 75 straipsnio 1 dalį (2015 m. kovo 19 d. įstatymo Nr. XII-1554 redakcija), 2 dalies 5, 8, 10 punktus, panaikintas, ir dėl šios dalies palikti galioti Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų 2020 m. birželio 2 d. nuosprendį be pakeitimų.“ Ši klaida taisytina.
Teisėjų kolegija, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 361 straipsnio 2 dalimi,
n u t a r i a :
Ištaisyti Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2021 m. spalio 19 d. nutartyje Nr. 2K-137-689/2021 padarytą klaidą – nutarties rezoliucinėje dalyje nurodyti: „Klaipėdos apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2020 m. gruodžio 3 d. nuosprendį pakeisti: panaikinti nuosprendžio dalį, kuria Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų 2020 m. birželio 2 d. nuosprendis pakeistas, K. K. paskirtos laisvės atėmimo bausmės vykdymas, taikant Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 75 straipsnio 1 dalį (2015 m. kovo 19 d. įstatymo Nr. XII-1554 redakcija), 2 dalies 5, 8, 10 punktus, panaikintas, ir dėl šios dalies palikti galioti Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų 2020 m. birželio 2 d. nuosprendį be pakeitimų.“
Teisėjai Gabrielė Juodkaitė-Granskienė
Artūras Pažarskis
Pranas Kuconis