71b8260f-cfd3-4da4-a20d-d67c6563d13a · Klaipėdos apylinkės teismas

Administracinio nusižengimo byla Nr. AN15.-1156-890/2020

Teisminio proceso Nr. 4-06-3-01044-2020-6

Procesinio sprendimo kategorija: 1.4.1.; 1.6.2.; 16.17.; 21.9.10.; 21.13.3.

(S)

Registro objektas ROIK: 20120192982

KLAIPĖDOS APYLINKĖS TEISMAS

NUTARIMAS

2020 m. rugsėjo 9 d.

Klaipėda

Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rÅ«mų teisėja Eglė ŽakevičiÅ«tė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje E. M., gimusiai (duomenys neskelbtini), gyvenančiai (duomenys neskelbtini), Klaipėdoje, suraÅ¡ytas administracinio nusižengimo protokolas pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 446 straipsnio 4 dalį.

Teismas

nustatė:

E. M. 2020 m. birželio 30 d., 09.33 val., (duomenys neskelbtini), Klaipėdoje, pažeisdama Keleivių ir bagažo vežimo kelių transportu taisyklių 57.2 punkto reikalavimus, važiavo autobusu Nr. 6, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) be bilieto, t. y. (duomenys neskelbtini) stotelėje kontrolei pateikė bilietÄ su nuolaida bei negaliojantį mokinio pažymėjimÄ Nr. (duomenys neskelbtini), suteikiantį teisę į transporto lengvatÄ .

Ä® teismo posėdį neatvyko nė vienas administracinio nusižengimo teisenoje dalyvaujantis asmuo. Administracinėn atsakomybėn traukiama E. M. nedalyvavo suraÅ¡ant protokolÄ , kuriame nurodyta teismo posėdžio data, vieta ir laikas, tačiau protokolas jai buvo įteiktas paÅ¡tu, todėl laikytina, jog jai apie teismo posėdžio vietÄ ir laikÄ praneÅ¡ta tinkamai. PraÅ¡ymų atidėti bylos nagrinėjimÄ negauta. Administracinio nusižengimo byla nagrinėjama raÅ¡ytinio proceso tvarka (ANK 629 straipsnio 1 dalis, 630 straipsnio 2 dalis).

Patikrinimo akte Nr. Z12004 nurodyta, kad E. M. 2020 m. birželio 30 d., 09.33 val., (duomenys neskelbtini), Klaipėdoje, važiavo autobusu Nr. 6, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) be bilieto. Patikrinimo akte E. M. nurodė, kad jos dokumentas negaliojantis, nes pametė galiojantį, todėl nešiojasi negaliojantį.

Teismas

konstatuoja:

IÅ¡analizavęs ir įvertinęs byloje esančių duomenų visumÄ , teismas pripažįsta įrodyta, kad E. M. 2020 m. birželio 30 d., 09.33 val., (duomenys neskelbtini), Klaipėdoje, pažeisdama Keleivių ir bagažo vežimo kelių transportu taisyklių 57.2 punkto reikalavimus, važiavo autobusu Nr. 6, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) be bilieto, t. y. (duomenys neskelbtini) stotelėje kontrolei pateikė bilietÄ su nuolaida bei negaliojantį mokinio pažymėjimÄ Nr. (duomenys neskelbtini) suteikiantį teisę į transporto lengvatÄ . Tokia E. M. veika atitinka administracinio nusižengimo, numatyto ANK 446 straipsnio 4 dalies sudėtį – keleivių važiavimas be bilieto keleivinėmis kelių transporto priemonėmis. Jai skirtina administracinė nuobauda.

E. M. pripažino savo kaltę dėl padaryto administracinio nusižengimo, tai laikytina jos atsakomybę lengvinančia aplinkybe (ANK 35 straipsnio 1 dalies 1 punktas). Jos atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skirdamas nuobaudÄ , teismas atsižvelgia į nusižengimo pobÅ«dį, atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę – yra nepilnametė, prisipažino padariusi administracinį nusižengimÄ . Esant tokioms aplinkybėms, vadovaujantis teisingumo bei protingumo principais, laikytina, kad administracinės nuobaudos tikslai bus pasiekti E. M. už padarytÄ nusižengimÄ paskyrus administracinę nuobaudÄ , numatytÄ ANK 446 straipsnio 4 dalies sankcijoje – baudÄ , kurios dydis lygus minimaliam jos dydžiui, numatytam ANK 446 straipsnio 4 dalies sankcijoje, vadovaujantis ANK 44 straipsniu, paskirtos baudos dydis mažintinas pusiau.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 32 straipsniu, 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 636, 637 straipsniais, 646 straipsnio 1 ir 2 dalimis, 675 straipsnio 2 dalimi,

nutarė:

E. M. pripažinti kalta padarius administracinį nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 446 straipsnio 4 dalyje ir, vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimo kodekso 44 straipsniu, paskirti jai administracinę nuobaudÄ â€“ 8 Eur (aÅ¡tuonių eurų) dydžio baudÄ .

IÅ¡aiÅ¡kinti, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos, o apskundus šį nutarimÄ - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos. Bauda turi bÅ«ti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ , mokėjimo pavedime nurodant registro objekto ROIK Nr. 20120192982 ir įmokos kodÄ 1001. Nesumokėjus baudos per nustatytÄ terminÄ , nutarimas skirti baudÄ vykdomas priverstine tvarka (ANK 676 straipsnio 1 dalis, 2 dalis). Paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo ar vykdymo atidėjimo klausimais asmuo, patrauktas administracinėn atsakomybėn, turi teisę kreiptis į Valstybinę mokesčių inspekcijÄ Mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka (ANK 675 straipsnio 3 dalis).

Nutarimas per 20 kalendorinių dienų nuo jo kopijos (nuorašo) išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmus.

Teisėja Eglė Žakevičiūtė