71b56c6f-ffe2-4e42-be2f-63bfbc8fc3f9 · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Byla Nr. T-90-158/2016Teisminio proceso Nr. 1-30-1-00090-2014-1Procesinio sprendimo kategorija 1.1.7.2.7.;1.1.10.1.; 2.5.16. (S) KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2016 m. vasario 11 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Zita Romanovaitė, sekretoriaujant Aurelijai Narmontienei, dalyvaujant prokurorui Aivarui Velučiui, Klaipėdos apygardos probacijos tarnybos probacijos skyriaus atstovei Karinai Rudzinskaitei, nuteistajam A. G. (A. G.), teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi Klaipėdos apygardos probacijos tarnybos probacijos skyriaus teikimÄ dėl probacijos sÄ lygų keitimo nuteistajam A.

G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusiam (duomenys neskelbtini), gyvenančiam (duomenys neskelbtini), bei susipažinusi su pateikta medžiaga,nustatė:Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2015 m. gegužės 21 d. nuosprendžiu A. G. pripažintas kaltu pagal LR BK 260 str. 1 d., 259 str. 2 d., 258 str. 2 d., 259 str. 1 d. ir jam paskirta bausmė – laisvės atėmimas 3 metams ir 15 MGL dydžio bauda. Vadovaujantis LR BK 75 str. bausmės vykdymas atidėtas 3 metų laikotarpiui, įpareigojat per šį laikotarpį bÅ«ti namuose nuo 22 val. iki 6 val., jei tai nesusiję su darbu, neiÅ¡vykti iÅ¡ gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiÅ«rÄ vykdančios institucijos leidimo, nevartoti psichikÄ veikiančių medžiagų.

Klaipėdos apygardos probacijos tarnybos probacijos skyrius (toliau – Probacijos tarnyba) teikimu A. G. siÅ«lo pakeisti paskirtÄ Ä¯pareigojimÄ nevartoti psichikÄ veikiančios medžiagos, įpareigojimu – nevartoti psichikÄ veikiančias medžiagas (iÅ¡skyrus metadonÄ ) iki kol dalyvauja Metadono programoje.Teismo posėdžio metu nuteistasis A. G. sutiko su teikimu, nurodė, kad jau 12 metų dalyvauja Metadono programoje, kiekvienÄ dienÄ vartoja metadonÄ , taip pat vartoja gydytojo iÅ¡raÅ¡ytus raminamuosius.Prokuroras siÅ«lė numatyti iÅ¡lygÄ â€žiÅ¡skyrus medžiagas, paskirtas gydytojo“.

Teikimas tenkintinas.IÅ¡ teismui pateiktos medžiagos matyti, kad A. G. nuo 2015-12-21 įregistruotas į probacijos tarnybos registrÄ , 2016-01-05 supažindintas su bausmės atlikimo tvarka ir sÄ lygomis. 2016-01-05 buvo atliktas Å¡lapimo multitestas ir buvo gautas teigiamas atsakymas, buvo aptikta metadono bei benzodiazepino. IÅ¡ 2016-01-06 Klaipėdos priklausomybės ligų centro pažymos matyti, kad A. G. yra Klaipėdos priklausomybės ligų centro įskaitoje. Gydosi KPLC ambulatoriÅ¡kai, dalyvauja Metadono programoje.

Pacientui bÅ«tina lankytis KPLC ambulatoriniame skyriuje kiekvienÄ dienÄ . Ä®vertinus byloje esančiÄ medžiagÄ , nustatyta, kad įpareigojimas nevartoti psichikÄ veikiančių medžiagų nėra tikslingas, kadangi nuteistasis A. G. dalyvauja Metadono programoje bei vartoja kitus gydytojų paskirtus vaistus, kuriuose yra psichikÄ veikiančių medžiagų, teismas sprendžia, kad yra pagrindas pakeisti paskirtÄ Ä¯pareigojimÄ kitu – nevartoti psichikÄ veikiančių medžiagų (iÅ¡skyrus medžiagas, paskirtas gydytojo) iki kol dalyvauja Metadono programoje.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 75 str. 3 d., Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 358 str., 362 str., 364 str., nutarė:

Klaipėdos apygardos probacijos tarnybos probacijos skyriaus teikimÄ tenkinti.Nuteistajam A. G. (A. G.) paskirtÄ Ä¯pareigojimÄ â€“ nevartoti psichikÄ veikiančių medžiagų (iÅ¡skyrus metadonÄ bei kitas medžiagas, paskirtas gydytojo) iki kol dalyvauja Metadono programoje.Nutartis per 7 dienas nuo jos gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                                     Zita Romanovaitė