Legislator Case Law & Legislation
71b4e9ee-b0c3-4688-93ff-8d6774f29665 AI generated

71b4e9ee-b0c3-4688-93ff-8d6774f29665 · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Case Number 71b4e9ee-b0c3-4688-93ff-8d6774f29665
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

P. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2018 m. spalio 29 d. nuosprendžiu pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – ir BK) 178 straipsnio 1 dalį (trys veikos), 178 straipsnio 4 dalį, 22 straipsnio 1 dalį ir 178 straipsnio 2 dalį. Subendrinus paskirtas bausmes ir pritaikius BK 641 straipsnį, E. P. paskirta galutinė vienerių metų ir keturių mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Ä® paskirtos bausmės laikÄ Ä¯skaitytas laikiname sulaikyme ir suėmime nuo 2018 m. liepos 29 d. iki 2018 m. spalio 29 d. iÅ¡bÅ«tas laikas.

Legislator headnote

AI generated

71b4e9ee-b0c3-4688-93ff-8d6774f29665 · Vilniaus miesto apylinkės teismas: Paskirtos bausmės pradžiÄ nuspręsta skaičiuoti nuo nuosprendžio paskelbimo dienos. Nuosprendis įsiteisėjo. Be to, E. P. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2018 m. spalio 30 d. nuosprendžiu pripažintas kaltu pagal BK 178 straipsnio 4 dalį ir, pritaikius BK 641 straipsnį, jam paskirta dvideÅ¡imties parų areÅ¡to bausmė. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 ir 4 dalimis, Å¡iuo nuosprendžiu paskirta areÅ¡to bausmė subendrinta su Vilniaus miesto apylinkės teismo 2018 m. rugsėjo 19 d. nuosprendžiu paskirta bausme ir paskirta galutinė Å¡eÅ¡ių mėnesių ir penkiolikos dienų laisvės atėmimo bausmė.

Keywords

AI generated
suspension of benefits extension of therapeutic measures leave on personal grounds provisional benefits interim measure ongoing social benefits
AI generated
e63db2fc-f1b7-4834-8f31-1695df32e437
Baudž Bylos Nr. T-446-517/2018m. (S) Procesinio sprendimo Nr. 2.5.10 VILNIAUS REGIONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS 2018m. liepos 27d.Ukmergė Vilniaus regiono apylinkės teismo Ukmergės rÅ«mų teisėjas R. Adamonis, sekretoriaujant K. Stamulienei, dalyvaujant prokurorui L. Žukliui, vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo Kybartų pataisos namų, kaip pareiÅ¡kėjo, praÅ¡ymÄ dėl tvarkos taikyti nuteistajam bausmę pagal kelis neįvykdytus nuosprendžius nustatymo, ir n u s t a t ė: Kybartų pataisos namai, kuriuose Å¡iuo metu laisvės atėmimo bausmę atlieka nuteistasis E. J., yra gavę du pirmosios instancijos teismo nuosprendžius, t.y. 2018m. sausio 04d.
43891901-1245-47c7-8707-f0b261e4560e
Baud?iamoji byla NrBaudžiamoji byla Nr.
1a173ca9-17e7-4a48-ba01-7a73d9df5fb3
101                                                                                                        Bylos Nr. T-1831-271/2015Teisminio proceso Nr. 1-01-1-50166-2015-9   Procesinio sprendimo kategorija:2.5.11. VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS Vilnius, 2015 m. gruodžio 23 d. Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas P.Borkovski, raÅ¡ytinio proceso tvarka, iÅ¡nagrinėjo Alytaus pataisos namų teikimÄ dėl neįvykdytų nuosprendžių vykdymo tvarkos nuteistajam V.
78ce0d0a-0bf6-4685-bd58-8fceab174877
?Teikimas Nr. T-272-1057/2021 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-60602-2018-8 Procesinio sprendimo kategorija 2.5.16 (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2021 m. vasario 18 d. Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Evelina Petraitienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi Kauno tardymo izoliatoriaus administracijos praÅ¡ymÄ dėl E. R., gimusio (duomenys neskelbtini), nuosprendžio patikslinimo, n u s t a t ė : E. R. nuteistas Vilniaus miesto apylinkės teismo 2020 m. liepos 23 d. nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – ir BK) 140 straipsnio 2 dalį, jam paskiriant 9 mėnesių laisvės atėmimo bausmę.
735608f5-bb64-42d9-ad0b-cd9f08f776c2
Baudžiamoji byla NrTeikimas Nr.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

?Civilinė byla NrTeikimo Nr. T-427-369/2019 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-33367-2018-6 Procesinio sprendimo kategorija 2.5.10 (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2019 m. kovo 29 d. Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Ovidijus Ramanauskas raÅ¡tinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo Alytaus pataisos namų administracijos teikimÄ dėl nuteistojo E. P. (E. P.), asmens kodas (duomenys neskelbtini), atžvilgiu priimtų ir įsiteisėjusių nuosprendžių vykdymo tvarkos. Teismas n u s t a t ė :

E. P. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2018 m. spalio 29 d. nuosprendžiu pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – ir BK) 178 straipsnio 1 dalį (trys veikos), 178 straipsnio 4 dalį, 22 straipsnio 1 dalį ir 178 straipsnio 2 dalį. Subendrinus paskirtas bausmes ir pritaikius BK 641 straipsnį, E. P. paskirta galutinė vienerių metų ir keturių mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Ä® paskirtos bausmės laikÄ Ä¯skaitytas laikiname sulaikyme ir suėmime nuo 2018 m. liepos 29 d. iki 2018 m. spalio 29 d. iÅ¡bÅ«tas laikas.

Paskirtos bausmės pradžiÄ nuspręsta skaičiuoti nuo nuosprendžio paskelbimo dienos. Nuosprendis įsiteisėjo. Be to, E. P. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2018 m. spalio 30 d. nuosprendžiu pripažintas kaltu pagal BK 178 straipsnio 4 dalį ir, pritaikius BK 641 straipsnį, jam paskirta dvideÅ¡imties parų areÅ¡to bausmė. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 ir 4 dalimis, Å¡iuo nuosprendžiu paskirta areÅ¡to bausmė subendrinta su Vilniaus miesto apylinkės teismo 2018 m. rugsėjo 19 d. nuosprendžiu paskirta bausme ir paskirta galutinė Å¡eÅ¡ių mėnesių ir penkiolikos dienų laisvės atėmimo bausmė.

Ä® paskirtos bausmės laikÄ Ä¯skaitytas laikiname sulaikyme nuo 2018 m. liepos 20 d. iki 2018 m. liepos 21 d. iÅ¡bÅ«tas laikas ir pagal Vilniaus miesto apylinkės teismo 2018 m. rugsėjo 19 d. teismo nuosprendį atliktas bausmės laikas nuo 2018 m. rugsėjo 19 d. iki 2018 m. spalio 30 d. Paskirtos bausmės pradžiÄ nuspręsta skaičiuoti nuo nuosprendžio paskelbimo dienos. Nuosprendis įsiteisėjęs. Alytaus pataisos namų administracija, vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 347 straipsniu, praÅ¡o teismo nustatyti nuteistojo E. P. atžvilgiu priimtų ir įsiteisėjusių teismo nuosprendžių vykdymo tvarkÄ .

Susipažinus su bylos medžiaga matyti, kad Vilniaus miesto apylinkės teismo 2018 m. spalio 30 d. nuosprendžio paskelbimo metu Vilniaus miesto apylinkės teismo 2018 m. spalio 29 d. nuosprendis nebuvo įsiteisėjęs, todėl šiais nuosprendžiais E. P. paskirtos bausmės nebuvo bendrinamos. Šiuo metu abu nuosprendžiai yra įsiteisėję ir vykdomi, todėl būtina juos subendrinti ir nuteistajam E. P. nustatyti galutinę laisvės atėmimo bausmę. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 347, 362 straipsniais, n u t a r i a :

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1, 4 ir 9 dalimis, E. P. (E. P.), asmens kodas (duomenys neskelbtini), Vilniaus miesto apylinkės teismo 2018 m. spalio 30 d. nuosprendžiu paskirtÄ bausmę bausmių dalinio sudėjimo bÅ«du subendrinti su Vilniaus miesto apylinkės teismo 2018 m. spalio 29 d. nuosprendžiu paskirta bausme ir jam skirti galutinę 1 (vienerių) metų ir 7 (septynių) mėnesių laisvės atėmimo bausmę, jÄ atliekant pataisos namuose. Ä® paskirtos bausmės laikÄ E. P. įskaičiuoti bausmės laikÄ , atliktÄ ir įskaičiuotÄ priimant ir vykdant Vilniaus miesto apylinkės teismo 2018 m. spalio 29 d. ir 2018 m. spalio 30 d. nuosprendžius.

Bausmės pradžiÄ skaičiuoti nuo Å¡ios nutarties priėmimo dienos. Nutartis per 7 dienas nuo jos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Vilniaus apygardos teismui skundÄ paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ . Teisėjas Ovidijus Ramanauskas