71af9fb4-41db-4e8a-a2cc-afa3fd058433 · VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismas

N U T A R T I S                                             Administracinio teisės pažeidimo byla Nr.A2.6-371-482/2014proceso Nr.4-53-3-00276-2014-7                                                                                                                 procesinio dokumento kategorijos: 45.4.; 39.2                                  VILKAVIŠKIO RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2014 m. gegužės 2 d.

VilkaviÅ¡kis           VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėja Aksinija Žemantauskienė, sekretoriaujant Gitanai BÅ«bnienei, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, iÅ¡nagrinėjusi D. D., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) , administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė :         Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo 2014-04-17 apie 10.08 val. VilkaviÅ¡kio m. Gedimino g. vairavo transporto priemonę automobilį VW Sharan valstybinis Nr.(duomenys neskelbtini) kai teisė vairuoti transporto priemonę yra atimta, tuo pažeidė kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimus ir padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso ( toliau – ATPK) 128 straipsnio 2 dalyje.             Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo į teismo posėdį neatvyko, byloje yra duomenų, jog jam laiku praneÅ¡ta apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ , ir iÅ¡ jo negautas praÅ¡ymas atidėti bylos nagrinėjimÄ ( b.l.1, 2), praÅ¡ymų atidėti bylos nagrinėjimÄ dėl pateisinamų priežasčių negauta, byla iÅ¡nagrinėta, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui.             Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens kaltė byloje įrodyta : administracinio teisės pažeidimo protokolu, kuriame nurodyta pažeidimo esmė, paaiÅ¡kinimas : pripažino vairavęs automobilį, dėl to gailisi ( b.l. 1-2); tarnybiniu praneÅ¡imu ( b.l. 3);

VÄ® „Regitra“ duomenimis- automobilio savininkas D. D. ( b.l.4); pažyma apie asmens baustumÄ - baustas 2009-07-27 su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 24 mėnesiams nuo 2009-08-07 iki 2011-08-06, 2010-05-27 pagal ATPK 131 str.6d. 300 Lt bauda, bauda sumokėta 2010-06-07, 2010-07-15 pagal ATPK 128 str.2d. 2100 Lt bauda, 2012-02-23 pagal ATPK 177 2 str.1d. 250 Lt bauda, 2013-10-11 pagal ATPK 163 2 str.1d. 140 litų bauda ir prekių konfiskavimu, 2013-11-13 pagal ATPK 129 str. 4500 Lt bauda ( b.l.5-10). ATPK 128 straipsnio 2 dalis numato, kad transporto priemonių vairavimas, kai vairuojančiam asmeniui atimta teisė vairuoti transporto priemones, – užtraukia baudÄ nuo vieno tÅ«kstančio penkių Å¡imtų iki dviejų tÅ«kstančių penkių Å¡imtų litų arba administracinį areÅ¡tÄ .

IÅ¡ Å¡ios materialinės teisės normos dispozicijos matyti, kad bÅ«tina sÄ lyga jÄ taikyti yra aplinkybė, jog administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo vairavo transporto priemonę tuo metu, kai jam buvo pritaikyta ir galiojo administracinė nuobauda – teisės vairuoti transporto priemones atėmimas. Todėl nagrinėjamai administracinio teisės pažeidimo bylai yra svarbu nustatyti, ar tokia administracinė nuobauda galiojo administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens atžvilgiu teisės pažeidimo laiku 2014-04-17.

Atsižvelgiant į pateiktus duomenis dėl D. D. nubaudimo : baustas už teisės pažeidimų padarymÄ 2010-05-27, 2010-07-15, 2012-02-23, 2013-11-13, administracinė nuobauda galiojo, todėl D. D. veika kvalifikuota teisingai.             Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens atsakomybę sunkinanti aplinkybė : pakartotinai per metus padarytas tos pačios rÅ«Å¡ies teisės pažeidimas, už kurį asmeniuio skirta administracinė nuobauda : baustas 2013-11-13 pagal ATPK 129 str. 4500 Lt bauda.

Atsakomybę lengvinanti aplinkybė-kaltininkas nuoÅ¡irdžiai gailisi dėl padaryto teisės pažeidimo.Atsižvelgiant į pažeidimo pobÅ«dį, į administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę ( yra baustas ne tik už kelių eismo taisyklių pažeidimus, bet ir už pažeidimus, kuriais kėsinamasi į nustatytÄ valdymo tvarkÄ ), į ATPK 30 2 str. reikalavimus, jam skirtina didesnė nei vidurkį atitinkanti sankcijoje numatyta bauda. Ä®statymas aukščiau iÅ¡kelia visuomenės interesÄ , per prevencinių priemonių taikymÄ ir pažeidėjo nubaudimÄ , užtikrinti saugų eismÄ , visuomenės saugumÄ , o ne asmens, įvykdžiusio teisės pažeidimÄ , asmeninį interesÄ iÅ¡vengti neigiamų pasekmių, nepatogumų, susijusių su įvykdytu pažeidimu.

Administracinė nuobauda yra atsakomybės priemonė, kuri skiriama administracinį teisės pažeidimÄ padariusiems asmenims nubausti bei siekiant auklėti, kad jie laikytųsi įstatymų, gerbtų bendro gyvenimo taisykles, taip pat kad tiek pats teisės pažeidėjas, tiek ir kiti asmenys nepadarytų naujų teisės pažeidimų ( ATPK 20 str.).Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATP kodekso 286, 287, 288 ir 291-293 str.str., 3022-3024 str., teisėja n u t a r i a :              D. D. pripažinti kaltu, padarius pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 128 straipsnio 2 dalį, ir nubausti 2200 (dviejų tÅ«kstančių dviejų Å¡imtų ) litų administracine bauda (mokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT 247300 0101 1239 4300, AB bankas Swedbank, įmokos kodas 6030 pagal policijos pareigÅ«nų suraÅ¡ytus administracinių teisės pažeidimų protokolus).Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui, paduodant apeliacinį skundÄ VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismui.Bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo pažeidėjui dienos, mokėjimo kvitus privalomai pristatant VilkaviÅ¡kio rajono policijos komisariatui.

Jeigu baudos pažeidėjas sumokėti negali, turi teisę ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo priėmimo dienos kreiptis į baudÄ paskyrusiÄ institucijÄ ar pareigÅ«nÄ dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo. Laiku nesumokėjus baudos ir nepapraÅ¡ius jos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti per ilgesnį laikÄ , pažeidėjui gresia papildomos iÅ¡laidos. Jeigu baudÄ priverstiniu bÅ«du iÅ¡ieÅ¡kos antstolis, pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudÄ , bet ir atlyginti vykdymo iÅ¡laidas, kurios gali bÅ«ti didesnės už baudÄ .

                 Teisėja                                                            Aksinija  Žemantauskienė